Es verdad, quizas la tuviera, y quizás no sea común no usarla, pero hacer operaciones en efectivo de por si constituye un delito? Que yo sepa es irregular, pero no es un delito en si. La ley en USA es muy específica y todo precedente es importante, y aunque no lo creas, los detalles específicos del precedente cuentan mucho en un juicio. Que lo enjuicien por lo que corresponde en vez de sentar ese precedente para el resto de los bitcoiners! Por evasión, contrabando, fraude, o lo que sea que haya hecho!
Eso yo ya no se, solo digo que segun la traduccion del articulo, yo si entendi que el tipo usaba bitcoin para presuntos actos ilegales. Ahora sabemos que la prensa manipula todo siempre y que de todos modos la gente siempre vera lo que quiera, con manipulacion o no
Es verdad, quizas la tuviera, y quizás no sea común no usarla, pero hacer operaciones en efectivo de por si constituye un delito? Que yo sepa es irregular, pero no es un delito en si. La ley en USA es muy específica y todo precedente es importante, y aunque no lo creas, los detalles específicos del precedente cuentan mucho en un juicio. Que lo enjuicien por lo que corresponde en vez de sentar ese precedente para el resto de los bitcoiners! Por evasión, contrabando, fraude, o lo que sea que haya hecho!
Eso yo ya no se, solo digo que segun la traduccion del articulo, yo si entendi que el tipo usaba bitcoin para presuntos actos ilegales. Ahora sabemos que la prensa manipula todo siempre y que de todos modos la gente siempre vera lo que quiera, con manipulacion o no