RE: NEW! STEEMIT EXLIBRIS COMPETITION: home libraries competition. Competition announcement
это глубоко философский вопрос.
прозвучало как извинение, с которым истина зарывается в землю... после которого обсуждение признается бесперспективным, не июмеющим общего решения, и какбэ никому не нужным.. так, что ли?
а может, это вовсе не глубоко и не философски, а мелко и методологический, вопрос?..
когда я собирал свою библиотеку - это был поиск нужных мне книг.
стало быть - вам есть о чем рассказать. история может оказаться и длинной, и интересной.
Гёте и Маринина на одной полке - винегрет
ну да. в семье разные вкусы, отец читает гёте, а бабушка маринину. и там же еще приключения незнайки - настольная книга внучека. места дома мало, вся библиотека - 5 книг, и они вынуждены ютиться на одной полке. Тоже библиотека! тоже история! тоже вынужденный отбор! (кстати, ограничения всегда вызывают существенное усложнение системы...) другое дело, что история такой библиотеки - можем предполагать с некоей степенью уверенности - окажется не такой интересной, как ваша.
любопытная информация о количествах книг в домашних библиотеках:
"врёт как статистик". а я вот не знаю даже приблизительно, сколько у меня дома книг. явно больше 2-х тысяч. но на сколько? не знаю. и все эти цифры (подозреваю) высосаны из... из чего-то. возможно, даже, из среднестатистических выборок и анкетирования - с вариантами ответа: 0-5, 5-10, 10-50, 100-1000, больше 1000. выбери, как говорится, поставь крестик, и не надо мучиться, не надо ничего пересчитывать
А я не подстрекатель, а вы не подерётесь). Ребят, книга есть книга, у каждого свои представления о библиотеках. Меня больше смущает, когда Толстого или Есенина в топку, костер распиливать в печи(. Есть у меня такой знакомый, все сжег(.
нет, я буду драться! я уже и оружие приготовил -- выбрал толстенный и тяжеленный фотоальбом-поэтический сборник о природе расеи, пощады не жди! особенно если плохо судить будешь :)))
😂👍
Меня больше смущает, когда Толстого или Есенина в топку
Наверное, надо с этим смущением что-то делать.
Тут ведь как...
Ценность культурного наследия (во всяком случае его литературной части) вообще то говоря , мало зависит от физического носителя буков. Толстой не станет тоньше от того, что его сочинения переедут из "бумаги" в "цифру". Как Есенин - прозаичней и т.д.
Другое дело, если в шредер/огонь оправляется не только бумага, но и Авторитет. Так это уже не к носителю вопрос, а к самому Классику. И тем отношениям, что между Ним и Читателем. Если эти отношения испорчены, то "бумага" не спасёт. Даже в добротном переплёте. Даже на видном месте ...в "красном углу" библиотеки. Икона - она святая , пока верят. Во всём прочем - просто хорошие дрова.
Так вот у нас с верой проблемы. И зачастую её недостаток оказался следсвиеме излишне фанатичного поклонения истуканам, навязываемого и по принуждению обозначенным , как "официальные классики". Может не было бы этого истуканства, и Есенина бы берегли.
Ну и лично у меня всегда больше уважения вызывали не столько люди "преданно почитающие классиков", сколько просто МНОГО ПРОЧИТАВШИЕ всяких книг.
Тут как с вином: любить Camus умеет каждый, но не каждый отличит бургундское от лангедок одного и того же года урожая :)
Я скажу, чтобы было понятнее, почему он так сделал. Алкаш, зимой даже полы в доме срывал, чтобы затопить. А потом и на книги перебросился. Типа, все, что бумага- макулатура.
"Алкаш, зимой даже полы в доме срывал, чтобы затопить."
Ну, так тем более - нет повода для смущения. Человек всего лишь пытался извлечь пользу из литературы сообразно моменту. Коли не греет классика душу , то может хоть чайник на ней закипит?
Как-то так.
Точно. Но все таки пошел бы работать, а не так жить. Хотя, его жизнь, значит ему так комфортно. Хотя не дай бог
пошел бы работать, а не так жить
На работе, о том что ты - бесправная скотина - тебе говорят/дают_понять каждый день, каждый час.
Алкашу - только когда он трезвый, что бывает не часто.
. . .
Или вы всё ещё сомневаетесь - кому тут "комфортно"? :)