Заслуживают ли убийцы быть убитыми?

Есть такие либертарианские идеи типа: каждый дрочит, как он хочет. Это не то чтобы очень глубокомысленная фраза, но многое охватывающая. Какой она может иметь социальный смысл: например, человек ворует, значит он считает воровство нормой, значит все, кто украдёт у него не могут быть наказаны за воровство, так как действуют в системе координат "пострадавшего"; изнасиловал. значит всем разрешается безнаказанно насиловать насильника, потому что он считает это нормальным, это ему нравится - доставьте ему удовольствие, сделайте милость. И так далее. Это кажется справедливым.

Можно с этой же линейкой подойти к убийцам и тогда дискуссии вокруг смертной казни становятся бессмысленными - человек сделал свой выбор, ему так хочется - присаживайтесь на стульчик, надевайте шлем с электродами. Логично.

Вот у нас Джордж Стинни. Он убил двух девочек. 11-ти и девяти лет. Разбил головы и сбросил в сточную канаву. Таких, знаете, милых девочек в белых платьицах. Девочки мило общались со Стинни, а он им булыжником хрясь-хрясь по черепам - кровища впитывается в белоснежные ткани, мозги и кусочки костей разлетаются, ещё тёплые, изуродованные трупы нахуй в грязь.

Джорджа приговаривают к смертной казни.

(в этом месте я завариваю чай и думаю, какой бы судьбы я пожелал ебанутому убийце хотя бы и одного своего ребёнка; наверное, не самой лучшей)

Джорджу четырнадцать лет.

(в этом месте я пью чай и думаю, что как-то это оверпиздецово - жарить на электрическом стуле дитё)

Спустя 70 лет после казни, приговор был отменён.

(тут я читаю многочисленные статьи [скажу откровенно: в основном на сайтах по защите и около прав афроамериканцев] про то, что Джордж Стинни был признан невиновным, что является неправдой - приговор был отменён из-за процессуальных нарушений)

А здесь я вспоминаю один эксперимент в котором людям показывали картинку с врезавшимися автомобилями и предлагали оценить с какой скоростью они двигались; чем эмоциональнее был вопрос, тем большую скорость называли испытуемые. То есть машины двигались предположительно быстрее, если испытуемым задавали вопрос "Какова была скорость автомобилей, когда произошла катастрофа?" и очень уж медленно катили транспортные средства при вопросе "Какова была скорость автомобилей в момент соприкосновения?"

Если люди описывают реальность чуть ли не противоположными словами в зависимости от формы просьбы её описать (да ещё учесть уровень образованности людей, которые собирают свидетельские показания), какова ценность свидетельских показаний и насколько их вообще можно учитывать, если ты собираешься человека убивать.

Реализма всем.