Arte natural III y edición de imágenes

in #art5 years ago (edited)

IMG_20190322_161216.jpg

Vuelvo con el tema sobre quien es realmente el artista en una foto editada: el fotógrafo o el diseñador gráfico ( si son dos personas diferentes, claro está). La foto de arriba es una foto editada (aumentando intensidad de los colores. Da la impresión de ser una pintura). La foto original es un trozo de piso rústico:

IMG_20190322_161701.jpg

La edición de fotos puede cambiar totalmente el contenido original volviéndose una obra de vida propia.

Tomé las siguientes fotos con la cámara de mi teléfono Android y las retoque ligeramente con un programa de edición de imágenes del propio teléfono, nada complicado. Es obvio que las fotos resultantes tienen más toque artístico que las originales pero no en todos los trabajos y temas resulta lo mismo. Si el fotógrafo tiene su ojo artístico para ver el mejor ángulo de la toma, el diseñador gráfico es quien sabe como resaltar su significado. ¿Entonces, quien es el artista?, o más bien, ¿Quien se debe llevar los méritos?

IMG_20190322_161544.jpg
Foto real de una hoja de auyama

IMG_20190322_155410.jpg
Foto editada (parece un trabajo en puntillismo)

IMG_20190322_154141.jpg
Foto real de paja seca

IMG_20190322_161352.jpg
Foto editada (parece una pintura de trazos lineales)

IMG_20190322_153311.jpg
Foto real

IMG_20190322_160051.jpg
Foto editada

Entonces, ¿Qué opinan sobre el trabajo de un diseñador gráfico?, ¿Es artista o no?' Seguiré con este tema en otros post.

@artelita

Coin Marketplace

STEEM 0.30
TRX 0.11
JST 0.030
BTC 68324.35
ETH 3763.76
USDT 1.00
SBD 3.63