En torno a modus iusticia... y algo más...

En muchas ocasiones me he visto lamentablemente obligado, y no es solo en este caso, a generarle muchas otras y detalladas precisiones que reconozco más que nada el caso en estos momentos, era para dar el siguiente mensaje largo y hasta tedioso pero necesario porque muchas plataformas funcionan con una incapacidad de manejar los valores y los elementos más básicos de traducciones reales y eficaces, para ser solamente operativos en las dimensiones más simplistas y sencillas, cierto es que el arbitraje en todo momento es un problema y un motivo en sí mismos de autocensura porque el árbitro puede como en todo momento ser amonestado y ser reportado, pero cuando el árbitro hace una mala praxis de la aplicación de los reglamentos y ello lleva a una pésima y tendenciosa reincidencia hacia ciertos miembros de los que debería como juez mostrar una imparcialidad y honestidad para si desconoce el idioma original o solo maneja un idioma, no ponerse a corregir idiomas ni dialectos que ignora.
La ignorancia le permite darse ínfulas de superioridad y encima de no ver lo que sería evidente para otro que lejos de ignorar las narrativas, interpreta y sabe de traducciones a la manera profesional, para los cuáles no siempre se dan las mejores y más honestas manifestaciones del proceso. Ya que se les atribuye en muchos casos la forma de presupuestos y los motivos de único caso del juicio de valoración; sin embargo; como señalé en su debido momento por varias oportunidades y en reiterados casos diversos, las malas prácticas de arbitraje de la plataforma, puntualizando sobre mis artículos iniciales y no solo de mala praxis, antiéticas, inmorales, puesto que el ejecutor es totalmente y definitivamente incapaz. Para que ya no sea solo la mala fe, porque de mala fe por parte de un "supuesto" calificador ha pasado ya a la imposibilidad que plantea el autor de las tres críticas para los elementos básicos de todo elemento descrito anteriormente y que anula el juicio que hace todo juez que pretenda ser empoderado y reconocido como tal, sin que se levante las observaciones que le señalaba anteriormente vuelve a la reincidencia y a las violaciones mínimas de correcciones tácitas para un texto que no le es accesible directamente porque y es clara su ignorancia del idioma en el que el texto está escrito; para que sea por ello únicamente unilateral el proceso y anulando todo elemento de objetividad ad intra y ad extra del sistema, lo que me llevó por mucho tiempo a proceder a retirarme de la plataforma, porque veía y se notaba el actuar impune contra mi persona por parte de este individuo despreciable e injusto. Ahora, hay al menos un velo y formalidad de observación que puede señalarse o no. Pero por un tiempo muy largo hubo silencio y por lo tanto dolo de parte de la plataforma hacia estos casos reincidentes de este pésimo elemento de la plataforma que ha reconocido y sigue reconociendo su limitación para el uso y manejo mínimo del idioma español porque no escribe nunca en el mismo y busca que más bien uno siendo primero amonestado por este incompetente, luego se le traduzca los párrafos porque él no puede. Tampoco he visto hasta el día de hoy ninguna mención ni reparación pública al respecto de ello, y hacia mi persona la cual fue reincidentemente perjudicada. Para lo cual reitero que se haga así como se me exige a mí, hacerlo; a las personas encargadas y se le sancione; porque no solamente me tomé en reiteradas oportunidades las quejas de señalarle su falta de recursos estilísticos y de conocimiento de mi idioma natal, dado que el individuo que fungía de árbitro era abiertamente una persona que su lengua natal no era la de español, y por lo tanto sus observaciones eran más que pueriles y sin recursos mínimos objetivos de calificación.

Más allá de señalar primero a este sujeto nefasto, de manera puntual e individual. No solamente hizo caso omiso sino que no justificó sus observaciones, y las respuestas eran dadas en inglés y jamás en español. Le agradeceré retome mi caso, pero la exigencia de las normas mínimas debe ser un derecho universal, y no se puede seguir permitiendo la impunidad que se me reclama a mi persona pero se es cómplice abiertamente en el caso de una supuesta autoridad del arbitraje. Sin mayor particular, y buscando reeditarlo a la brevedad posible. Muchas gracias y sigamos adelante.

#arbitro
#justicia
#ignorancia
#capaz
#espanol