블록체인 거버넌스와 참여에 대한 짧은 소견

acroeos (56)in #acroeos • 6 years ago (edited)

안녕하세요. AcroEOS의 Jerry 입니다.
이전부터 블록체인 거버넌스에 관한 글을 준비 중이었습니다. 썼다 지웠다를 반복하며 느낀 점은 저 역시 거버넌스에 대한 지식이 별로 없었고, 아직까지 다루어보지 못한 소재에 대해 막연한 어려움이 있었습니다.

그렇다보니, 이 '거버넌스'라는 단어에만 매몰되어 스스로 어렵게 생각하고 있지는 않았나 싶습니다. 고민을 하다 보니 ‘거버넌스는 어떤 것이다’ 라고 정의를 내릴 수 없으며, 참여하여 함께 만들어가는 과정 자체가 거버넌스라는 것을 새삼 깨닫게 되었습니다. 오늘은 이렇듯 거버넌스에 대한 저의 소견을 가볍게 이야기해 보고자 합니다.

블록체인에서의 거버넌스란, 생태계 내부 구성원이 체인 내 의사결정에 참여하는 방식입니다. 다양한 구성원이 연결된 네트워크 기반으로 협력하기 때문에 협치라고 하기도 합니다. 여기서의 핵심은 ‘참여’입니다. 어떤 사안에 대해 관심을 가지고, 함께 생각을 공유하여 모두가 긍정적인 방향으로 나아갈 수 있도록 하는 것이 중요하다고 봅니다.

블록체인 거버넌스로 검색을 하다보면 ‘온체인 거버넌스’, ‘오프체인 거버넌스’ 두 가지로 나누어 설명하는 글이 제법 있었습니다. 온체인 거버넌스는 체인 내부에서 투표 혹은 자체 고안된 방식으로 의사결정이 진행 되고, 오프체인 거버넌스는 체인의 외부 즉, 커뮤니티에서 논의된 사항을 바탕으로 이루어집니다.

온체인 거버넌스하면 주로 EOS를, 오프체인 거버넌스라 하면 비트코인, 이더리움을 대명사로 이야기하곤 합니다. 그러면서 오프체인이냐 온체인이냐 방법론에만 치우쳐 선을 긋는 경우를 자주 볼 수 있었습니다.

중요한 것은 둘 중 어떤 것이 효율적이고 뛰어난지 우위를 증명하여 하나를 선택하는 것이 아니라 두 가지 모두를 조화롭게 활용하는 것입니다. 아직 메인넷이 런칭된지 4개월 밖에 되지 않아, 불확실한 상태에서 현재 정리되어 있는 사안보다 앞으로 함께 만들어 나아가야 할 것들이 더 많기 때문입니다.

오프체인이던 온체인이던 간에 커뮤니티로부터 나오는 목소리에 먼저 귀를 기울이고, 투표에 참여하여 내가 생각하는 최선의 방안을 직접 선택하는 것이 건강한 거버넌스가 정착하는데 꼭 필요한 요소가 아닐까 싶습니다.

물론, 이 모든 것은 여러분의 참여로부터 시작합니다.

출처: Pixabay

우리 앞에 펼쳐진 사안들

현재 헌법을 비롯하여 URI, WPS(작업 제안), ECAF 중재 제도 확립 등... 커뮤니티의 목소리가 필요한 사안이 도처에 있습니다. 이 사안을 결정하는 것은 앞으로 EOS가 나아가야 할 길에 초석을 세우고, 토대를 닦는 것이기에 매우 중요합니다. 물론 중간에 합의를 거쳐 점차적으로 바꾸어 나아갈 수도 있겠지만, 시작이 반이란 말이 있듯이 모두가 숙고하여 내딛는 첫 걸음이 주는 영향력은 무시할 수 없을 것입니다.

고래의 영향력이 큰 투표 시스템, 최근 불거진 BP간 담합 의혹까지… 이런 사안들을 근본적으로 해결하여 나아가기 위해서는 거버넌스에 관심을 가지고 참여하는 구성원이 더욱 많아야 합니다. 이렇게 커뮤니티를 중심으로 거버넌스 참여를 독려하기 위해 댄 라리머가 준비하고 있는 REX(Resource Exchange)나 URI (Universal Resource Inheritance)가 첫 기폭제가 될 것으로 기대합니다.

현재 주요한 거버넌스와 관련된 내용으로 소통할 수 있는 채널 몇 가지를 소개합니다.
특히 URI나 얼라이언스 채널은 한국어로 대화가 진행되어 언어에 부담없이 참여하실 수 있습니다. (~~※저도 영어와 친하지 않습니다.~~)