Acqua e olio: integrazioni al post di ieri

Stamattina leggendo meglio i commenti al post di ieri mi sono reso conto che risultavano necessarie alcune precisazioni e integrazioni; ho iniziato a scrivere e la cosa ha cominciato ad assumere proporzioni particolari e interessanti. Tanto da convincermi a trasformare quello che doveva essere solo un commento nel post di oggi.

Vado subito al sodo: ho visto che l'obiezione più importante fatta è legata a questa presunta complementarietà o sistema compensatorio fra Gino e Podium. Riporto in toto il commento di @cryptofarmer che mi è sembrato quello più chiaro e sintetico:

Io non vedo questa incoerenza tra Gino e Podium, anzi mi sembrano due strumenti complementari: uno sostiene tutti gli utenti italiani perché abbiano un ritorno migliore dalla loro esperienza su Steemit, l'altro (Podium) cerca di premiare chi si sforza per produrre contenuti migliori.

---

Questo è uno dei due, tre punti più importanti che ho scritto in quel post dunque, urge chiarimento!

Immagine di libero utilizzo >>>>>

Ho trovato un buon esempio per rispondere a questa obiezione; vi dirò per quale ragione quest'ultima poco ha a che vedere con quanto sostenuto da me: @charlesx, @etn0, @camomilla e @miti, cito anche voi visto che siete sulla stessa lunghezza d'onda.

Bene, iniziamo.

Prendete un bicchiere vuoto e riempitelo per metà con acqua e per metà con olio.

Certamente acqua e olio sono complementari e si completano perchè insieme concorrono al riempimento del bicchiere. Su questo non ci piove ma ciò non toglie che i due liquidi eviteranno di amalgamarsi come invece potrebbero fare acqua e vino, e questo implica un problema evidente.

Il sistema reggerà fino al momento in cui non si verificherà qualche imprevisto; immaginate che venga aggiunto altro liquido ad esempio.

Cosa succede se viene superato il limite?

Cosa fuoriesce? più acqua? più olio? boh... Forse in un primissimo momento sarà più l'olio perchè galleggia, ma poi toccherà all'acqua, e in che misura? non si sa.

Ora: chi è l'acqua? chi l'olio? Fate voi. Chi rimarrà alla fine?

Ma non voglio inerpicarmi a ipotizzare nulla che non sono precisamente laureato in fisica :D

Dunque quello che voglio dire è che sostenendo quella data obiezione voi fate appello a una sorta di complementarietà quantitativa mentre io sto parlando di altro, magari di una complementarietà che potrebbe essere definita "qualitativa".

Ricapitolando non nego che acqua e olio siano complementari perchè riempiono assieme il bicchiere ma allo stesso modo voi non potete negare che acqua e olio non riusciranno ad amalgamarsi mai. E' qui che sorge il problema cui alludevo.

Se qualcuno esce "Pace!", direte voi ma, non ravvisate possibili futuri problemi in termini di equità?

Una fuoriuscita costantemente identica di olio e acqua credo sia impossibile che si verifichi, pur non essendo un fisico; cosa che naturalmente non accadrebbe se al posto dell'olio vi fosse il vino, o la birra, o qualunque altra cosa capace di amalgamarsi.

La coerenza all'interno di un sistema non viene ricercata per sollucchero, per voglia di complicarsi la vita o per chissà quali manie d'ordine; lo si fa per utilità e prevenzione, per garantire la sopravvivenza del dato sistema, a fronte delle future tempeste o bufere che sicuramente arriveranno.

Spero di essere stato un po' più chiaro e, vabbé, faccio come i criptoesperti che su Youtube dicono sempre:

Non è un consiglio finanziario!

Anche i miei non sono consigli, sono solo osservazioni di un osservatore, anche quasi da fuori, essendo io un "giovane" del gruppo. Voglio solo invitarvi a riflettere: concentratevi su acqua e olio, lasciatele anche perdere le altre speculazioni che posso aver sparso qua e là.

---

Chiudo ringraziando gli altri che hanno condiviso i loro pensieri nel post di ieri: @gianluccio, @mondodidave73 (ogni domanda che hai posto richiederebbe tanto tempo, perdonami se te ne ho dedicato troppo poco), @drago18121996, @leandro77 e @sardrt.