[KR-agora]#2.상절티사의 "종교인 과세" 관련된 생각
[상대적이며 절대적인 Tworld 사전]
안녕하세요, 이것 저것 제가 하고 싶은 이야기를 적는 @tworld 입니다.
대문을 만들어주신 sunshineyaya7 작가님 너무 감사 드립니다!
안녕하세요 @tworld입니다.
@oldstone 님의 "익명성"에 대한 토론이 끝나자 마자 @marginshort 님의 토론 주제 제안을 해주셔서 저역시 참여를 하고자 자판을 두드리고 있습니다.
[종교인 과세]
종교인 과세에 대한 생각- 익명성에 이은 토론제안
https://steemit.com/kr-agora/@marginshort/4jeb33
(본 의견 지극히 제 주관적인 견해를 밝히는 내용으로, 특정 종교, 특정 단체들과 아무런 관련이 없으며, 저 라는 사람은 특정 종교를 지지하거나, 그렇다고 종교가 없는 것을 지향하는 생각을 하지는 않습니다. 즉, 국가에서 보장하는 종교의 자유, 종교 활동 모두 개개인에세 보장된 자유이자 권리이며, 그 누구도 침해하거나 강요 할 수 없음을 밝힙니다)
저는 종교인 과세.... 정말 어려서 아무 관심이 없을때는
"대한 민국 모든 국민은 세금을 내는 줄 알았습니다"
하지만 그게 아니더군요. 종교인들은 세금을 안낸다고 합니다.
제가 듣고 알고 있기론. 어떤 큰 프렌차이즈는 "ㄲㄲ 교회"가 전체 지분을 가지고 하고 있고. "ㅂ프렌차이즈"는 어떤 교회가 하고 있는 것이고 등등 많은 이야기를 들었습니다.
저는 종교는 가지고 있지만, 정확하게 알지는 못합니다만... 교회나 성당, 절 등 종교에서 수익 사업을 진행 하면서, 나오는 수익에 대해서는 어떻게 그 종교 또는 그곳에 다니는 사람들에게 돌아가나요? 그렇게 쓰이는 걸 들어보지 못해서 물어보는 사항입니다.
극단적으로 이야기 해서 교회를 운영하고 있는 특정 목사님의 가족 또는 지인이 무언가 수익 사업을 하게 되는 것이고 과세가 되지 않고 이익을 갖게 되지 않는 부분인가 생각 됩니다.
예전에 이런 기사를 본적이 있습니다.
"교회도 세금을 내야한다" 프란체스코 교황
http://www.huffingtonpost.kr/2015/09/16/story_n_8143314.html
기사의 내용을 요약하면 이렇습니다.
"특정 교회등이 상업적인 목적으로, 즉 본인들의 이익만을 추구하는 목적으로 사용하지 않기 때문에 세금을 내지 않아도 된다고 하지만 상업적인 목적 등이 포함이 되어 있다면 세금을 내야 한다"
그리고, 한가지 더 생각해보아야 할 것중에 하나는 제 개인적으로 그렇게 생각 하는 부분일수도 있지만 많은 안좋은 소리를 들을수도 있는 발언이라고 생각 되지만 ....
우리나라의 종교 단체는 봉사라는 목적으로 특정 국가, 나라에서 위험하다고 하는 국가에 봉사활동을 하러 가는 경우가 많이 있습니다. 그럴때 그 국가의 테러 단체 또는 무장 단체 등에 피랍되어서 금전을 요구하는 경우에 휩슬리게 됩니다.
- 물런, 대한민국 국민은 국가가 보호 해야 하는 게 맞습니다.
하지만, 국가가 위험하다고 주의해야 한다고 경고 또는 제지를 했음에도 불구하고 어떤 목적이였는지 모르겠으나 강행하여서 문제가 발생되고 그 문제를 해결하기 위해서 국가는 군 병력을 파견 해야 하고, 피랍된 인원들을 빼는 목적으로 사용해야 하고 그것으로 인해 종교를 다니고 있는 그리고 다니고 있지 않은 전국민이 내는 세금을 통해서 비용을 지불 해야 하고 ... 무언가 앞뒤가 맞지 않는다고 생각 합니다.
정말 진정한 봉사활동일수도 있습니다. 하지만 그 봉사 활동을 핑계로 해외 관광 그리고 명품 쇼핑 등을 정말 단... 하나도 하지 않았을 지는 모르겠습니다.
지금 우리의 현재를 보았을때는.....
국가가 분명 제지를 했음에도 불구하고, 행동을 하게 되어서 문제가 발생한 경우 중 해당 개인 또는 특정 단체가 그 비용 또는 무언가를 해결하게 하고 국가는 원활하게 될수 있도록 도와주어야 한다고 생각 되어서 하는 말입니다.
이러한 경우는 개인 보다도 특정 종교 단체를 통해서 문제가 발생해서 회자 되는 경우가 대다수이기 때문에 드리는 말씀 입니다.
이러한 부분들을 모든것을 국가가 책임 지게 한다면 그러한 문제를 일으키는 종교도 세금을 내야 한다고 생각 합니다.
그래야 그러한 문제를 일으켰을때 국가가 좀 더 원활하고 잘 보호를 해줄수 있고, 그것으로 인해서 그외 대다수의 사람들이 피해(?)라고 볼수 있을지 모르겠지만 국가가 하는 정책 또는 혜택을 받지 못하는 경우가 줄어 들수 있지 않을까 생각 됩니다.
이 의견은 개인적인 의견으로 최근 화두가 되고 있는 이슈에 대해서
서로의 의견을 공유하고자 드리는 글 입니다.
"The Avengers for STEEMIT" 캡틴 스티미안 @tworld 입니다.
Cheer Up!
ㅎㅎ 그 전설의 레전드... 샘o교회를 말씀하시는거군요 ~ 얼마전에도 그 교회 아래쪽에 등촌칼국수라는 음식점에 가게되서 그얘기 막 했었는데 정말 답답해 죽을 일이었죠~
심지어는 그 교인들이 입국하는날 양손에 가득 구매한 면세점쇼핑백들을 보면서 분노를 금치 못했습니다. 에고 아직도 생각만하면 열이 뻗치네요..
아무튼 참 희한하게도 우리나란 유독 종교계가 좀 성역화되어있다는 느낌입니다. 거의 전 국민이 반대하는데도 불구하고 정계에선 함부로 못건드린다는 느낌이요. 느낌이 아니라 명백한 사실로 드러나버렸지만 말입니다.
잘보았습니다 ^^
앗 여담인데요, 거기 정자동에 있는.. 등촌칼국수 제 단골집입니다^^
괜시리 반갑네요ㅋㅋ
종교인 과세가 없었던 초기에는 지금처럼 대형화 교회들이 없었고 또 모두 영세한 교회들이었고요... 또 그땐 교회들은 참 순수성을 지켰었죠..ㅎㅎ
또 교인들이 내는 헌금을 기부금으로 보기때문에 세법상 기부금받은건 세금을 안냈었나봐요.. 몇십년전 그당시에는요.
저도 매주 교회나가고 기독교인 이지만, 시대가 많이 바뀌었고 또 교회들이 하는 사업도 그전처럼 단순하지만 않은데 고쳐나가는게 맞다고 생각합니다.
좋은 글 감사합니다 ^^
마지막 단락의 일처럼 "국가가 책임지게 한다면" 세금에 대해서 종교계도 자유로울 수 없겠군요. 동의합니다. 종교계가 정부와의 필요충분조건이 되어야겠군요.
제 생각은 과세하라는데 굳이 반대하며 에너지 낭비하고 있나 안타깝습니다. 그까이꺼 걍 내고 이미지나 좀 좋게하지... 생명까지 내어주신 예수님이
계신데 그를 믿고 따른다면 세금내는건 아무것도 아닐텐데 말이죠... ㅎㅎ
과세를 해야하는 부분의 주장에 동의합니다 ^^
안녕하세요 tworld 님 좋은 말씀 잘 보고 가네요.. 많은 분들이 타당함을 말씀해 주시니 내년 1월1일부터 문제없이 시행이 되리라 생각합니다 ㅎㅎ
단순히 지지하는 숫자로만 봤을 때는사실 답은 나와있는 것 같습니다.
다만 소수라 하더라도 그들의 의견에도 같은 가치를 부여하기에 논쟁이 되고 있지만 결국 모두가 원하는 방향으로 정리 될거라 믿습니다.
좋은 글 잘 읽었습니다.^^
아...그 샘물교회 피랍사건...
진짜 국민의 혈세를 낭비한 사건이였죠..
구출할 가치도 없는 사람들..
당연히 내야지요... 세금은 국가에 내는건데..
상다리가 부러질만 합니다... ㄷㄷ
음 ... 종교인 과세가 ... 상다리가 부러지다니.... ?
어라... 분명 다른 포스팅 보고 댓글 단 건데.. 인터넷이 느려서 꼬였나봅니다