固定利率协议此前被关注较多，但观察下来，我们发现大多数协议还是类似于传统金融CDO（担保债务凭证）的玩法，危险系数很高，你怎么理解这个生意的价值与风险？

确实有一部分固定利率协议是类似CDO玩法，在背后绑定一个债券，但不是所有固定利率协议都是这样的玩法，像这种CDO玩法的项目主要代表就是88mph，背后绑定的是Aave、Compoud这样的借贷协议，基于此做固定利率和浮动利率债券；像APWine，背后也是Aave，会发行期货收益代币来锁定你的收益；Notional本身是做借贷市场的，在此基础上做了固定利率协议。

非CDO玩法的比如Horizon，则更像一个利率聚合器，背后是需要用户通过拍卖产生更合适的目标收益；像Saffron、BarnBridge等就是通过风险分级来定义不同的收益率。总体来看创新挺多的。

价值层面一是创新，二是想象空间，因为在传统金融里，类似银行做固定收益证券，或者评级机构给风险分级，这些生意都是做的很大并且利润丰厚的。那对应在DeFi里就赋予了类似生意很大的想象空间。特别是固定利率协议还没有很多比较成熟的产品，各种微创新的尝试就变得很有意思。

风险层面还是具体到不同的玩法，比如背后是Aave、Compoud这种借贷协议的固定利率协议，如果这些借贷协议遭到攻击，与之绑定的固定利率协议也会受损。

同理，如果自己做借贷市场，可能更需要比较强的开发能力。再比如，如果这个项目的机制或参数设计不完善，同样也会导致协议运行不稳定，可能出现用户被大额清算的情况。

总的来看，风险在于固定利率协议设计，这是一个很复杂的过程，需要不断试错。

本帖 steem 首发

固定利率协议此前被关注较多

最近新帖

1. 去中心化金融的最终枢纽
2. defi的动态
3. 退出defi骗局的可能性有多大?
4. 未来的金融机构类似于技术提供商
5. 携5亿美元投资dex
6. 公众对加密的兴趣越大
7. 加密货币衍生品领域
8. 全球首个基于IPv8技术服务于分布式商业
9. ETH的价格和gas之间有什么联系
10. 用HT或者Sovi都可以购买NFT卡牌
11. 走出自己的行情
12. 传统金融产品搬到去中心化网络
13. 保证尽可能多的人参与
14. PoW 以太坊区块链与新的 PoS 链合并
15. Coinbase为美国老牌的合规CEX
16. 币小宝DeFi专区上线
17. 对抗通胀的特性
18. GraSwap的用心之作
19. 比特币价格短期内难言见顶
20. MYKEY钱包是最喜欢的钱包之一
21. 精妙的DEFI机制玩法