0x于2017年首次亮相，旨在解决许多DApp面临的主要问题：引导流动性需要真实的交易数据来提高流动性。0x看到了一个潜在的修复方法，并推出了0x Labs，随后推出了以开发者为中心的产品——以0x API为技术支持的DEX聚合器Matcha。

Matcha很快就建立了为ERC-20代币交换提供最佳价格的DEX。即使竞争对手似乎提供了更好的定价，他们通常也是通过省略正向滑点等事情来实现。这意味着交易者通过放弃单笔交易的正向滑点，失去了在多笔交易中略微提高定价的收益。

想象一下，有10笔交易，每笔交易以1ETH ~=1300 USDC的价格卖出1 ETH换取USDC。

A报价1,301 USDC；B报价1,299 USDC。似乎这里有一个明显的好选择。但A有正向滑点，而B没有，所以10次交易后：

A: $13,010

B: $13,021

本例中，A为1inch，B为Matcha，增加交易规模，效果会被放大。

我们可以看到，选择更好的报价而没有考虑正向滑点，对交易者来说是一个致命的亏损。最核心的是，这显示了成交价格与报价价格的重要性，而这也是交易者慢慢醒悟的道理。这种定价的成本效益较低，但更重要的是，这也是我们这个社会应该惩罚的那种隐性收费的银行式行为。

这一点也不夸张，有记录的案例显示，在一笔38ETH的交易中，存在8ETH的正向滑点。随着交易规模和数量的增加，至少有一笔交易出现正向滑点的可能性接近100%。如果你做了足够大的交易，几乎肯定会使用到1inch或任何使用这种定价方法的聚合器，至少看起来使用Matcha获得的收益更大。

这也不是偶然的，把这些小字都藏起来也不是什么好事。1inch聚合协议通过所谓的正向滑点来提供1inch的费用，Messari.io解释道(或者1inch称之为 Spread Surplus)。这是一种商业模式，其前提是交易商不屑于计算报价与成交价格。当交易者意识到这一点时，1inch就会失去口碑和交易者。

本帖 steem 首发

0x与Matcha

最近新帖

1. “群体免疫”恐怕是新冠疫情最终的结局
2. 伊朗2500万新冠病例，将禁止宗教和文化活动
3. 土耳其大肆军事干涉利比亚内战惹众怒，驻军总部被空袭
4. 特朗普再添新烦恼，美军驻冲绳基地出现集体性感染
5. 为了军购，俄罗斯力挺印度
6. 官员跳楼为哪般？公安局长背后有啥事？
7. 民进党花瓶的国民党，总算“硬起来”
8. 特朗普政府和CDC为了14名确诊患者斗嘴,美国人民放心嘛?
9. TRON孙投资steem后,steem的中文社区能发展起来吗?
10. VOICE上市不如预期?促发steem大涨?王者之争,还是场猎杀?
11. See also academician Zhong Nanshan. The mayor of Wuhan and national experts have the same caliber: if you can go, you can't go, you can't go out. Well, if that works