Io sto col tabaccaio
Nei giorni scorsi un tabaccaio di Ivrea ha sparato contro un uomo che aveva provato a rapinarlo.
Il ladro è morto ma è stato il tabaccaio a divenire presto un martire.
Subito sono arrivati gli attestati di solidarietà, e di stima, degli esponenti della destra italiana con Matteo Salvini, ministro degli Interni, come al solito in prima fila.
La tanto discussa legge sulla legittima difesa si trova al primo snodo cruciale.
La morte di un uomo intento a rubare un tabaccaio è giustificabile?
Il tabaccaio non aveva altra scelta?
A giudicare dalle prime perizie la risposta è che non solo non si tratti di legittima difesa ma di un vero e proprio omicidio a sangue freddo.
Parrebbe infatti che l'uomo abbia sparato da un balcone verso il ladro intento a fuggire. La dinamica sembrerebbe portare all'evidenza che i colpi sono stati sparati dall'alto verso il basso dietro la schiena del malvivente.
Immagine priva di diritti di copyright
Nessuna legittima difesa dunque. Nessuna necessità di ferire o spaventare, ne tantomeno uccidere, un uomo in fuga.
Un giornalista ha fatto notare al ministro degli Interni questa realtà fattuale chiedendone cosa ne pensasse.
Lui, Matteo Salvini, ha risposto con la sua solita verve solenne e pericolosa che lui è sempre dalla parte del tabaccaio e dei cittadini.
Un'affermazione disturbante, vomitevole, preoccupante, pericolosissima se pensiamo che a proferirla non è l'esponente di un partito, per altro maggioritario, ma il Ministro degli Interni ovvero colui che dovrebbe garantire la sicurezza di tutti i cittadini ed il rispetto di regole etiche, morali e sociali prima ancora che delle leggi.
Un uomo è stato ucciso ma Salvini sta con il tabaccaio.
Correte a comprare fibie e speroni gente, il Far West è tornato.
Posted using Partiko Android
Non conosco la storia specifica e non sono a favore delle armi, ma non sopporto chi mette sullo stesso piano chi ruba, rapina, etc. con chi è, o meglio, cerca di essere, tranquillo a casa propria.
Thank you so much for being an awesome Partiko user! You have received a 12.33% upvote from us for your 2725 Partiko Points! Together, let's change the world!
Thank you for your continued support towards JJM. For each 1000 JJM you are holding, you can get an additional 1% of upvote. 10,000JJM would give you a 11% daily voting from the 700K SP virus707 account.
"un uomo è stato ucciso" certo che se quell'uomo non andasse a scassinare le tabaccherie di sicuro ora sarebbe vivo. Non mettiamo sullo stesso piano capre e cavoli solo a fini politici. Al di là delle spacconate del Sig. Ministro, la legge esiste ancora, e di fatti è indagato e al 99,9% dovrà sobbarcarsi un processo dove può essere condannato per eccesso di legittima difesa. Poi se Salvini vuole sgravare la parte processuale esiste la dottrina "Catle and duty to retreact" adottata in america, dove l'accesso e il numero di armi in circolazione è ben più alto che da noi, e tale dottrina funziona visto che i casi ambigui su 300 milioni di potenziali armati si contano sulle dita di una mano.
Mah ragazzi secondo me qui non si è capito il nocciolo e questo è forse il motivo per cui l'Italia è così destrorsa e sopita.
L'articolo non era giustificatorio del ladro ma mirava a fare riflettere su come oggi ci sia un ministro degli interni che anziché placare gli animi, essere neutrale, garantire e vigilare aizza gli animi addirittura schierandosi contro uno che probabilmente ha ucciso a sangue freddo.
Parliamo di omicidio.
Parliamo non di un colpo partito mentre il ladro aveva le mani nella cassa ma mentre il ladro ai stava allontanando ed era voltato di spalle.
Sì tratterebbe di assassinio a sangue freddo.
Giustificato?giustificabile?
Per me no.
Anche se fosse le parole di un ministro pesano.
Domani tutti ci sentiremo in diritto di sparare a sangue freddo qualche malintenzionato, tanto l'istituzione che dovrebbe vigilare è al nostro fianco pronta a farsi un selfie con noi.
Posted using Partiko Android