블록체인은 만병통치약이 아니다.

세상 모든것이 블록체인 속으로 들어갈것처럼 들썩이고 있다.
별에별 해괴한 비지니스모델이 등장한다.
얼마전에 읽었던 글에서는 다이아몬드에 대한 것도 있었다.

'CEDEX'라는 다이아몬드 거래 블록체인이라는데
기사를 보면 그럴듯해 보이지만
다이아몬드와 그 유통에 대해 조금이라도 지식이 있다면
고개를 갸웃거리게 될것이다.
다른 코인들과 마찬가지로 이 코인의 광고에도
그럴듯한 이름들이 등장한다.
IBM과 '킴벌리'가 그것이다.
IBM은 누구나 알고있는 IT의 강자이고
'킴벌리'또한 다이아몬드 시장에서는 IBM에 견줄 강자이다.
사업계획을 보니
다이아몬드의
생산에서 유통까지의 전 과정을 블록체인에 기록해서
도난과 사기위험에서 벗어날 수 있다는 것이 요점이다.
해당 코인을 광고하는 업자들은 시장의 가능성을 홍보하기 위해
유통과정의 문제로 인한 연간 비용이 천문학적이며,
거래되는 다이아몬드에 대한
'종이 인증서(?)'가 안전하지 않다는 점을 지적하고
블록체인을 통해 그 문제를 해결할 수 있다고 주장한다.

현실을 한번 보자.
다이아몬드는 채굴후 가공과정을 거쳐야 상품으로 변한다.
각각의 나석[=세팅되지 않은 보석]은 고유한 특징을 가지고 있으며,
그 내용이 감정을 통해 감정서에 기록되고 정해진 위치에 밀봉된다.
밀봉되어 있는 다이아몬드는 그 감정서와 내용이 일치한다고 믿어진다.
물론 신중한 거래자들은
밀봉된 상태의 다이아몬드를 다시 들여다보지만^^

일단 밀봉상태에서 개봉되면,
세팅이나 착용과정에서 파손의 우려가 있기 때문에
세팅되어 있는 다이아는 재감정의 과정을 거쳐야 하고
판매를 위해서는 다시 밀봉되어야 한다.
그런데 이 과정에서 문제가 발생했다.
일정등급 이상의 다이아몬드는 '인클루젼'이라고 불리는
내포된 특성이 거의 없기 때문에
오직 외형에 대한 기록만으로 일치여부를 확인할 수 있는데
그 또한 쉬운작업이 아니다.
그래서 2천년대에 접어들면서 일부 다이아몬드 회사에서는
레이저를 사용해서 '거들[=다이아의 중앙에 수평으로 보이는]'부분에 고유번호를 각인했다.

그 후에는 거래과정에서 확대경을 이용해서
다이아몬드의 고유번호와 해당 감정서의 번호를 확인한다.
물론 그때에도 휴대용 확대경을 통해 위조여부를 확인하는
절차가 필수적이다.

이번에 사업을 개시하는 다이아몬드 거래소는
인증서와 거래과정을 블록체인에 올리고
각각의 거래자들은 특정 장치를 이용해서
블록체인에 접속하여 일치여부를 확인한다는 것인데
이것의 유효성이 의문이다.

여전히 핵심은 다이아몬드에 조각된 고유번호이며
그 번호를 가진 돌과 감정서와의 일치여부이다.

거래소가 아닌 실제 유통과정에서는
과거와 마찬가지로 확인 절차를 밟아야 한다.
사실 특정 고유번호를 부여받은 다이아몬드는
해당 감정평가기관의 서버에 내용이 저장되고
인터넷을 통해 평가기관으로 부터 해당 정보를 얻을 수 있다.
두 가지 정보가 일치하면 그것으로 족하다.

이번 코인스타트업에서 홍보하는것처럼
다이아를 사진으로 찍어서 블록체인상에 기록된 내용과
진위여부를 확인할 정도의 설비를 개인 보석상이 갖출수 있을리가 없다.
그런 설비가 필요할 정도의 다이아몬드라면
이미 가격이 너무 고가이기때문에
수량이 한정적이고
블록체인을 통하지 않아도
거래자들이 충분히 거래를 진행할 수 있다.

기존의 절차를 통해서도
얼마든지 거래의 안정성을 도모할 수 있는 시장에서
굳이 블록체인을 통해 뭔가를 하겠다는 기사를 읽고보니
씁쓸한 생각이 든다.

이런 코인에 투자를 해야 할까?
이와 유사한 터무니없는 코인들은 또 얼마나 많을까?

블록체인이 만병통치약인가?