选择的 DEX 平台都有向资产发行平台的方向发展，xDeFi 也会倾向于这个方向发展吗？

看到了很多好的平台做资产发行平台，会经常围观别家产品。如果参与去做资产发行平台的话，也许产品的模型出来会很快，但是不同用户组之间怎么交互？产品让不同用户群之间进行什么博弈？额外的可组合性风险？都需要深入思考。

不太可能就只搭建一个 IDO 平台，或者很可能就不去围绕平台做商业拓展和运营了。因为 IDO 平台有很多了，他们 marketing 能力很强，做得很好，有的是投资人和 FA 介绍的，聊了 2-3 个平台他们做的都挺好，合作就行了。

IDO 后续一个项目为了发展平稳，需要的服务更多，甚至还有模板化空间。经常在讨论的，有比较粗浅的理解和计划。然后也得参考 IDO 平台他们的意见，有时候说怎么整合一个产品，他们也蒙了...他们可能觉得整合场景不是真命题，推进就麻烦。

其实现在主要合作就是聊技术合作、模块整合，得给市场点时间感受下工具。对，与其说是优先合作，还不如说就认为这个阶段合作最合适，有个承前启后对新项目的服务。倾向于先技术整合，会出来很有意思的玩法，不一定需要全新的技术模块新开发。

有安排。还是先说现货为主，记得去年 11 月 HEGIC 做 LP 前后衍生品有一波小高潮，最后一些 LP 反应模型有点问题有点亏钱。的话还是觉饿现货必须先做好。衍生品模块不是为了设计衍生品而强行做衍生品，本身是衍生品工具公户，这个模块其实是服务于挖矿者调整仓位的。角色是对冲。所以衍生品的定位是「挖上矿的用户，还有疑虑，建议衍生品配合对冲」的路径。

说到吸引用户，因为大概知道 Deribit 的起步是很成功的（几年的一个期权交易市场 后面引入了期货），衍生品吸引高质量高净值专业化用户是第一点，界面信息量大、全面、专业比好看重要。其次，用辅助计算工具，这个 Deribit 也会围绕用户提供辅助指标，都是用户体验问题。衍生品最后还是要考虑「真正在乎的用户此刻要什么」

要信息给信息，要体验给体验。大概这样。北上深都有很专业的用户，衍生品产品要听他们去讲。不过期权流动性，以及买卖双方的博弈，是自己设计，大概 2-3 个月就出来了。可以关注。首先是散户，所以 eth 期权是买方。后面才考虑很多卖方，流动性的，改善产品。

长期那些开脑洞的就不说了啊，混合稳定币是必然要上的，是一个非常关键的构建长期生态的模块。这块是长期计划里最最最最重要的部分，混合型稳定币才是完全体。

短期是计划今晚 Uniswap 首发，72 小时内开启流动性挖矿，头矿 17 个池，持续 9 天。希望账务是最透明的，看过 tornado 和 fxs 的账务，都比较有条理。但希望账务在圈子内所有项目里，是最透明的，你可能不知道投资人的地址，但解锁都是公示的。

本帖 steem 首发

向资产发行平台的方向发展

最近新帖

1. 通证转换成为电信流量包的先河
2. 非常强大的营销活动
3. NFT可以是一种社会福利
4. 针对P2P网络中的弹性进行了优化
5. 针对底层Defi生态系统进行优化
6. 打造更广阔的数字化经济新态势
7. Kine完成两轮
8. DeFi生态系统
9. 以太坊的高额费用
10. sovi高收益DeFi挖矿池
11. Flow 链上价值不断积累
12. 考虑到开发者的需求
13. 新的 PoS 系统
14. 聚合层应用集成DeFi常用功能
15. 收费基础为其撮合的买卖交易净量
16. 算法自动将分散的点对点流动性聚合
17. 共享数字时代财富红利
18. 蕴含着很多获得高收益
19. 链上的USDT供不应求
20. 如何引导比特币等加密货币
21. NEAR 是DApp 链
22. NEAR游戏
23. 3月恐慌是否结束
24. 购买约4000万美元的BTC和ETH
25. 很多数字货币做法是非常不规范的
26. 基本面估值指标基本上已经过时
27. NFT+DeFi
28. 全球第一大币圈券商币安