¿PIENSA NUESTRO CEREBRO POLÍTICO?

Para nadie es un secreto que la política venezolana se desenvuelve en un mar de mentiras, secretos y contradicciones. Sin embargo, ningún seguidor de un bando se retracta de su posición, al contrario y por insólito que parezca, día a día la reafirma y expresa casi convincentes razones para hacerlo. Ante estas increíbles circunstancias cualquier observador se quedaría perplejo, pero por suerte hay estudios que pueden explicar estos fenómenos.

Imagen

El científico Alexander Todorov de la Universidad de Princeton y un grupo de investigadores norteamericanos realizaron experimentos para evaluar la conducta cerebral de las personas ante la escogencia de un candidato político, y la respuesta ante sus discursos contradictorios. Los resultados fueron fascinantes, pues dedujeron que el cerebro humano juega un rol crucial en ambos procesos, que no siempre son lógicos y deliberados, sino que forman parte de un juicio inconsciente que suele ser emocional. ¿Suena familiar?

“Estoy dispuesto a morir una y cien veces para construir en Venezuela el socialismo”, fueron las efusivas palabras de cierto señor en junio de 2008, después de haber declarado diez años antes no estar de acuerdo con el modelo socialista, pues América Latina requería un salto adelante. Asimismo, Hugo Chávez Frías afirmó que Cuba vivía bajo una dictadura, y al poco tiempo forjaba lazos de amistad con su principal mandatario Fidel Castro. Además, y para colmo de males, alegó estar en contra del autoritarismo, y en sus trece años de mandato expropió aproximadamente 1.440 compañías, galpones y terrenos, de acuerdo con el diario El Economista.

Esto confirma plenamente lo que arrojaron los experimentos: los seguidores de una figura política no responden lógicamente a sus actos, aunque estos presenten tremendas contradicciones, sino que se rigen por los sentimientos que esta les despierta. A propósito, existe una antigua cita del filósofo Francis Bacon, la cual, en vista de las circunstancias, permanece vigente. Esta reza lo siguiente: “la comprensión humana, una vez que se ha adaptado a una opinión, busca con preponderancia los argumentos que la respalden (…) de manera tal que en razón de la perniciosa predeterminación, la autoridad de su primera conclusión pueda permanecer inviolada”.

Hay que destacar que los juicios emocionales afectan principalmente a personas con mayor nivel de ignorancia en los ámbitos político, social y económico del país. Esto explica que una enorme parte de los afectos al difunto presidente sea de bajo estrato social, pues se valen de medios como la televisión para abrir una ventana hacia el mundo.

Lamentablemente no tienen idea del daño que se infligen. Sin siquiera darse cuenta, esta actividad entorpece los procesos críticos de su cerebro y los manipula, pues no da cabida a una formación propia de criterio. Además, de acuerdo con un estudio publicado en la revista JAMA Psychiatry, el uso del televisor por más de tres horas diarias disminuye la capacidad de procesar información y la aptitud cognitiva.

Entonces, ante este panorama se puede entender por qué hay venezolanos que actúan de una manera que la mayoría consideraría irracional. Pero, ¿hasta dónde puede llegar este comportamiento? ¿Qué tan peligrosa es la influencia de las emociones sobre un individuo en el ámbito político? ¿Es ya el momento de alarmarse? Ojalá que los científicos den con una pronta solución: un súper antídoto que actúe eficazmente contra la idiotez, la subjetividad y el sentimentalismo irracional.

Fuentes

Muchos votos son irracionales
Alexander Todorov, neurocientífico experto en el cerebro político desmenuza la psicología detrás del voto
Hugo Chávez expropió casi 1,200 empresas en diez años
Tres horas al día de ‘sofá y tele’ pueden dañar la capacidad intelectual
JAMA PSYCHIATRY: Effect of Early Adult Patterns of Physical Activity and Television Viewing on Midlife Cognitive Function