分叉币和山寨币乱象
比特币的交易者都使用一套统一的规则(数据结构),这是保证比特币交易和流通的关键,而比特币钱包则是通过识别区块上的交易记录来确定每一笔交易的有效性。那么比特币为什么会出现分叉呢?
比特币的区块大小限制使得挖矿收益降低,挖矿成本居高不下。为了防止比特币网络的超载风险并鼓励全网算力参与挖矿,中本聪最初将比特币的区块大小限制为1M。
但是随着比特币的接受程度提高,挖矿和交易需求的提升,1M的区块大小限制使得网络容易发生拥堵。全网算力的提升造成比特币的挖矿难度和成本增大,矿工的收益也受制于挖矿难度增加而减少。
根据BTC公布数据,截止2021年1月2日,比特币全网周平均算力为130.36EH/s,而2018年10月19日数据仅为51.41EH/s,挖矿难度也迅速提高,从去年同期的7.18T达到目前的13.69T。
比特币集中于少数利益群体,新进者寻求新的参与方式。比特币诞生的10年时间中,目前约有1784万比特币被开采出来,而大部分的比特币都集中在比特币的开发团队和少数大矿场主手中,因此新进的虚拟货币交易者在寻找有升值潜力的虚拟币种。
在这样的背景下,目前市场上提出了两种主流的升级改进策略:硬分叉和软分叉。
硬分叉简单的来讲就是挖矿过程中在区块链上形成了新的节点,由于矿工的挖矿行为相对独立,部分算力可能会在新的节点上继续挖矿而形成分叉的一条新的规范。新规范往往会发布出来,只有当多数节点同意后才会正式发布。这时如果旧的节点不接受升级而继续维持原本的区块链,那么新节点产生的区块无法被旧区块识别,这种分歧就造成了硬分叉的发生。
而软分叉是一种双向兼容的规范设计,新规范下产生的区块可以被旧的节点识别,而旧节点产生的区块也同样可以被新的节点识别,这样的升级方式并不会产生真正的分叉,适用于对比特币数据结构进行细微修改的情况。
比特币的技术升级已经箭在弦上,但是开发团队提出的改进方案各有不同,使得市场上出现了BCH、BTG、B2X、BCD、SBTC、BCHC这样种类繁多的分叉币。
在比特币迅速发展的同时,一些开发团队受到比特币的设计启发,通过对比特币的算法进行改进,创造了种类繁多的其他虚拟货币,其中比较活跃的是莱特币(Litecoin)。
莱特币的诞生受到比特币的启发,技术上具有相同的实现原理,旨在改进比特币。与比特币相比有三种显著差异:第一,莱特币网络每2.5分钟(而不是10分钟)就可以处理一个区块,因此可以提供更快的交易确认。第二,预期产出8400万个莱特币,是比特币网络发行货币量的四倍之多。第三,工作量证明算法所使用的加密算法的计算量略低于比特币,降低了挖矿的难度。
类似于莱特币的虚拟货币以比特币的实现方式为基础,或多或少地进行一些改动,从技术上来讲难度并不大,却会造成市场的混乱。无论是比特币的分叉币还是山寨币,这些所谓的改进或升级并没有脱离比特币的实现原理。但是这些币种的出现,不仅会分流比特币的算力,同时缺乏权威机构来规范这些货币的发行和流通,短时间内涌现出数百种虚拟货币,很难通过监管确保投资者的资金安全。
本帖同步首发
最近新帖
- eth标志性事件
- 基于信用的跨链池
- defi用户留存
- 三大交易所皆入局公链
- Nerve与Heco的结合
- 稳定币市场正在大爆发
- 火币也加入了fork以太坊的行列
- 大量机构玩家的入场比特币
- 链上期权平台Opyn
- defi牛市继续
- 波场DeFi项目Abelo.Finance
- Heco生态基金扶持开发者
- 减轻DeF被黑客攻击和利用的风险
- 交易所造链的生态闭环
- 疫情下区块链
- defi储蓄
- 项目发展存在差异
- The Graph系统交互的协议角色
- DeFi跨链势在必行
- 借贷联通现实并改变现实
- 谁为比特币注入“兴奋剂”?
- Mt.Gox清算赔偿方案
- NGK公链创造DeFi价值自由流通
- 最近Defi项目频频传出新的利好
- 场景DeFi区分5个层
- Synthetix提高了锁仓资产利用率
- 最快的Mempool服务
- DeFi保险协议Cover
- 最好不要参与豪华项目
- DeFI的ASUY
- 一轮DeFi的洗牌
- ASOL指标增长
- 对DeFi项目的分析要靠数据
- DeFi浪潮下的CEX破局
- Sushi Yearn加速
- ETH2.0远高于其他DeFi的ETH存储收益
- ESD是一种合成资产
- 清算机器人程序
- 衍生品——或许是下个引爆点
- 比特币短期目标17800 美元
This post was resteemed by @steemvote and received a 18.87% Upvote. Send 0.5 SBD or STEEM to @steemvote
本帖中 , @hnt 作为受益人获得奖励 : 4.47 $ + 0.0 STEEM + 25.846 SP = 53.959 STEEM = 8.579 $ , 因此 @hnt 保留 5%(2.698 STEEM) 作为费用 , 并且支付本帖作者 51.261 STEEM . 谢谢使用 @hnt 的流动性服务 !
详细说明 ...