判断一个项目的优质与可持续性
如何去选择判断一个项目的优质与可持续性，可以通过以下几点来判断：
1.项目的收益循环机制。
2.代币的价值及安全性。
3生态的流动性
针对于第一点项目的收益循环机制也是每一个参与defi项目首先所考察的基本点，这是参与投资的基本逻辑：项目的收益循环机制是指资金的来源和去向达到一个基本稳定值，同时具备泡沫化收益以及调控泡沫化机制
第二点针对代币的价值及安全性分析：现在市场上存在很多直接发行的空气币和CX币，参与这种项目的用户所面对的就是一个结果，归零！但是用户如何去判断一个项目是否是空气币，这个代币是否有价值，那来举一个简单的例子，泰达币（USDT）是否是一个空气币呢？大家都知道，这肯定不是的，因为最早泰达公司所发行的一枚USDT他的背后是1美金作为价值支撑，那么这个代币就是有实际价值的代币，也不是所说的空气代币，那么根据这一点就不难判断，任何所发行的一个代币，只要他有价值去支撑，那么他就不会是空气币，也不会存在归零的可能，只要他的锚定价值不被移动，不被移动和挪用这个板块就属于代币的安全性问题，这两点是不可分离的，一旦代币的支撑属性被移走，那么这个代币也就归零了，如何保障代币的支撑价值不被移走，这就取决于对各公链属性的研究了，有的人说，ETH最安全，有的人说EOS是最垃圾最不安全的。那么回头思考以下，为什么还是有这么多的ETH项目跑路，收割用户。那是因为的很多用户对技术层面不懂，不熟悉，难道EOS生态上面就更不安全吗？不是的，接下来我从以下几个点谈及基本安全。
1.ETH上的项目合约是不可更改，但是，不代表项目方不可以留任何的后门，偷走用户的资金。
2.EOS生态上合约可修改，更具备灵活性，但是他有一个很重要的点，就是多签。只要该合约账户进行了（超级节点）多签，且多签阈值权重低于超级节点，项目方想要进行重新修改及发布代码或者移动资金，那基本上是不可能的了，因为一旦部署，任何一个超级节点是不可能给项目方进行重新发布代码修改的机会，毕竟他们会承担相应的风险，这针对EOS项目的安全性是非常高的。这是我个人对这两条链基础的一些分享。
回到前面我所讲的第二点问题，代币的价值支撑和安全，做一个举例说明：今年最近比较热门的EOS生态上的一个defi项目，JOKER.ONE，这个项目他有一个比较创新的出币机制，也就是解决空气币发行这个问题最值得研究项目的去深入分析的一个创新点：简单剖析一下他们的创新点，
该项目出矿的合约逻辑：
输入您的抵押物EOS数量,合约将提示您支付0.5%操作手续费，并进入合约账户。根据个人抵押，占据全网抵押的百分比进行均分每日出矿量（13000），当每日出矿量达到一个恒定值后，进行减产，最重要的一个机制是触发挖矿机制：当全网总抵押值低于恒定值540000.0000EOS，将不会触发出矿。也就是说，最小出矿量的基础抵押为54万EOS,那么每一枚产生的代币基础就是最低价值为：40倍EOS的支撑，如果无法达到这个触发值，则无法触发挖矿，从另一个机制层面分析，该项目产生的代币是以实际EOS来进行锚定，那么，这种机制就不会产生空气币。这种机制也能推动这个行业，至少空气币不在泛滥，那么安全性来讲，该项目合约进行了多签，有超级节点进行了管控，那么保障了资金的安全，
第三点就是该代币的流通性，如果该代币的生态流通过于单一，那么针对于项目本身而言也是非常高的风险，而且不具备增值的潜力，在追求高收益的同时也伴随着高风险，高的风险如果能在的预估范围之内，也是可以去参与的，流通性绝对他的价值及泡沫高度，没有泡沫的项目是不参与，因为还不如存银行，对吧，泡沫才是对风险的追求，刺激，不然币圈的百倍币是怎么来的呢，有流通性泡沫的消除就在于生态的多元化，这就是第三点对项目参与的一个简单分享。
本帖steem首发
最近新帖
- 细数加密指数
- 波卡生态中的融资浪潮
- UNI v3静待落地
- 去中心化交易所交易量持续创新高
- 总锁仓量已超630亿美元
- DeFi黑客松
- AMM与流动性挖矿
- DeFi+DAO+NFT三维一体
- 币安智能链关注生态
- DeFi产品异军突起
- 互操作性： NFT 的新前沿
- 拥有推荐机制的NFT 和DeFi挖矿
- defi超越传统金融业并进入日常生活
- 从Filecoin分叉出Filecash
- 对开发者友好的区块链flow
- DeFi和中心化交易所将如何建立合作关系
- DeFi相较于CeFi优势
- 财新报道了比特币洗Q事件
- 可执行的信标链
- IFO带来了什么？
- 跨协议智能合约Zaps
- 主流的DeFi聚合层应用都没有正式发行代币