Cómo ha cambiado el fútbol II

in #entropia5 years ago (edited)

En mi nota del día de ayer, la cual pueden ver haciendo clic aquí, hablaba de los grandes cambios en este deporte que suele llamarse y con razón el más popular en el mundo.




Fuente

Tal parece ser que los resultados en la copa América continúan dándome la razón, en el encuentro de ayer nuevamente la paridad tuvo que resolverse mediante la ejecución de penales y allí Chile se impuso a Colombia. De antemano este parecería ser un encuentro parejo pero no podemos olvidar que Chile es el último campeón, y el anterior también. Sin embargo la paridad solo pudo quebrarse mediante este método que es desde mi punto de vista totalmente injusto y azaroso pese a que en ese encuentro se impuso el que mejor jugó durante el tiempo reglamentario, me refiero a Chile.

Claro que no hay muchas opciones, aun no se han introducidos cambios reglamentarios como para definir el partido por puntos como en el boxeo. Recuerdo que en algún mundial juvenil de hace muchos años se implementó la regla que pasaba de ronda (o hasta definía al campeón) en caso de empate aquel equipo que tuviera más corners a favor, algo tan inusual como novedoso, de hecho tiene cierta lógica parecida a los puntos por más golpes del boxeo, se supone que en general aquel equipo que más ataca tendrá más corners, de todas maneras tampoco es algo exacto. Seguramente a las autoridades de la FiFa no les pareció convincente esta regla y prontamente fue desechada.

En el encuentro de hoy si se dio una gran sorpresa y uno de los tres grandes de América fue eliminado, me refiero a Uruguay. No quitaré méritos a Perú que interpretó un digno papel, pero aquí la figura del partido no fue ningún jugador, tampoco el árbitro, la figura fue el último invento reglamentario: el VAR.

A Uruguay que dominó el 75% del partido le anularon 4 goles por posición adelantada y debemos creer que en esto la tecnología no se equivoca así que estuvieron bien anulados. Sin embargo el tiempo que se demora, el corte en el ritmo del partido y la incertidumbre que genera en los jugadores es algo que hace un poco de ruido.

Me han bastado estos pocos partidos de fútbol para comprender que este elemento tecnológico ha venido para cambiar totalmente el juego, no solamente con las posiciones adelantadas sino también el comportamiento de los jugadores y hasta del árbitro. A nadie puede escapar que anular tres goles de Brasil y otros tres a Uruguay es algo inusual e inaudito, sin especular con el comportamiento de los árbitros, seguramente algunos de ellos hubieran sido cobrados por lo cerrado de las jugadas.

No sé si esto mejorará el espectáculo, lo dudo, pero si creo que le dará mayor credibilidad al juego y al deporte, bastante vapuleado y manchado por muchos años de arbitrajes polémicos. Aún resta mucho por mejorar pero creo que es un paso adelante.

separador6.png

Héctor Gugliermo

@hosgug

Sort:  

De verdad que el segundo gol de Suarez me parecio mal anulado (el que hizo con la rodilla) pienso que estaba en la linea, no le quito meritos a Peru, pero ese partido era fijo de Uruguay.

I think the VAr came to make football more fair. I believe that each and every one of the canceled goals was well annulled. Maybe we like it and maybe not, but it's more fair. regards

Coin Marketplace

STEEM 0.17
TRX 0.13
JST 0.027
BTC 60482.94
ETH 2613.04
USDT 1.00
SBD 2.63