암호화폐는 은행의 기능을 대신하기 위해 탄생했습니다.

비트코인은 분산원장의 개념을 통해서 중간에 매개자가 없이 개인 대 개인 간에 직접 거래를 할 수 있게 했습니다. 즉 우리가 중간상인을 통하지 않고 농민과 직거래를 하는 것과 비슷합니다.

직거래를 하게 되었기 때문에 우리는 중간상인의 마진을 없앨 수 있습니다. 즉 거래비용을 줄일 수 있다는 것이죠. 생산자는 더 비싼 가격에 팔 수 있고, 소비자는 더 싼 가격에 살 수 있게 되는 것입니다.

이것을 자본의 거래에 적용하면 중간상인인 은행이 사라지는 것입니다.
은행의 기능은 돈이 필요한 사람과 돈의 여유가 있는 사람을 연결하는 것입니다.

은행거래의 핵심은 자금의 대부 중개에 있습니다

사실 개인과 개인이 돈을 주고 받는 것은 단순한 자금이체뿐만 아니라 돈을 빌려주는 것이 핵심입니다. 즉 은행은 자금의 중개기능을 수행하는 것이지요. 돈이 남아도는 사람한테서 돈을 모아다가 돈이 필요한 사람에게 주는 것입니다. 그 중간에서 은행은 이자의 마진을 취할 수 있습니다.

저는 비트코인이 개인과 개인의 자금이체를 할 수 있다는 것을 알고 있습니다. 하지만 이것은 은행의 모든 기능을 수행하는 것이 아닙니다. 오직 일부만 수행하는 것이지요.

누군가 질문을 합니다. 비트코인의 실질적 가치가 뭐냐?
저는 대답합니다. "비트코인은 은행의 기능을 대신하기 때문에 은행에 얻는 폭리만큼 비트코인이 대신해서 가치를 올릴 수 있다"고요.

그런데 암호화폐가 단순히 개인과 개인 사이에 돈을 주고 받는 기능만 있을 뿐이고, 채권자와 채무자 사이를 연결하는 기능이 없다면 암호화폐가 은행의 기능을 대신하는 데에는 한계가 있다고 봅니다.

그만큼 암호화폐의 실질적 가치가 줄어들게 되는것이지요.

저는 스팀잇을 이용하는 가운데 자금의 중개기능을 스팀이 수행할 수 있지 않을까 생각하게 됩니다.

스팀파워 대여의 역할

스팀파워가 남아도는 사람이 스팀파워가 필요한 사람에게 대여해주는 기능이 있습니다. 이 기능은 은행이 자금의 대부 업무를 수행하는 것과 유사하지 않을까 합니다.

스팀파워를 대여하는 대신 일정한 사용료를 받게 된다면 그 사용료는 은행에서 이자를 받는 것과 매우 비슷할 겁니다. 물론 선이자냐 후이자냐는 사용료를 언제 받느냐에 따라 달린 것이겠죠.
지금은 스팀파워의 대여를 거의 무상으로 하는 경우가 많은 것 같습니다.
하지만 장기적으로는 스팀파워를 빌려주고 돈을 받는 업종이 생기지 않을까요?

이미 스팀에서 운영하는 거래소에서는 스팀파워를 대부받는 데 돈을 받고 있습니다.

저는 스팀파워를 대부하는 시장이 생긴다면 그것이야말로 암호화폐가 은행의 기능을 대신하는 전조가 될 것이라고 생각합니다. 한편 기대되기도 합니다.

물론 우리가 은행에서 돈을 빌리면 그 빌린 돈을 소모할 수 있고 나중의 기한내에 갚아야 하는데, 스팀파워를 빌린 사람은 스팀파워를 소모할 수 없습니다. 단지 스팀파워의 기능을 이용할 수 있을 뿐이지요. 돈을 빌리는 것이 아니라 마치 물건을 빌리는 것과 같지요.

만약 스팀파워가 아니라 스팀을 빌려주는 것으로 한다면 어떨까요? 스팀은 거래할 수 있고 소모할 수 있습니다. 물론 스팀을 소모한 뒤 정해진 기한 내에 갚지 않을 경우 어떻게 할까 하는 어려운 문제가 발생합니다. 아마도 이 문제는 개발자가 해결해야 할 문제라고 생각합니다.

암호화폐가 은행의 기능을 온전히 대신할 날을 기다립니다.

그 날이 오면 은행은 사라지고 사람은 좀더 저렴하게 화폐를 빌릴 수 있게 되겠지요. 물론 은행원은 사라질지 모르지만요.