Bewahre Dich vor diesen Robotern

Ich experimentiere seit Tagen mit den sogenannten “bid bots”, Angebotsrobotern, die durch eine Art Auktionen, „bids“ zu erreichen sind. Diese Roboter haben meistens eine gewisse „Stimmenkraft“ (voting power) zu verkaufen und die Käufer geben die Gegenangebote ein. Alles kann auf der Seite Steembottracker bis aufs kleinste Detail beobachtet werden.

Amerika schläft nicht?

Kurz gefasst: Meine Erfahrungen sind eher unangenehm, ich kann in letzter Zeit unmöglich ein positives – oder wenigstens nicht negatives – Ergebnis erreichen. Nicht einmal vormittags, wenn angeblich Amerika schläft und darum die Nachfrage milder sein soll.

So geht es: Sagen wir, daß der Roboter Microbot (Name geändert) 100$ Stimmenkraft frei hat und die zur Auktion bringt. Andere senden ihm SBD, weil sie gerne Stimmen (Upvotes) haben möchten. Aber es gibt meistens keine Grenzen, also können 10 oder 200 Dollar auch einfließen.

Kalkulieren wir

Was passiert dann? Um eine positive Rendite (ROI, Kapitalrentabilität, Anlagenrendite) zu erreichen, braucht man meiner Meinung nach etwa 1,52-mal soviel Upvote als was man investiert. Warum? Schreiben wir auf der Seite Steem.Supply 152 ins Feld „Total potential rewards“. Das Ergebnis ist 131,7 USD, das sind 100,5 SBD (SBD/USD=1,31 heute). Also mit 100 SBD Anlage bekommt man bei 152 Prozent Upvote zirka 100,5 zurück, netto.

Das bedeutet, die Käufer haben 0 Rendite wenn sie nicht mehr als 65,79$ einzahlen um die 100$ Upvote von Microbot zu bekommen. Senden Sie mehr, endet die Auktion mit Minus. Senden Sie weniger, mit einem Plus. Diese Grenze verändert sich aber dauernd, hängt von den Preisen von Steem und SBD und auch der sogenannten „SBD printing rate“ ab. (Obendrauf, einige Roboter begrenzen die maximale Rendite.)

Herbe Verluste möglich

Das Problem heutzutage ist wahrscheinlich einfach daß die Nachfrage zu groß ist. Heute Vormittag, zum Beispiel, haben fast alle Auktionen mit Verlusten geendet. Einige, mit besonders schweren Einbußen. (Bild.) Obwohl die oben genannte Seite Steembottracker uns eigentlich alle nötigen Informationen bereitstellt, agieren viele Mitspieler anscheinend nicht logisch, nicht rational.

Man kann doch im Feld „Max Suggested Bid“ leicht ablesen wieviel man noch ohne Verluste anlegen kann, aber das hilft auch nicht viel wenn drei-vier Personen auf einmal dieselbe Summe abschicken.

Casino geworden

Wahrscheinlich verstehen sehr viele das System einfach nicht, und die Roboter sind auch Schuld dran. Sie haben Reklame wo geschrieben wird, du kannst einfach das Geld zuschicken, mit dem Link im Memofeld, und alles andere passiert automatisch. Tatsächlich, aber so ist es ein Glücksspiel geworden.

Einige senden blindlings, gedankenlos das Geld, ohne auf den Stand der Auktion aufzupassen, vielleicht wissen einige gar nicht ob es um eine Auktion handelt. (Am Anfang ist mir auch passiert.) Andere schauen wahrscheinlich nicht nach ob sie Geld eingebüßt haben oder nicht.

Herdengeist

Die Klugen können auch einfach nicht genug aufpassen, Erfolg hängt von der Dummheit der anderen ab, die in den letzten Minuten oder Sekunden noch viel Geld zuschicken. (Obendrein schickt die Seite Steembottraker auch noch Nachrichten über die profitablen Möglichkeiten. Danach ergreifen viele schnell die Initiative und es wird bald gar nicht mehr rentabel.) Kennt jemand noch einen Trick? Weiß ich vielleicht etwas nicht?

Promotion hat meistens auch ihren Preis, ich weiß, die Rendite muß nicht unbedingt positiv sein. Aber ich habe Anleger-Seele, und möchte mich mindestens vor Verlusten bewahren, wenn möglich. Jetzt soll man diese Angebot-Roboter eventuell nicht in Anspruch nehmen, vielleicht später wenn der Markt ausgeglichener wird.

Nur fix ist sicher

Es gibt Roboter die eine Positive Rendite garantieren, wie Minnowbooster oder Smartsteem/Smartmarket (letztere in der einen Version, die andere ist auch Bidbot). Die haben auch ihre eigene Webseiten die viel helfen, aber in letzter Zeit sind sie auch meistens völlig erschöpft. Langsam verbringe ich leider mehr Zeit mit Robotern als mit dem Schreiben.

Sind Roboter ethisch? Das ist wieder eine andere Frage, aber ich habe den Eindruck, nachdem ich viel darüber gelesen habe, daß sie mindestens nicht unethisch sind. Früher war es angeblich noch viel schlimmer, die Benutzer haben dauernd kleine Privatgeschäfte gemacht um einander „aufzuvoten“. (Es wird auch „cirkle jerking“ genannt, z. B. hier, was ich besser gar nicht übersetze.) Die Originalidee, gute Beiträge mit Geld zu honorieren, scheint noch weit entfernt zu sein.
(Foto: Pixabay.com)