奥斯卡颁奖出大事故，威尔史密斯打人有理吗？

这两天最轰动世界的大新闻，不是乌克兰战火连天，也不是国际金融市场动荡。而是奥斯卡颁奖典礼出了大事故了。事故的主角是我还比较喜欢的好莱坞黑人演员威尔史密斯。在成长过程中看过不少他的影片，比如《独立日》，《当幸福来敲门》，《我是传奇》，《我，机器人》等等。都是非常不错的佳片。而且威尔史密斯在这些影片中饰演的角色形象都是非常正面的，都是正义的化身。但是这次奥斯卡颁奖典礼上的直播事故，对他的形象来说，简直就是一场灾难。事情的起因是颁奖典礼的主持人拿威尔史密斯的老婆开了一个不痛不痒的玩笑。因为他老婆患有斑秃，所以就索性剪了个光头。于是主持人就调侃她说，她可以去出演。 《GI Jone》的续集。《GI Jone》这部影片在国内翻译成《魔鬼女大兵》，讲的是一名女性士兵通过重重考验，加入了原本只有男性才能加入的海豹突击队的故事。在那部影片中的女主就是以光头形象出演的。在美军中，士兵一般都要剃光头或者很短的头发，俗称锅盖头。这样再战斗中头部受到创伤时可以方便救治。应该说这句调侃，并没有太多的恶意，虽然是针对光头的。当时在场的观众也都是哄堂大笑。就连威尔史密斯本人也没有觉得这个笑话太过火，一开始也是跟着大家一起笑的。但是他突然发现他老婆并没有笑。看来他老婆并没有如此的雅量，而是面露愠色。于是威尔史密斯就收起笑容，走上舞台，当着全世界亿万观众的面扇了主持人一个大嘴巴。然后坐回观众席上，嘴里仍然是在骂骂咧咧地提醒主持人不许再提他老婆。都说中国男人怕老婆是出了名的。看到威尔史密斯这一举动，没想到好莱坞大明星也是如此惧内啊。

事情发生之后，网上的观点也是针锋相对的，有的认为打人就是不对，错在威尔史密斯。有的人则认为，主持人调侃在先，对着和尚骂秃驴，就是该打。这里我支持前一种观点。打人就是侵犯他人的人身安全。每个人的身体是属于他自己最基本的私有财产，打人就是侵犯这种私有财产权。那有人会辩解说主持人先调侃的威尔史密斯的妻子，嘲笑了她的身体缺陷，侵犯了她的名誉权。威尔史密斯才替他的妻子出头，进行的自卫反击。但是我看过罗斯巴德的《自由的伦理》里有一段谈到过名誉权的问题，所谓名誉或者声誉是存在于其他人头脑中对某个人的印象。一个人并不能对别人头脑中的东西拥有私有产权，所以从根本逻辑上来说，这个世界上并没有所谓的名誉权。而且我们可以通过这个事件延伸获得一个标准——在任何一起冲突当中，首先使用暴力的那个人。需要承担主要的责任。因为使用暴力攻击他人。就是侵犯了最基本的私有财产——他人的身体。这是绝对不能允许的。就像我们在讨论俄乌战争的时候一样。北约和美国确实威胁到了俄罗斯的地缘政治利益。但不能构成俄罗斯发动先发制人战争的理由。因为在这场冲突当中，普京是首先使用暴力的那一方。因此尽管他有一些合理的理由，（当然我还是认为最主要的原因是，普京想重振俄罗斯帝国的雄风。）所以他是这场冲突的主要责任人。不能因为乌克兰要加入北约在先，就将战争责任归咎于乌克兰。毕竟乌克兰要加入北约并没有直接对俄罗斯使用暴力。

最后再来聊一聊，看到的关于威尔史密斯的八卦。看到他在众目睽睽之下不顾自己的名声也要帮妻子出头的行为。一般人一定认为他们夫妻俩的感情非常的好。但实际情况完全超乎一般人的想象。原来威尔史密斯的这个老婆，公开出轨。据说还怀上了情人的孩子。而威尔史密斯在经过了一段痛苦的时光之后。也坦然接受了这个事实，还说他们的婚姻是开放式婚姻。明星的情感世界真是让人瞠目结舌啊。所以有人在这条新闻下面调侃道，威尔史密斯的婚姻对任何情况都是开放的，除了开他老婆的玩笑以外。