스케일링 테조스 Scaling Tezos (2)

분산화를 크게 해치지 않으면 서 매우 높은 처리량을 유지할 수 있습니다.

--> 보다 정교한 주장은 검증 자 집합에 자유롭게 참여하는 것이 검증 자의 정직성을 유지하는 데 중요하다는 것입니다. 신규자(new comer)들이 신속하게 경쟁에서 벗어나지 않으면 정체 된 검증 자 집합이 곧 안정적인 카르텔이 될 수 있습니다. 블록 체인을 검증하기위한 컴퓨팅 요구 사항이 상당하다면 검증 자의 카르텔을 보호하는 기술적 해자를 만들 수 있습니다.
이더 리움의 블록 체인 샤딩 목표는“저렴한 랩톱”이 스킴과 관련된 가벼운 서브 체인을 검증하기에 충분해야한다는 것입니다. 또한 검증 인이 다른 검증 인이 자신의 작업을 다시 확인할 필요가 없도록 설득하기 위해 베팅을하는 경제 모델을 암시하고 있습니다.
실제 숫자를 봅시다. Visa의 최대 거래 율은 초당 4,000 건입니다. ed25519 검증 작업에는 273,364 회가 소요됩니다. 최신 3Ghz 컴퓨터에서 이는 0.36 초 안에 4,000 개 이상의 서명을 확인할 수 있음을 의미합니다. 물론 서명을 확인하는 것보다 블록 체인을 검증하는 것이 더 많지만 이는 계산 비용을 지배하는 경향이 있습니다.

Visa의 최고 거래 율을 사용하는 데 너무 보수적 일 수 있습니다. 결국, 소액 결제 및 기계 지불 웹의 약속은 거래 수요의 증가를 시사합니다. 그 비율을 백배로 대담하게 늘리자. 냅킨 계산의 뒷받침에 따르면 오늘날 기가비트 연결을 통해 현재 초당 40 만 건의 트랜잭션 속도를 유지할 수 있다고 제안합니다. 주목할만한 예외)와 컴퓨터 클러스터 비용이 $ 20,000 미만인 경우. 5 년 후이 컴퓨팅 성능은 2,000 달러 미만으로 제공 될 것입니다. 비자의 최고 거래 율보다 백배 나 높은 거래 율을 나타냅니다.

트랜잭션 처리량에 대한 수요가 급증하더라도 컴퓨팅 성능 및 대역폭 비용은 급격히 떨어질 것입니다. 물론 소액 결제를 구현하는 훨씬 합리적인 방법 인 지불 채널과 같은 많은 오프 체인 스케일링 솔루션이 있습니다.

Ethereum이 블록 체인을 파쇄하려는 엔지니어링 노력은 나에게 매우 복잡해 보입니다. 가장 큰 신용으로, 그들은 검증 자 비용에 대한 경제적 가설의 검증을 포함하여 공식적인 검증 도구로 문제에 접근하고있는 것으로 보인다. 그 접근 방식에 박수를 보냅니다 (Tezos에서 공식 검증에 큰 중요성을두고 이를 촉진하도록 아키텍처를 설계했습니다). 그러나 높은 처리량을 검증하기위한 요구 사항이 여전히 합리적 일 때 왜 그렇게 복잡한 노력을 기울여야하는지 궁금합니다. 특히 일반적인 마이닝 작업을 수행하는 데 드는 비용과 비교할 때 특히 그렇습니다.

비트 코인은 "무허가"네트워크라고 종종 말합니다. 나에게 무허가 란 웹 사이트를 설치하고 즉시 비트 코인을 수락 할 수 있음을 의미합니다. 특히 비트 코인을 받거나 보내기 위해 은행의 승인이 필요하지 않습니다. 경제적 자유의 강력한 원천입니다. 그러나 많은 사람들이 Bitcoin을 "무관심"하게 만드는 정의 적 특성으로 채굴하는 능력을 보았습니다. 나는이 수수께끼를 발견한다. 기껏해야 마이닝 알고리즘이 무허가를 가능하게하지만, 관심있는 활동은 해싱이 아니라 거래하고 가치를 저장하고 있다고 주장 할 수 있습니다.

앞에서 언급했듯이, 탈 중앙화 및 검열 방지 네트워크를 유지하기 위해서는 유효성 검사에 대한 진입 장벽이 낮아야하지만이 검열 저항이 달성되면 사용자로서 체인과 한계 기여는 실질적으로 관련이 없습니다. 기껏해야 나는 상징적 인 진술을 할 것이다. 최악의 경우 나는 전기 가격과 비트 코인 가격 사이에서 도박을 할 것이다. 내가 일반적으로 거래하는 금액을 감안할 때 SPV 수준 이상의 보안에 신경 쓰지 않아도됩니다. 체인을 완전히 검증 할 가치가있는 거래 금액은 누구나 비용을 감당할 수 있습니다. 저렴한 가격으로 체인 검증에 반드시 접근 할 수 있어야한다는 생각은 실제 경제 또는 안보 주장보다 잘못 배치 된 평등주의 이데올로기에서 비롯된 것 같습니다.