스케일링 테조스 (Scaling Tezos)

이 글은 샤딩에 대한 몇 가지 주장과 Tezos의 "확장"계획에 대한 간략한 개요를 제공합니다.

스케일링은 실제로 이차적이지 않으며, 분산화를 크게 해치지 않으면 서 매우 높은 처리량을 유지할 수 있으며 훨씬 더 강력한 기술이 구석 구석에 있습니다.

1. Scaling isn’t really quadratic (스케일링은 실제로 이차적이지 않습니다)

블록 체인 모델은 종종 모든 참가자가 모든 거래를 확인하도록하는 것으로 설명됩니다. 참가자 수가 증가함에 따라 트랜잭션 수가 증가하면 전체적으로 네트워크는 진행을 위해 2 차 검증을 수행합니다.
이것이 지배적 인 패러다임으로 남아있는 한, 어떤 조정도 "확장 성"개선을 나타낼 수 없다고 종종 주장됩니다. 이것은 "샤딩"을 스케일링 기술로 정당화하는 데 사용됩니다. 이는 검증자가 주기적으로 함께 묶인 별도의 하위 체인에서 작업 할 수있는 접근 방식입니다. 그러나 2 차 스케일링의 개념은 좁고 이론적이며 점근 적 의미에서만 정확하지만 실제로는 관련이 없습니다.

우선, 비트 코인 블록 체인의 트랜잭션 처리량에 대한 주요 병목 현상은 Orphaning block을 피하기 위해 유효성 검사 시간이 블록 간격에 비해 매우 짧아야한다는 요구 사항입니다. 동기 합의 모델이 포함 된 스테이크 증명 블록 체인은 유효성 검사 시간이 블록 간격보다 짧아야합니다 (Bitcoin-NG와 같은 일부 작업 증명 제안도이 문제에 영향을받지 않습니다). 17 초 / MB의 유효성 검사 속도를 가정하면 처리량을 1-2 배 증가시킬 수 있습니다. 모든 검증자가 여전히 모든 거래의 유효성을 검증해야합니다.

둘째, 더 중요한 것은이 사고 방식이 네트워크에 검증 자로서 참여하고 네트워크를 사용하는 데 어려움을 겪습니다. 최초 Bitcoin 백서에 설명 된 기술 인 간단한 지불 확인을 통해 최소한의 신뢰를 연장하면서 능동적 인 확인없이 네트워크를 사용할 수 있습니다. 일반적으로 독립적인 당사자가 체인을 검증할수록 원장의 내용을 혼동하고 손상시킬 가능성이 줄어 듭니다. 보다 신중한 관점은 모든 당사자가 근본적으로 손상을 입을 수 있기 때문에 뇌물의 비용과 함께 검증 자의 수에 따라 네트워크의 보안이 선형 적으로 증가한다는 것입니다. 그럼에도 불구하고 네트워크의 보안은 본질적으로 참가자 수의 기능이 아니라 독립적 인 검증 자 수의 기능입니다. 참가자 수가 증가함에 따라 유효성 검사기의 수는 비례 적으로 증가 할 필요가 없으며 보안 손실없이 네트워크의 거의 작은 부분이 될 수 있습니다.
\