tak...wiadomo że rodzice sprzeciwiają się sanepidowi, narażają się na kary pieniężne i całe życie żyją w niepewności czy postąpili słusznie bo: sąsiadka koleżanki powiedziała Ręce opadają!
Rzygasz swoją ignorancją na ofiary Nopów dzieci które nigdy nie będą normalne oraz na rodziny które straciły swoje dzieci lub też mają całe życie zmarnowane bo muszą opiekować się ciężko chorym warzywem. Nawet nie raczyłaś spojrzeć że największymi przeciwnikami szczepień są rodzice których pierwsze dziecko zachorowało lub zmarło po podaniu szczepień. W Jastrzębiu zdrój jest szpital rehabilitacyjny założony przez kobietę której dziecko zachorowało na poszczepienne polio. Pomaga dziś tysiącom dzieci z problemami neurologicznymi i ofiarom polio a większość rehabilitantów to, jak byś ich nazwała "antyszczepionkowcy", ponieważ na co dzień widzą i zmagają się w krzykach dzieci i niemowląt z efektami tego "dobrodziejstwa". A wiem to z pierwszej ręki ponieważ moje dziecko również było tam rehabilitowane przez krótki czas po ciężkim porodzie na wzmożone napięcie mięśniowe i wystarczająco ja i moja żona pogadaliśmy z rehabilitantami jeżdżąc tam 2 razy na tydzień przez kilka miesięcy.
To co mówisz to jest zupełny brak szacunku dla tych ofiar który tylko potwierdza słowa mojego artykułu że zwolennicy szczepień mają mentalność barbarzyńców składających krwawe ofiary.
W Jastrzębiu zdrój jest szpital rehabilitacyjny założony przez kobietę której dziecko zachorowało na poszczepienne polio.
Mogę prosić nazwę tego szpitala i nazwisko założycielki? Niestety nie byłem w stanie tego wygooglać.
Piszesz także
Pomaga dziś tysiącom dzieci z problemami neurologicznymi i ofiarom polio a większość rehabilitantów to, jak byś ich nazwała "antyszczepionkowcy", ponieważ na co dzień widzą i zmagają się w krzykach dzieci i niemowląt z efektami tego "dobrodziejstwa".
Natomiast przykładowo Wikipedia, powołując się na GUS, Zdrowie i ochrona zdrowia w 2015 r., 2017, s. 67, ISSN 2084-0470, informuje:
Zachorowania poszczepienne zdarzają się jednak rzadko (3,8 przypadków na 10 milionów dawek). W Polsce od 2001 r. odnotowano trzy przypadki zachorowania wywołane wirusem szczepionkowym (po jednym w 2008, 2009 i 2014 r.)
Twoje informacje pochodzą z jakiegoś źródła innego niż przekazy ustne?
Nigdzie nie piszę że szpital pomaga wyłącznie dzieciom z powikłaniami poszczepiennymi tylko że, rehabilitanci często zajmują się tam dziećmi u których stwierdzono NOP i spotykając się z negatywnymi skutkami programu szczepień są dość sceptycznie nastawieni do przymusowej wakcynacji i programu szczepień w obecnej formie.
Moje dziecko akurat nie miało takich problemów jedynie udało nam się zejść na tematy szczepień z rehabilitantami i po nawiązaniu nici porozumienia zaczęła się rozmowa na ten temat.
W Jastrzębiu zdrój jest szpital rehabilitacyjny założony przez kobietę (...)
jest nieprawdziwa, a co do drugiej części
(...) której dziecko zachorowało na poszczepienne polio.
to nie udało mi się znaleźć takich informacji w odniesieniu do żadnej z obu dyrektorem: Danuta Jawień i Henryka Drużyńska-Skarbek.
Proszę o podanie jakiegoś odnośnika do podanego aktu - w innym przypadku część twojej wypowiedzi potraktuję jako zwykłą durną i powtarzaną plotkę, czyli kłamstwo.
A traktuj sobie jak chcesz. To prawda popełniłem błąd i źle zapamiętałem przekaz gdyż chodziło o jedną z dyrektorów ośrodka a nie założyciela. Historię usłyszałem od pracowników ale nie prowadziłem wywiadu z kajecikiem tylko wsłuchiwałem się w dyskusję pomiędzy krzykiem mojego dziecka poddawanego ćwiczeniom Wojty i wątpię aby w dobie walki z "antyszczepionkowcami" gdzieś można było się dokopać do prawdziwych informacji. Pewnie pracownicy mają zwidy albo są owładnięci zbiorową paranoją jak to zwykle maja w zwyczaju ruchy płaskoziemcze. Niemniej zważ że są to informacje prywatne z którymi żadna z dyrektorek na pewno się w mediach nie afiszuje a każdy pracowik medyczny zaprzeczy takim poglądom w obiawie przed utratą pracy więc nie będę się trudził aby ci cokolwiek udowadniać. Weź długopis umów się na anonimowe wywiady z pracownikami. Sam szukaj prawdy albo też pozostań przy tym że Google ani służba zdrowia nie cenzurują wyników wyszukiwań i uznaj to co znalazłeś za brak dowodów .
Najlepiej pozmyślać "fakty" i się przy nich upierać bez żadnego potwierdzenia. Przy tak ogromnej ilości przypadków poszczepiennego polio w Polsce na pewno są to jakieś tajne i ukrywane informacje.
polio nigdy nie było chorobą która charakteryzowała się duża ilością przypadków tylko tym że przypadki te były przerażające dla każdego kto obserwował skutki uboczne. wiec łatwo było je ukryć.
Jedyną rację jaką mogę ci przyznać, to taka, że informacja MOŻE być prawdą. Ani ty nie masz dowodów, że tak było (takich nie przedstawiłeś), ani ja nie mam dowodów, że tak nie było, jednakże z pełną świadomością opisałeś to jako fakt i tego się czepiam.
W Jastrzębiu zdrój jest szpital rehabilitacyjny założony przez kobietę której dziecko zachorowało na poszczepienne polio.
ekspozycja na normalne polio w rozwiniętej postaci pewnie załatwiłaby sprawę, co nie? Ponadto szacunek ludzi internetu wobec ofiar, to bardzo wazny czynnik w rozważaniu ryzyka płynącego z kontaktu z chorobą zakaźną.
No tak niema to jak zamienić jedno na drugie, jeszcze gorsze :P Faktycznie wygraliśmy z dzikim polio XD
Nie będę wdawał się tu jednak w dyskusje nt polio ponieważ przedmiotem tego artykułu jest rozważanie filozoficzne nt etycznego charakteru wykonywania szczepień a nie tego czy choroby zakaźne są groźne czy nie.
Artykuł traktuje o tym czy naszym celem jest budowanie cywilizacji strachu opartej na poświęcaniu niewinnych jednostek w imię mniej lub bardziej uzasadnionych obaw, czy też cywilizację liberalną która szuka rozwiązania swoich problemów zdrowotnych po przez rozwój metod leczenia ewentualnych zagrożeń i chorób tam gdzie się pojawiają, a nie tam gdzie ktoś domniema że "mogą" się pojawić.
Wygralismy z dzikim polio. 110 tysięcy na świat i to przy zaokrągleniu w góre. Policz sobie, jaki to jest ułamek i rozważ, ile z tych przypadków mogło być wynikiem ludzkiego błędu, ile pojawiło się wskutek uwarunkowań genetycznych ofiar. Potem sobie to porównaj z jakąkolwiek efektywnością produkcyjną w innych sektorach ludzkiej działalności.
Na tym wykresie widzisz prawdziwy triumf.
Przypomnij sobie też, że od kilku lat nie uzywa sie już "żywej szczepionki" tylko, martwe wirusy z zachowanym antygenem, co jeszcze bardziej eliminuje ryzyko.
A do Twojej analizy etycznej już sie coś pisze, tylko zajmie dłuższą chwilę.
Serio cały czas mam nadzieję że Wy z tym trollujecie
On rare occasions, if a population is seriously under-immunized, an excreted vaccine-virus can continue to circulate for an extended period of time. The longer it is allowed to survive, the more genetic changes it undergoes. In very rare instances, the vaccine-virus can genetically change into a form that can paralyse – this is what is known as a circulating vaccine-derived poliovirus (cVDPV).
It takes a long time for a cVDPV to occur. Generally, the strain will have been allowed to circulate in an un- or under-immunized population for a period of at least 12 months. Circulating VDPVs occur when routine or supplementary immunization activities (SIAs) are poorly conducted and a population is left susceptible to poliovirus, whether from vaccine-derived or wild poliovirus. Hence, the problem is not with the vaccine itself, but low vaccination coverage. If a population is fully immunized, they will be protected against both vaccine-derived and wild polioviruses.
Po wrzuceniu do translatora:
W rzadkich przypadkach, jeśli populacja jest poważnie niedostatecznie zaszczepiona, wydalony wirus szczepionkowy może nadal krążyć przez dłuższy czas. Im dłużej pozwala się przeżyć, tym więcej zachodzi zmian genetycznych. W bardzo rzadkich przypadkach wirus szczepionkowy może genetycznie zmienić się w formę, która może sparaliżować - jest to tak zwany wirujący wirus polio pochodzący ze szczepionki (cVDPV).
Wystąpienie cVDPV zajmuje dużo czasu. Zasadniczo szczep będzie mógł krążyć w populacji nieimmunizowanej lub niedostatecznie immunizowanej przez okres co najmniej 12 miesięcy. Krążące VDPV występują, gdy rutynowe lub dodatkowe działania immunizacyjne (SIA) są źle prowadzone, a populacja pozostaje podatna na wirusa polio, czy to z wirusa polio pochodzącego ze szczepionki, czy z dzikiego wirusa. Dlatego problemem nie jest sama szczepionka, ale niski zasięg szczepień. Jeśli populacja zostanie w pełni zaszczepiona, będą chronione zarówno przed pochodzącymi ze szczepionki, jak i dzikimi wirusami polio.
Dlatego problemem nie jest sama szczepionka, ale niski zasięg szczepień.
XD uśmiałem się bo ten argument zawsze mnie bawi XDXD
Cóż za idealna wymówka dla handlarza który chce podwoić podaż i znaleźć rynek zbytu XD
Panowie naprawdę kończmy tą gównoburzę szkoda naszego czasu. Ofiary są a kalkulacje i wykresiki proszę sobie w pupę wsadzić bo o ludziach tu mówimy a nie towarach.
wszystko dobrze jak jesteśmy zdrowymi "zaszczepionymi obywatelami" wtedy sie fajnie liczy %. Gorzej zaczyna się robić jak sie nam coś przy szociku zrypie ze zdrówkiem :P
Ciężko rozmawiać z kimś, kto nie traktuje poważnie badań naukowych i WHO. Zakładam, że znajomi z twojego kółka teorii spiskowych dysponują lepszymi dowodami na poparcie twoich tez i podzielisz się tą wiedzą z resztą klasy?
Jak już pisałem wyżej unikam wdawania się tu w przerzucanie linkami nt wiarygodności statystyk WHO ponieważ to nie jest głównym tematem tego eseju ponadto jest tak wiele manipulacji i osób pracujących dla WHO które cierpią na różny poziom korupcji, że trzeba się tu dochodzić kto to napisał na jakiej podstawie i jakich badań co często graniczy z niemożliwością a potem i tka nikt w nic nie wierzy so what's the point?
przykładowo zignorowałeś zupełnie fakt opini pracowników placówki rehabilitacyjnej, nie dopytałes nawet o szczegóły tego na jakiej podstawie owi rchabilitanci kształtującą niechęć do szczepień, a przyczepiłeś się do udowodnienia tego czy osoba będąca dyrektorem w tym szpitalu mogla mieć dziecko z powikłaniami poszczepiennymi po polio czy nie.co w sumie nie miało aż tak dużego znaczenia no chyba że w kwestii tego iż nie wierzysz w poszczepienne przypadki polio w początkach stosowania preparatów wiec cie to tak bulwersuje.
Wiadomo ze w statystyce jako cyferka, przypadek taki nie wygląda tka groźnie i poruszająco jak w dokładnie zlokalizowanym miejscu u wskazanej osoby.
Glass, tak przy okazji: autyzm to zapalenie mózgu spowodowane aluminum i innymi metalami ciężkimi które są składnikami szczepionek. Nie jest tak jak twierdzisz że autyzm to choroba zakazna
nie jest tak jak twierdzisz, że mój komentarz był na temat autyzmu. był o polio, przecież to tam jest napisane. Autyzm zasługuje na osobny artykuł, nawet nie wiesz, jaka to jest szalona historia ;)
Jest dokładnie tak ja napisałem, jeżeli taką wiedzę wynosisz z uczelni i jeżeli pozostali steemowi "naukowcy" z #polish myślą tak samo jak Ty, to my nie mamy o czym rozmawiać
sorry za wyciaganie screenów z czatu, ale rozmowa była publiczna , więc mam nadzieję że mi to wybaczysz
Masz rację - tam zrobiłem spory błąd. Późno było i mocno się wkręciłem w kwestię wyboru śmierci z powodu różyczki, odry lub świnki zamiast życia z autyzmem i szerszych konsekwencji takiego podejścia. źle Cie zrozumiałem w pierwszej chwili teraz, a nie pamiętałem tamtego byka. Ja już skończyłem swoje uczelnie, stary jestem
Tłumaczyłem Ci już rok temu, że dzieciaki mają w mózgu więcej aluminium z innych źródeł (wielokrotnie) niż ze szczepionek, które w dodatku od dawna już nie muszą mieć aluminium do działania
Ale ty wolisz przywalić się szczepionek zamiast przywalić się gównianego jedzenia produkowanego przez większość koncernów na świecie
W dodatku proces aluminium -> autyzm to mit, który też tłumaczyłem rok temu
Rafalski ale wiesz że dziecko zaczyna jeść tak po 6 miesiacu życia a szota dostaje zaraz po urodzeniu? na dodatek większość matek kupuje dla dzieci specjalnie przygotowane posiłki przy których przygotowywaniu wymogi sanitarne i zdrowotne są szczególnie restrykcyjne i podaje je dzieciom do końca1 roku życia. Ponadto wiesz że człowiek ma coś takiego jak układ pokarmowy który jeśli funkcjonuje prawidłowo, nie dopuszcza do wchłaniania się do krwi niektórych substancji?
Zapewne być może pamiętasz(lub też słyszałeś o) czasy gdy królowały jeszcze prlowskie naczynia bańki na mleko i sztućce aluminiowe a ludzie od razu nie umierali z powodu toksyczności aluminium mimo tego że zjadali go dziennie dużo więcej niż dziś.
Natomiast zdajesz sobie sprawę z tego że szczepionka omija barierę układu pokarmowego i jest wstrzykiwana bezpośrednio do krwi?
Słyszałeś o tym że wstrzykuje się niewielką ilość aluminium zwierzętom aby wywołać u nich alergie? te same ilości spożywane codziennie przez zwierze z pokarmem nie miały by niemal żadnego wpływu na nie.
W dodatku proces aluminium -> autyzm to mit, który też tłumaczyłem rok temu
za powodowanie autyzmu podejrzewa się głównie tiomersal czyli związek rtęci a nie aluminium. to drugiemożę mieć jedynie dodatkowy wpływ negatywny i powodować subtelne uszkodzenia neurologiczne więc skoro gdzieś żarliwie to tłumaczyłeś to wykazałeś się gruntowną nieznajomością problematyki zagadnenia ;]
Zbaczasz z tematu, to co sugerujesz teraz to to, że naukowcy kłamią o aspekcie o którym mówię. Moim zdaniem jednak bardziej będę im ufać niż tobie, czyli chemikom spektroskopom i fizykom. No chyba, że masz specjalizację w tym temacie to poproszę cię wtedy o dane twoich wyników badań naukowych na temat zawartości aluminium w ludzkim ciele z innych źródeł. Jeśli jednak nie spełniasz takich wymogów to wybacz ale twoje argumenty sa warte dokładnie 0.
ps przeczytaj artykuly bo widze, ze sie nie zapoznales sie
Zbaczasz z tematu, to co sugerujesz teraz to to, że naukowcy kłamią o aspekcie o którym mówię.
No i w końcu doszliśmy do sedna sprawy! Cały problem polega właśnie na tym że badania głównego nurtu są wysoce niewiarygodne ponieważ stoi za nimi gigantyczny przemysł i koncerny które już nieraz udowodniły że robią zakłamane badania na zlecenie lub też badania w których kierowano się ignorancją racjonalną czyli niepełne i skrócone tak aby jak najszybciej wypuścic produkt na rynek(np nieszkodliwość roundupu, palenia tytoniu, aspiryny, czy też setek różnych leków które najpierw dopuszczono do stosowania a potem wycofano z powodu skutków ubocznych.) - które potem cały świat "szanowanych" naukowców uznawał za pewniki i propagował jak ci pożyteczni idioci.
Drugim ważnym czynnikiem jest tu natomiast strach producentów przed tym że kłamstwo wyjdzie na jaw po tym jak już zaczynają sie pojawiać skutki uboczne, który motywuje ich do brnięcia w coraz to nowe kłamstwa gdy jakiś preparat okazuje się być szkodliwy, po to aby uniknąć płacenia odszkodowań.
Ponieważ dajmy na to że stosowanie aluminium i triomersalu w szczepieniach zostało przebadane ale właśnie ze względu na zwykłe oszczędności i chęć wprowadzenia produktu jak najprędzej na rynek, szczepienia dopuszczone do użycia zostały przebadane jedynie na tyle na ile wymagały tego przepisy(których restrykcyjność, korupcja jest oczywiście w stanie bardzo łatwo "obniżyć" do pożądanej przez płacącego). ale nagle zaczęły wychodzić te wszystkie powikłania bo ludzie (w przeciwieństwie do tego co próbuje się im wmówić) nie są głupi i umieją dostrzegać związki przyczynowo skutkowe nawet bez 6 lat klepania łaciny i zapamiętywania listy leków jakie można sprzedać:P
Teraz więc brną dalej w zaparte że wszystko zostało przebadane, wypuszczają coraz bardziej zakłamane badania na zlecenie oraz miediom za rozpętywanie nagonki na przeciwników szczepień(którzy tak naprawdę często nie są przeciwnikami tylko ofiarami które widzą że nie można ufać władzy i mediom więc odmawiają przyjęcia nieprzebadanych preparatów) . Do tego dochodzi problem epidemiologiczny gdzie ci którzy są w 100% przekonani o dobrodziejstwie szczepień, mimo tego że są świadomi iż niektóre z preparatów są zabójcze, boją się utraty zaufania społeczeństwa do szczepień więc też są skłonni tuszować sprawę. W końcu mamy ludzi takich jak ty niewinnych którzy po prostu żyją w zbiorowym strachu i lęku przed śmiercią powikłaniami pochorobowymi i wybuchem masowych epidemii którzy taksamo jak antyszczepionkowcy są zagubienie w tym wszystkim ale skłaniają się ku obronie szczepień ponieważ zastraszeni bredniami o odporności stadnej i innymi marketingowymi dyrdymałami, boją się że ludzie przestana sie szczepić i wszyscy umrą, ponadto lekarze czyli osoby uważane przez nich za autorytety również przyklaskują szczepieniom ponieważ dali się przekonać wcześniej wspomnianym badaniom ze źródła które uważają za bardziej wiarygodne lub też boja sie utraty pracy ponieważ wypowiadanie się negatywnie o szczepieniach tka właśnie się kończy(przykład Jaśkowskiego).
A to jakim cudem miało by to być opłacalne rośnie w miarę obaw odnośnie tego jak wiele szkód szczepienia mogły wyrządzić w społeczeństwie. Jeśli są to jedynie rejestrowane nop to oczywiście były by niezasadne ponieważ za nie i tak są wypłacane w większości krajów odszkodowania. Dajmy na to że szczepienia rzeczywiście wywołały falę zachorowań na autyzm, alergie i astmę jakie notujemy obecnie na całym świecie zwiększając 10 albo i nawet 20 krotnie szanse na pojawienie się takiej dysfunkcji.. wiesz jaka wybuchła by masowa wściekłość społeczna? ile pojawiło by się pozwów o odszkodowania i jakie były by to pieniądze? podejrzewam że wykupienie całego internetu było by dla tych koncernów i propagatorów tańsze niż spłacenie tych milionów poszkodowanych:P
ponadto wiarygodność szczepień przepadłą by na długie lata i wyszczepialnośc spadła by do marginalnych wartości ;]
W przypadku wyżej wymienionych spraw takich jak tytoń i żywność ludzie są skłonni jeszcze do pobłażania bo każdy ma wybór a zaprezstanie jedzenia gmo niejest reklamowane jako zagrożęnie dla światowego bezpieczeństwa zdrowotnego a wręcz przeciwnie. Jednak jeśli chodzi o szczepienia sprawa jest właśnie bardziej skomplikowana bo pojawiają się pojęcia pandemii , epidemii z przeszczłości itp. Dlatego też jest to taki drażliwy i trudny temat i tak trudno komuś powiedzieć że mogły by one nieść więcej szkód niż pożytku.
Sorry, ale pieprzysz siermiężne głupoty. Naukowcy interdyscyplinarni i pokrewni, którzy nie mają żadnego interesu w falsyfikowaniu badań są zgodni co do tematu o którym rozmawiamy i zgadnij co - nie zgadzają się z tobą. Produkowanie ściany tekstu i rozkręcanie metafor nie pomoże Ci w udowodnieniu tezy bo po prostu jest ona bez żadnych dowodów namacalnych, a wielu poległo jak np. antyszczepionkowcy, którym wyszło w niezależnych badaniach, że jednak się mylili i szczepionki nie powodują autyzmu.
Takim potokiem słów możesz przekonać jedynie ludzi, którzy nie umieją weryfikować danych i idą na tanią podnietę i zestaw metafor.
A dlaczego Ty mnie tak szybko oceniasz? Skąd woesz co ja sądzę o szczepieniach?
Dlaczego obrażasz, oczerniasz...?
Nie używam stwierdzenia "antyszczepionkowcy", ale bardzo też nie lubię, gdy osoby przeciwne szczepieniom zachowują się w taki sposób.
Skoro ja nie skacze na bungee to noe znaczy że muszę zabraniac twgo całemu światu. Więc skoro Ty jesteś przeciwnikiem szczepienek to proszę nie wpieraj wszystkim swojej racji. Każdy rodzic odpowiada za swoje dziecko i to w roli rodzica jest podjęcie decyzji o szczepieniu.
Wyluzuj w końcu, bo to Twoje podejście jest już chore.
Nie rób z siebie ofiary i nie zgrywaj głupiej. Dobrze wiesz jakie memy wrzucasz i chyba umiesz czytać ze zrozumieniem. Więc skończ waćpanno wstydu sobie oszczędź.
Skoro ja nie skacze na bungee to noe znaczy że muszę zabraniac twgo całemu światu
coś ci się chyba naprawdę pomyliło. wiesz że w Polsce obowiązuje prawnie usankcjonowany PRZYMUS szczepień? zastanawiasz się czasem trochę nad logiką swoich wypowiedzi?
Nie było by przymusu nie było by tematu i...
osoby przeciwne szczepieniom (nie) zachow(ywały) (by) się w "taki" sposób
Zluzuj już majtki, idź na spacer czy skocz na bungee. Zrób cokolwiek, aby wyluzować i przestać już się tak spinać.
Nie mieszkań w Polsce i mało mnie obchodzi co się tam dzieje, szczególnie jeżeli chodzi o szczepienia.
Nie zachowujesz się jak człowiek, który ma swoją rację, a raczej jak ktoś z poważnymi zaburzeniami psychicznymi. Nie dziwota, że "antyszczepionkowców" nikt nie bierze ma poważnie, skoro tę grupę reprezentują tacy narwańcy jak Ty.
Wrzucam memy, które mnie bardzo śmieszą. Mam ich jeszcze trochę, chcesz? 😁
tak...wiadomo że rodzice sprzeciwiają się sanepidowi, narażają się na kary pieniężne i całe życie żyją w niepewności czy postąpili słusznie bo: sąsiadka koleżanki powiedziała Ręce opadają!
Rzygasz swoją ignorancją na ofiary Nopów dzieci które nigdy nie będą normalne oraz na rodziny które straciły swoje dzieci lub też mają całe życie zmarnowane bo muszą opiekować się ciężko chorym warzywem. Nawet nie raczyłaś spojrzeć że największymi przeciwnikami szczepień są rodzice których pierwsze dziecko zachorowało lub zmarło po podaniu szczepień. W Jastrzębiu zdrój jest szpital rehabilitacyjny założony przez kobietę której dziecko zachorowało na poszczepienne polio. Pomaga dziś tysiącom dzieci z problemami neurologicznymi i ofiarom polio a większość rehabilitantów to, jak byś ich nazwała "antyszczepionkowcy", ponieważ na co dzień widzą i zmagają się w krzykach dzieci i niemowląt z efektami tego "dobrodziejstwa". A wiem to z pierwszej ręki ponieważ moje dziecko również było tam rehabilitowane przez krótki czas po ciężkim porodzie na wzmożone napięcie mięśniowe i wystarczająco ja i moja żona pogadaliśmy z rehabilitantami jeżdżąc tam 2 razy na tydzień przez kilka miesięcy.
To co mówisz to jest zupełny brak szacunku dla tych ofiar który tylko potwierdza słowa mojego artykułu że zwolennicy szczepień mają mentalność barbarzyńców składających krwawe ofiary.
Mogę prosić o zweryfikowanie kilku informacji?
Mogę prosić nazwę tego szpitala i nazwisko założycielki? Niestety nie byłem w stanie tego wygooglać.
Piszesz także
Natomiast przykładowo Wikipedia, powołując się na GUS, Zdrowie i ochrona zdrowia w 2015 r., 2017, s. 67, ISSN 2084-0470, informuje:
Twoje informacje pochodzą z jakiegoś źródła innego niż przekazy ustne?
Posted using Partiko Android
Nigdzie nie piszę że szpital pomaga wyłącznie dzieciom z powikłaniami poszczepiennymi tylko że, rehabilitanci często zajmują się tam dziećmi u których stwierdzono NOP i spotykając się z negatywnymi skutkami programu szczepień są dość sceptycznie nastawieni do przymusowej wakcynacji i programu szczepień w obecnej formie.
Moje dziecko akurat nie miało takich problemów jedynie udało nam się zejść na tematy szczepień z rehabilitantami i po nawiązaniu nici porozumienia zaczęła się rozmowa na ten temat.
tu masz link do strony:
http://wsr.cal.pl/
Dokopałem się do następujących informacji - Biuletyn galerii historii miasta nr 49 (ISSN 2080-3737):
większa wersja
Zatem pierwsza część zdania:
jest nieprawdziwa, a co do drugiej części
to nie udało mi się znaleźć takich informacji w odniesieniu do żadnej z obu dyrektorem: Danuta Jawień i Henryka Drużyńska-Skarbek.
Proszę o podanie jakiegoś odnośnika do podanego aktu - w innym przypadku część twojej wypowiedzi potraktuję jako zwykłą durną i powtarzaną plotkę, czyli kłamstwo.
A traktuj sobie jak chcesz. To prawda popełniłem błąd i źle zapamiętałem przekaz gdyż chodziło o jedną z dyrektorów ośrodka a nie założyciela. Historię usłyszałem od pracowników ale nie prowadziłem wywiadu z kajecikiem tylko wsłuchiwałem się w dyskusję pomiędzy krzykiem mojego dziecka poddawanego ćwiczeniom Wojty i wątpię aby w dobie walki z "antyszczepionkowcami" gdzieś można było się dokopać do prawdziwych informacji. Pewnie pracownicy mają zwidy albo są owładnięci zbiorową paranoją jak to zwykle maja w zwyczaju ruchy płaskoziemcze. Niemniej zważ że są to informacje prywatne z którymi żadna z dyrektorek na pewno się w mediach nie afiszuje a każdy pracowik medyczny zaprzeczy takim poglądom w obiawie przed utratą pracy więc nie będę się trudził aby ci cokolwiek udowadniać. Weź długopis umów się na anonimowe wywiady z pracownikami. Sam szukaj prawdy albo też pozostań przy tym że Google ani służba zdrowia nie cenzurują wyników wyszukiwań i uznaj to co znalazłeś za brak dowodów .
Najlepiej pozmyślać "fakty" i się przy nich upierać bez żadnego potwierdzenia. Przy tak ogromnej ilości przypadków poszczepiennego polio w Polsce na pewno są to jakieś tajne i ukrywane informacje.
Posted using Partiko Android
polio nigdy nie było chorobą która charakteryzowała się duża ilością przypadków tylko tym że przypadki te były przerażające dla każdego kto obserwował skutki uboczne. wiec łatwo było je ukryć.
niemniej jak poszukasz to bez problemu znajdziesz statystyki zachorowalności na polio poszczepienne.
https://szczepieniapolio.wordpress.com/ofiary-szczepien-doustnych-wirusem-polio-typu-3-w-polsce/
dodam żę dane zwykresów pokrywają sie z czasem w którym jedna z owych dyrektorek mogła mieć dziecko więc potwierdzają tylko wiarygodność historii
Jedyną rację jaką mogę ci przyznać, to taka, że informacja MOŻE być prawdą. Ani ty nie masz dowodów, że tak było (takich nie przedstawiłeś), ani ja nie mam dowodów, że tak nie było, jednakże z pełną świadomością opisałeś to jako fakt i tego się czepiam.
ekspozycja na normalne polio w rozwiniętej postaci pewnie załatwiłaby sprawę, co nie? Ponadto szacunek ludzi internetu wobec ofiar, to bardzo wazny czynnik w rozważaniu ryzyka płynącego z kontaktu z chorobą zakaźną.
No tak niema to jak zamienić jedno na drugie, jeszcze gorsze :P Faktycznie wygraliśmy z dzikim polio XD
Nie będę wdawał się tu jednak w dyskusje nt polio ponieważ przedmiotem tego artykułu jest rozważanie filozoficzne nt etycznego charakteru wykonywania szczepień a nie tego czy choroby zakaźne są groźne czy nie.
Artykuł traktuje o tym czy naszym celem jest budowanie cywilizacji strachu opartej na poświęcaniu niewinnych jednostek w imię mniej lub bardziej uzasadnionych obaw, czy też cywilizację liberalną która szuka rozwiązania swoich problemów zdrowotnych po przez rozwój metod leczenia ewentualnych zagrożeń i chorób tam gdzie się pojawiają, a nie tam gdzie ktoś domniema że "mogą" się pojawić.
Wygralismy z dzikim polio. 110 tysięcy na świat i to przy zaokrągleniu w góre. Policz sobie, jaki to jest ułamek i rozważ, ile z tych przypadków mogło być wynikiem ludzkiego błędu, ile pojawiło się wskutek uwarunkowań genetycznych ofiar. Potem sobie to porównaj z jakąkolwiek efektywnością produkcyjną w innych sektorach ludzkiej działalności.
Na tym wykresie widzisz prawdziwy triumf.
Przypomnij sobie też, że od kilku lat nie uzywa sie już "żywej szczepionki" tylko, martwe wirusy z zachowanym antygenem, co jeszcze bardziej eliminuje ryzyko.
A do Twojej analizy etycznej już sie coś pisze, tylko zajmie dłuższą chwilę.
Serio cały czas mam nadzieję że Wy z tym trollujecie
Warto też wspomnieć, skąd się się bierze ta liczba. Jak informuje WHO - What is vaccine-derived polio?:
Po wrzuceniu do translatora:
Jako szybkie info polecam też Fact sheet on vaccine-derived poliovirus published by the Global Polio Eradication Initiative (PDF)
Dużo informacji można także wyciągnąć z artykułu *Polio (by Sophie Ochmann and Max Roser), na przykład liczbę porażeń polio w większym okresie czasu:
większa wersja
lub liczba wystąpień cVDPV3:
większa wersja
XD uśmiałem się bo ten argument zawsze mnie bawi XDXD
Cóż za idealna wymówka dla handlarza który chce podwoić podaż i znaleźć rynek zbytu XD
Panowie naprawdę kończmy tą gównoburzę szkoda naszego czasu. Ofiary są a kalkulacje i wykresiki proszę sobie w pupę wsadzić bo o ludziach tu mówimy a nie towarach.
wszystko dobrze jak jesteśmy zdrowymi "zaszczepionymi obywatelami" wtedy sie fajnie liczy %. Gorzej zaczyna się robić jak sie nam coś przy szociku zrypie ze zdrówkiem :P
Ciężko rozmawiać z kimś, kto nie traktuje poważnie badań naukowych i WHO. Zakładam, że znajomi z twojego kółka teorii spiskowych dysponują lepszymi dowodami na poparcie twoich tez i podzielisz się tą wiedzą z resztą klasy?
Posted using Partiko Android
Jak już pisałem wyżej unikam wdawania się tu w przerzucanie linkami nt wiarygodności statystyk WHO ponieważ to nie jest głównym tematem tego eseju ponadto jest tak wiele manipulacji i osób pracujących dla WHO które cierpią na różny poziom korupcji, że trzeba się tu dochodzić kto to napisał na jakiej podstawie i jakich badań co często graniczy z niemożliwością a potem i tka nikt w nic nie wierzy so what's the point?
przykładowo zignorowałeś zupełnie fakt opini pracowników placówki rehabilitacyjnej, nie dopytałes nawet o szczegóły tego na jakiej podstawie owi rchabilitanci kształtującą niechęć do szczepień, a przyczepiłeś się do udowodnienia tego czy osoba będąca dyrektorem w tym szpitalu mogla mieć dziecko z powikłaniami poszczepiennymi po polio czy nie.co w sumie nie miało aż tak dużego znaczenia no chyba że w kwestii tego iż nie wierzysz w poszczepienne przypadki polio w początkach stosowania preparatów wiec cie to tak bulwersuje.
Wiadomo ze w statystyce jako cyferka, przypadek taki nie wygląda tka groźnie i poruszająco jak w dokładnie zlokalizowanym miejscu u wskazanej osoby.
Glass, tak przy okazji: autyzm to zapalenie mózgu spowodowane aluminum i innymi metalami ciężkimi które są składnikami szczepionek. Nie jest tak jak twierdzisz że autyzm to choroba zakazna
nie jest tak jak twierdzisz, że mój komentarz był na temat autyzmu. był o polio, przecież to tam jest napisane. Autyzm zasługuje na osobny artykuł, nawet nie wiesz, jaka to jest szalona historia ;)
Jest dokładnie tak ja napisałem, jeżeli taką wiedzę wynosisz z uczelni i jeżeli pozostali steemowi "naukowcy" z #polish myślą tak samo jak Ty, to my nie mamy o czym rozmawiać
sorry za wyciaganie screenów z czatu, ale rozmowa była publiczna , więc mam nadzieję że mi to wybaczysz
Masz rację - tam zrobiłem spory błąd. Późno było i mocno się wkręciłem w kwestię wyboru śmierci z powodu różyczki, odry lub świnki zamiast życia z autyzmem i szerszych konsekwencji takiego podejścia. źle Cie zrozumiałem w pierwszej chwili teraz, a nie pamiętałem tamtego byka. Ja już skończyłem swoje uczelnie, stary jestem
Tłumaczyłem Ci już rok temu, że dzieciaki mają w mózgu więcej aluminium z innych źródeł (wielokrotnie) niż ze szczepionek, które w dodatku od dawna już nie muszą mieć aluminium do działania
Ale ty wolisz przywalić się szczepionek zamiast przywalić się gównianego jedzenia produkowanego przez większość koncernów na świecie
W dodatku proces aluminium -> autyzm to mit, który też tłumaczyłem rok temu
https://www.skepticalraptor.com/skepticalraptorblog.php/aluminum-in-vaccines-paper-anti-vaxxer-claims/
https://steemit.com/polish/@rafalski/antyszczepionkowcy-udowodnili-ze-szczepieniea-nie-powoduja-autyzmu
Rafalski ale wiesz że dziecko zaczyna jeść tak po 6 miesiacu życia a szota dostaje zaraz po urodzeniu? na dodatek większość matek kupuje dla dzieci specjalnie przygotowane posiłki przy których przygotowywaniu wymogi sanitarne i zdrowotne są szczególnie restrykcyjne i podaje je dzieciom do końca1 roku życia. Ponadto wiesz że człowiek ma coś takiego jak układ pokarmowy który jeśli funkcjonuje prawidłowo, nie dopuszcza do wchłaniania się do krwi niektórych substancji?
Zapewne być może pamiętasz(lub też słyszałeś o) czasy gdy królowały jeszcze prlowskie naczynia bańki na mleko i sztućce aluminiowe a ludzie od razu nie umierali z powodu toksyczności aluminium mimo tego że zjadali go dziennie dużo więcej niż dziś.
Natomiast zdajesz sobie sprawę z tego że szczepionka omija barierę układu pokarmowego i jest wstrzykiwana bezpośrednio do krwi?
Słyszałeś o tym że wstrzykuje się niewielką ilość aluminium zwierzętom aby wywołać u nich alergie? te same ilości spożywane codziennie przez zwierze z pokarmem nie miały by niemal żadnego wpływu na nie.
za powodowanie autyzmu podejrzewa się głównie tiomersal czyli związek rtęci a nie aluminium. to drugiemożę mieć jedynie dodatkowy wpływ negatywny i powodować subtelne uszkodzenia neurologiczne więc skoro gdzieś żarliwie to tłumaczyłeś to wykazałeś się gruntowną nieznajomością problematyki zagadnenia ;]
Zbaczasz z tematu, to co sugerujesz teraz to to, że naukowcy kłamią o aspekcie o którym mówię. Moim zdaniem jednak bardziej będę im ufać niż tobie, czyli chemikom spektroskopom i fizykom. No chyba, że masz specjalizację w tym temacie to poproszę cię wtedy o dane twoich wyników badań naukowych na temat zawartości aluminium w ludzkim ciele z innych źródeł. Jeśli jednak nie spełniasz takich wymogów to wybacz ale twoje argumenty sa warte dokładnie 0.
ps przeczytaj artykuly bo widze, ze sie nie zapoznales sie
No i w końcu doszliśmy do sedna sprawy! Cały problem polega właśnie na tym że badania głównego nurtu są wysoce niewiarygodne ponieważ stoi za nimi gigantyczny przemysł i koncerny które już nieraz udowodniły że robią zakłamane badania na zlecenie lub też badania w których kierowano się ignorancją racjonalną czyli niepełne i skrócone tak aby jak najszybciej wypuścic produkt na rynek(np nieszkodliwość roundupu, palenia tytoniu, aspiryny, czy też setek różnych leków które najpierw dopuszczono do stosowania a potem wycofano z powodu skutków ubocznych.) - które potem cały świat "szanowanych" naukowców uznawał za pewniki i propagował jak ci pożyteczni idioci.
Drugim ważnym czynnikiem jest tu natomiast strach producentów przed tym że kłamstwo wyjdzie na jaw po tym jak już zaczynają sie pojawiać skutki uboczne, który motywuje ich do brnięcia w coraz to nowe kłamstwa gdy jakiś preparat okazuje się być szkodliwy, po to aby uniknąć płacenia odszkodowań.
Ponieważ dajmy na to że stosowanie aluminium i triomersalu w szczepieniach zostało przebadane ale właśnie ze względu na zwykłe oszczędności i chęć wprowadzenia produktu jak najprędzej na rynek, szczepienia dopuszczone do użycia zostały przebadane jedynie na tyle na ile wymagały tego przepisy(których restrykcyjność, korupcja jest oczywiście w stanie bardzo łatwo "obniżyć" do pożądanej przez płacącego). ale nagle zaczęły wychodzić te wszystkie powikłania bo ludzie (w przeciwieństwie do tego co próbuje się im wmówić) nie są głupi i umieją dostrzegać związki przyczynowo skutkowe nawet bez 6 lat klepania łaciny i zapamiętywania listy leków jakie można sprzedać:P
Teraz więc brną dalej w zaparte że wszystko zostało przebadane, wypuszczają coraz bardziej zakłamane badania na zlecenie oraz miediom za rozpętywanie nagonki na przeciwników szczepień(którzy tak naprawdę często nie są przeciwnikami tylko ofiarami które widzą że nie można ufać władzy i mediom więc odmawiają przyjęcia nieprzebadanych preparatów) . Do tego dochodzi problem epidemiologiczny gdzie ci którzy są w 100% przekonani o dobrodziejstwie szczepień, mimo tego że są świadomi iż niektóre z preparatów są zabójcze, boją się utraty zaufania społeczeństwa do szczepień więc też są skłonni tuszować sprawę. W końcu mamy ludzi takich jak ty niewinnych którzy po prostu żyją w zbiorowym strachu i lęku przed śmiercią powikłaniami pochorobowymi i wybuchem masowych epidemii którzy taksamo jak antyszczepionkowcy są zagubienie w tym wszystkim ale skłaniają się ku obronie szczepień ponieważ zastraszeni bredniami o odporności stadnej i innymi marketingowymi dyrdymałami, boją się że ludzie przestana sie szczepić i wszyscy umrą, ponadto lekarze czyli osoby uważane przez nich za autorytety również przyklaskują szczepieniom ponieważ dali się przekonać wcześniej wspomnianym badaniom ze źródła które uważają za bardziej wiarygodne lub też boja sie utraty pracy ponieważ wypowiadanie się negatywnie o szczepieniach tka właśnie się kończy(przykład Jaśkowskiego).
A to jakim cudem miało by to być opłacalne rośnie w miarę obaw odnośnie tego jak wiele szkód szczepienia mogły wyrządzić w społeczeństwie. Jeśli są to jedynie rejestrowane nop to oczywiście były by niezasadne ponieważ za nie i tak są wypłacane w większości krajów odszkodowania. Dajmy na to że szczepienia rzeczywiście wywołały falę zachorowań na autyzm, alergie i astmę jakie notujemy obecnie na całym świecie zwiększając 10 albo i nawet 20 krotnie szanse na pojawienie się takiej dysfunkcji.. wiesz jaka wybuchła by masowa wściekłość społeczna? ile pojawiło by się pozwów o odszkodowania i jakie były by to pieniądze? podejrzewam że wykupienie całego internetu było by dla tych koncernów i propagatorów tańsze niż spłacenie tych milionów poszkodowanych:P
ponadto wiarygodność szczepień przepadłą by na długie lata i wyszczepialnośc spadła by do marginalnych wartości ;]
W przypadku wyżej wymienionych spraw takich jak tytoń i żywność ludzie są skłonni jeszcze do pobłażania bo każdy ma wybór a zaprezstanie jedzenia gmo niejest reklamowane jako zagrożęnie dla światowego bezpieczeństwa zdrowotnego a wręcz przeciwnie. Jednak jeśli chodzi o szczepienia sprawa jest właśnie bardziej skomplikowana bo pojawiają się pojęcia pandemii , epidemii z przeszczłości itp. Dlatego też jest to taki drażliwy i trudny temat i tak trudno komuś powiedzieć że mogły by one nieść więcej szkód niż pożytku.
Sorry, ale pieprzysz siermiężne głupoty. Naukowcy interdyscyplinarni i pokrewni, którzy nie mają żadnego interesu w falsyfikowaniu badań są zgodni co do tematu o którym rozmawiamy i zgadnij co - nie zgadzają się z tobą. Produkowanie ściany tekstu i rozkręcanie metafor nie pomoże Ci w udowodnieniu tezy bo po prostu jest ona bez żadnych dowodów namacalnych, a wielu poległo jak np. antyszczepionkowcy, którym wyszło w niezależnych badaniach, że jednak się mylili i szczepionki nie powodują autyzmu.
Takim potokiem słów możesz przekonać jedynie ludzi, którzy nie umieją weryfikować danych i idą na tanią podnietę i zestaw metafor.
te dla koni rasowych już nie mają (w dodatku od dawna)
To co piszesz to robi się już chore 😲
Posted using Partiko Android
To co piszę to rzeczywistość w której żyjesz z pierwszej ręki a nie z propagandy w telewizji i tak jest ona chora.
A dlaczego Ty mnie tak szybko oceniasz? Skąd woesz co ja sądzę o szczepieniach?
Dlaczego obrażasz, oczerniasz...?
Nie używam stwierdzenia "antyszczepionkowcy", ale bardzo też nie lubię, gdy osoby przeciwne szczepieniom zachowują się w taki sposób.
Skoro ja nie skacze na bungee to noe znaczy że muszę zabraniac twgo całemu światu. Więc skoro Ty jesteś przeciwnikiem szczepienek to proszę nie wpieraj wszystkim swojej racji. Każdy rodzic odpowiada za swoje dziecko i to w roli rodzica jest podjęcie decyzji o szczepieniu.
Wyluzuj w końcu, bo to Twoje podejście jest już chore.
PS. Nie oglądam telewizji :)
Nie rób z siebie ofiary i nie zgrywaj głupiej. Dobrze wiesz jakie memy wrzucasz i chyba umiesz czytać ze zrozumieniem. Więc skończ waćpanno wstydu sobie oszczędź.
coś ci się chyba naprawdę pomyliło. wiesz że w Polsce obowiązuje prawnie usankcjonowany PRZYMUS szczepień? zastanawiasz się czasem trochę nad logiką swoich wypowiedzi?
Nie było by przymusu nie było by tematu i...
Zluzuj już majtki, idź na spacer czy skocz na bungee. Zrób cokolwiek, aby wyluzować i przestać już się tak spinać.
Nie mieszkań w Polsce i mało mnie obchodzi co się tam dzieje, szczególnie jeżeli chodzi o szczepienia.
Nie zachowujesz się jak człowiek, który ma swoją rację, a raczej jak ktoś z poważnymi zaburzeniami psychicznymi. Nie dziwota, że "antyszczepionkowców" nikt nie bierze ma poważnie, skoro tę grupę reprezentują tacy narwańcy jak Ty.
Wrzucam memy, które mnie bardzo śmieszą. Mam ich jeszcze trochę, chcesz? 😁
Posted using Partiko Android
Czyli jednak prezentujesz po prostu swoją infantylność. Ofiary? ludzie cierpią? co tam wyluzujmy i śmiejmy się z memów bo śmieszą. huraaa
Ignorancja, dziecinada, i krótkowzroczność już więcej o tobie wiedzieć nie muszę :P
TRZEBA ZAKAZAĆ JAZDY SAMOCHODAMI BO LUDZIE PRZEZ NIE GINĄ! Trzeba zakazać wszystkiego! 🤣
A i pamiętaj, że los jest bardzo przekorny.... Próbując uniknąć jednego, możesz na swojej drodze spotkać coś o wiele gorszego.