Продав старий комп’ютер

Продав я свій настільний ПК. Це залізо було частиною мене протягом останніх семи років, воно відслужило вірою і правдою без будь-яких проблем, поки не почалися точкові збої в різних частинах. Спочатку жорсткий диск пів року тому, потім відеокарта. Я зважував доцільність цього вчинку, але, озираючись на термін роботи, цілком логічно, що проблеми з’являтимуться знову і знову. Тому, поки “воно” працює, краще його позбутися і рухатися далі.

Купівля нової відеокарти обійшлася б мені у 350 євро, а оскільки база під цю відеокарту вже, можна сказати, у “золотому віці”, то чи варті цього такі витрати? Ні. З огляду на те, що я практично закинув роботу з 3D-графікою, і фактично відеокарта з такими параметрами мені не потрібна. А брати дешевшу... це вже не те. Це просто не те.

Продаж комп’ютера застопорився головним чином через те, що в оголошенні було зазначено, що комп’ютер не працює як є, а потрібно ще щось міняти. Це відлякувало багатьох покупців, і продаж зайняв багато часу. Я запускаю самоаналіз і через 7 років усвідомлюю, що головною моєю проблемою під час купівлі цього ПК був вибір процесора i5-9600KF. Це процесор без вбудованої графіки, тобто у разі поломки відеокарти я просто залишаюся без зображення. Розумієте, я хотів заощадити 20 євро. Якби я тоді у 2019 році не поскупився, можливо, я й не продавав би комп’ютер зараз взагалі. У мене вже була думка купити якийсь уживаний процесор точно такий самий, але з вбудованою графікою на Аліекспрес, але ціни у китайців не виправдали моїх очікувань.

Продав я комп’ютер відносно недорого. З найціннішого в “башті” був процесор Intel Core i5-9600KF, 2 планки оперативної пам’яті по 8GB DDR4 Corsair, материнська плата Gigabyte B360M H, а також блок живлення Corsair RM550x 550W 80+ Gold. Невідомо, які роз’єми в материнці вже пересохли, і скільки це все проживе після продажу. Якби кожну деталь я продавав окремо, можливо, я виручив би більшу суму, але статистика продажів у наших краях говорить трохи про інше. Річ у тім, що я добре вивчив ринок перед тим, як виставити комп’ютер на маркетплейс у Facebook. Довелося не завищувати ціну, щоб не розтягувати цей процес на довгі місяці.

На заміну йому прийшов новенький Asus Vivobook S 16 S3607VA-RP108, який за параметрами нічим не поступається старому ПК, лише з більш скромними графічними параметрами, які мені більше не потрібні. У момент вибору ноутбука я звернув увагу, що зараз класифікація процесорів Intel трохи змінилася порівняно з тим, що було ще кілька років тому.

Компанія Intel трохи змінила систему найменувань CPU і додала нові лінійки. Зараз можна зустріти такі основні серії процесорів: Intel Core 3, Core 5, Core 7 і Core 9 – це прямі спадкоємці звичних Core i3, i5, i7 та i9. Компанія просто прибрала літеру “i”. А ось Intel Core Ultra 5, Ultra 7 і Ultra 9 – більш сучасні процесори з покращеною вбудованою графікою, підтримкою функцій AI та підвищеною енергоефективністю. Є ще N-серія: N100, N150, N200 та інші, це прості й недорогі процесори для базових завдань.

Кілька слів про значення літери наприкінці назви: U – економні процесори для офісних і домашніх ноутбуків. H – потужніші моделі для універсальних ноутбуків, підходять для роботи з Photoshop, Lightroom, програмування, монтажу відео і, можливо, навіть для роботи з 3D-графікою. HX – це машина (!!!), найпродуктивніші мобільні процесори Intel. N – бюджетні, для найпростіших завдань. Моя мати купила кілька років тому міні-ПК із процесором із бюджетної лінійки N, і скажу я вам, це досить жвавий комп’ютер, і його бюджетність взагалі не відчувається! Я от тепер думаю, що серія U не настільки вже й слабка, якщо N вважається слабшою. Після того як я встиг покористуватися ноутбуком кілька днів, я роблю висновок, що для більшості користувачів оптимальним вибором сьогодні будуть процесори Intel Core 5 H, Core 7 H, Core Ultra 5 H або Core Ultra 7 H, у них хороші показники.

Що ж, дякую за увагу! Бережіть себе.

_{Posted using SteemX}