Segwit2x HardFork ve Replay Protection: Firsat Degil, Tehlike...

HardFork gerceklesmesine bir hafta kala piyasadaki hareket yonleri, Segwit2x olayinin ne kadar az anlasildigini gosteriyor. Uykularimi kaciran olasi kotu senaryolar dun aksam 7200 seviyelerinde Bitcoin'den tamamen cikmama sebep oldu. Ortalik sakinlesip, Bitcoin'in akibeti belli olana kadar guvenli liman olarak gordugum Ethereum'da beklemeye karar verdim. Eger siz de onumuzdeki HardFork nedeniyle alabildigi kadar Bitcoin alanlardansaniz, ya cok yuksek riskli yatirim yapmayi seven bir uzmansiniz, ya da gercekten bu HardFork'un neden cok tehlikeli oldugunu anlayamamissiniz.

Forumlar ve farkli tartisma platformlarinda daha simdiden fork sonrasi B2X fiyati ne olur tartismalari baslamis. Kullanicilar her turlu bilgiye ve detaylara kulaklarini kapatmis, yeni cikacak Bitcoin'den ne kadar kar elde edebileceklerini hesaplamak ile mesgul. Basitce, fork oncesi 5 Bitcoin satin alirsaniz, yeni cikacak Bitcoin'den de 5 coin sahibi olacaksiniz ve boylece onu satarak kar elde edebileceksiniz! Iste bu yanlis bilgi amator yatirimcilar arasinda yayilip buyuk bir Bitcoin talebi yaratiyor. Gercekler ise cok farkli. Bu durum ya fork oncesi ortaya cikacak ve Bitcoin fiyatinin asagiya dogru cekilmesine neden olacak, ya da fork sonrasi olusacak kargasa ile ciddi bir kaos ortami olusturacak. Ikinci senaryoda islerin ne kadar kotu gidebleceginin ise bir sonu yok diyebilirim.

Peki bu hardfork'u farkli ve hatta teklikeli yapan nedir?
Bunun nedeni, Segwit2x forkunun daha oncekilerden farkli olarak "Replay Protection" dedigimiz ozellige sahip olmamasi.

Nedir bu "Replay Protection"?
Replay Protection hardfork durumlarinda kullanilan bir koruma ozelligi. Bildiginiz gibi Hardfork olunca var olan blok zinciri kopyalanir ve birbirin aynisi olan iki blok zinciri olusur. Bu durum bir guvenlik acigina sebep olur. Soyle ki; bir zincir uzerinde yaptiginiz islem kopyalanip diger zincir uzerinde de tekrar edilebilir. Iste "Replay Protection" bu guvenlik acigini kapatir ve islemlerin tekrar edilmesini engeller. Eger bu koruma eklenmemis olsaydi, daha once gerceklesen Bitcoin Cash forkunda, cikan Bitcoin Cash miktarlarini satip para kazanmak icin bir exchange adresine gonderdiginizde kotu niyetli birileri bu islemi diger zincir uzerinde yayinlayip sizin Bitcoin'lerinizi de gonderebilecekti. Yani A kisisi B kisisine Bitcoin veya Bitcoin Cash'den birini gonderdiginde diger coinlerini tehlikeye atmis olacakti.

Bitcoin Cash ekibi bu duruma engel olmak icin "redefined sighashing algorithm" denen bir sistem kullandi. Tabi bunun teknik kismina girip sizleri sikmayacagim, ama burada bilmemiz gereken sey bu korumanin her iki zincir uzerindeki coinlerimizi de guvenli kildigi ve bize ozgurluk verdigidir. Istedigimiz coini sattik, istedigimiz coin ile devam ettik.

Segwit2x Forku Replay Protection olmadan gerceklesecek.
Segwit2x gelistiricisi Jeff Garzik bu korumaya karsi. Sebebi ise bunun yeni bir coin olusturmasini istememesi. Ona gore bu hardfork aslinda Bitcoin sistemi uzerinde yapilan bir guncellemeden ibaret ve diger coin bir "altcoin" olarak islev gormemeli. Satoshi Nakomoto ile defalarca fikir alisverisinde bulunmus ve Bitcoin yaziliminda buyuk katkisi olan sayili kisilerden olan bir kisinin bu kadar dar goruslu olmasina gercekten hayret ediyorum.

Bitcoin Jeff Garzik'in tapulu mali degil. Sistemin kullanicilarini bir coini kullanmaya veya kullanmamaya zorlamak ekonomik ozgurluk savunan bu toplulugun hayat gorusune tamamen zit bir hareket. Hem Bitcoin dunyasini buyuk bir riske atiyor hem de toplulugun karar verme ozgurlugunu elinden almaya calisiyor. Bazilarinin Bitcoin'in gelecegini degil kendi cikarlarini veya egolarini dusundugu uzerindeki suphelerim ne yazikki artiyor boyle durumlarda.

Replay Protection olmadan gerceklesecek Segwit2x HardFork'u sonrasi ne olacak?
Iste bu sorunun cevabini kimse veremiyor. Islemlerin bir sureligine duracagi ve bir kaos ortami olusacagindan suphem yok. Bu nedenle hic gerceklesmemesi icin dua ediyorum. Ayrica NYA sirasinda destegini sunan bazi kesimler bu durumun ciddiyetini anlayip desteklerini cekmeye basladilar. Eger yinede bir hardfork olursa, exchange ve online cuzdan sitelerinin islemleri uzun sureli donduracagi kesin. Sanirim genel mutabakatin hangi zincir uzerinde olacagini gormek isteyecek herkes.

Peki kullanicilar ne yapmali?
Ben bu kaos ortamina elimde Bitcoin ile girecek kadar cesur olmadigimi belirttim. Siz bu riski almayi yinede dusunuyorsaniz, iki onemli tavsiyem.

1. Private Key lerin sizin ve sadece sizin elinizde oldugundan emin olun.
2. Ortalik sakinlesene ve panik gecene kadar Bitcoinlerinizi kipirdatmayin.

Replay Protection olmayan zincirlerde herhangi bir coini transfer etmek diger coinlerinizi riske sokacak. Bu saldirilari gerceklestirmek icin Network uzerindeki islemleri dort gozle takip eden onlarca kisi ve grup olacagini sizlere garanti edebilirim. Bazi platformlarda simdiden bu soruna cozum aranan tartismalar olduguna denk geldim, fakat bir sonuca ulasacaklarindan emin degilim. Acikcasi isin sonunda elinizde tek atimlik bir kursun olabilecek. Yani coinlerden sadece birini secmeniz ve digerinden vazgecmeniz gibi bir durum olusabilir. Tabi farkli senaryolar da var.

Daha once de belirttigim gibi, bu ayrintilarin farkina varamamis bir cok yatirimci var. Ne yazikki bu kisiler buyuk kayiplar yasama riski ile karsi karsiya. Her zaman oldugu gibi borsada uzmanlar satarken amatorler aliyor, ve amatorler satarken uzmanlar alisa geciyor.

Yukarida belirttigim senaryolar ve soru isaretleri arasinda Bitcoin fiyatinin HardFork sonrasinda dususe gecmesi kacinilmaz olacak diye dusunuyorum. Yatirim yaparken hepinize iyi arastirma yapmayi tavsiye ediyorum.

YTD.

NOT: BEN BU YAZI UZERINDE CALISIRKEN, SEGWIT2X FORKUNUN IPTAL OLDUGU ILE ILGILI HABERLER DUSTU. YAZIYI YINEDE SIZLERLE PAYLASMAK ISTEDIM, CUNKU SIMDILIK IPTAL EDILMIS OLSADA BIR SONRAKI HARDFORK SOYLENTILERI BASLADIGINDA REPLAY PROTECTION KONUSUNUN ONEMININ FARKINDA OLACAKSINIZ.

@nomad88

Sources:
https://github.com/Bitcoin-UAHF/spec/blob/master/replay-protected-sighash.md
https://bit.news/
https://cointelegraph.com/