İdam Gerçekten İster misiniz? #1

in #tr6 years ago (edited)

Arkadaşlar herkese merhaba bugün iyi bir konuda yazı yazmak isterdim ancak ülkede yaşanan olaylar yüzünden bu konuyu kaleme almaya karar verdim.

Birkaç gündür sosyal medyada şöyle bir sloganla kampanya başlatıldı '' İki dar ağacı kurulsun birisi tecavüzcülere diğeri vatan hainlerine'' bu slogan kapsamında bir yazı yazmak istedim.


Kaynak

Öncelikli olarak tecavüzcülerden bahsedeyim; Arkadaşlar gerçekte şu soruyu sormak istiyorum idam bir çözüm yolu mudur? Bana göre cevabı hayır bunun nedenlerini daha detaylı açıklayacağım ancak ilk olarak size ceza hukukunda bulunan ve suçlara karşı yaptırımların ne olması gerektiğinin tartışılması sonucu ortaya çıkan iki akımdan bahsetmek istiyorum. Birinci akım Klasik Ceza Okulu, bu akımı savunan hukukçular suçlara verilecek cezaların ne kadar katı olursa insanların suç işlemekten korkacağı varsayılarak suç oranını düşeceğini söylerler. Bu görüş 1800 yıllarda çok popüler olarak uygulandı ancak ilk başta suç oranı düşse de belli bir aşamadan sonra suç oranlarının eskiye nazaran daha fazla arttığı görüldü. Bu akımın işe yaramadığını gören bazı hukukçular Pozitif veya diğer adıyla Modern Ceza Okulu akımını kurdular. Bu akıma göre suç işleyen şahısların sosyal cezalarla cezalandırılarak tekrar kazanmayı ve suç işlenmesinin önüne geçmeyi hedeflemektedir. Sadece sosyal ceza değil suç işlemeye neden olan her türlü araçların örneğin eğitimsizlik veya aile içi şiddet vb. gibi şeylerin ortadan kaldırılmasını sonucunda suç oranının düşeceğini savunmuşlardır. Günümüzde birçok devlet bu akım üzerinden ceza hukukunu düzenlemektedir ve gerçekten suç işleme oranları düşmektedir.

Modern Ceza Okulu, aslında şunu yapmaya çalışmaktadır. Bataklıktaki sineklerle uğraşmak yerine bataklığı kurutmayı amaçlamaktadır. Bunun için en önemli yol eğitimden geçmektedir. Biliyorsunuz ki ''Türkiye cinsel açlığın Afrikasıdır.'' diye bir söz var ve çok doğru bir söz. Cinsel bütün duygular bastırılınca ve cinsel her türlü davranış toplum tarafından baskılanınca sonuç itibariyle bir yerden patlıyor. Bu patlama ülkemde gariban çocuklara ve savunmasız kadınları hedef alıyor ve sonuç olarak vicdan sahibi olan her insan büyük üzüntü yaşıyor. Bu fiili yapan yaratığı, yaratık diyeceğim çünkü insanı bırakın hayvan dahi bu fiili yapmaz, asmak öldürmek bir çözüm olmayacaktır. Çözüm toplumsal olarak eğitimden geçmektedir. İlk okuldan itibaren gerekli pedagojik araştırmalar yapılarak eğitim müfredatına eklenmelidir. İlerde yetişen nesil bu eğitimden sonra açıkça görülecektir ki büyük oranda bu suç engellenecektir.

Ancak güzel ülkemde bu adımlar atılmak yerine içi boş eğitim müfredatlarıyla gençlerimizin beyinleri uyuşturulmaktadır. Hatta ve hatta bu tecavüzlerin önünü açıcı kararlar alınmaya çalışılmaktadır, örneğin çıkarılmaya çalışılan çocuk gelin yasası ortadadır. Ancak benim hala gelecek adına ümidim var ve ilerde bu durumların düzelmesi için gerekli çalışmaların yapılacağına tüm kalbimle inanıyorum.

Yine de devlet tarafından gerekli tedbirler alınana kadar neler yapabiliriz diyenler için öncelikle eğitim ilk olarak ailede başlamaktadır. Bu konuda bir eğitimim yok ancak meraklı birisi olarak okumaya çalışıyorum ve çocuklarımızı güzel bir şekilde eğiterek, onlara sevgi ve ilgi göstererek, yanlış yaptığı konuları ve davranışları düzelterek ufakta olsa mücadeleye başlayabiliriz. Aksi taktirde idam çığırtkanlığı yapmak ve idam cezası getirmek hiçbir zaman çözüm olmayacaktır.

Bu posta yetişmeyecek, vatan hainliği ve bu suçun cezası olarak idam verilmesinin sonuçlarını yarın çarpıcı örneklerle ortaya koymaya çalışacağım bugünlük bu kadar olsun okuduğunu için teşekkür ederim. Bir sonraki yazımda görüşmek üzere.



Posted from my blog with SteemPress : http://www.mucar38.tk/2018/07/idam-gercekten-ister-misiniz-1
Sort:  

Gerçekten uzun uzadıya belki sonsuza dek tartışılabilecek bir konu. Bu tartışmaya her alan dan birinin katılması gerekir. Bunlar sosyologlar,felsefecilir, hukukcular,biyologlar,beyin uzmanları,terapistler,mahkumlar,mağdurlar,suçlular, şahitler, yargıçlar, avukatlar,politikacılar,çiftciler,bakanlar,hocalar,ögrenciler.... idam cezasi öyle basit ce çıkarılabilen bir ceza deyildir. Arkadaşımızın da yazısında belirttiği gibi, idam cezası uygulaması olan ülkelerde suçlar bu yüzden azalmış deyil, yani bu cezanın ürkütücü bir yanı yok. Bazen bende haberleri izlediğimde ve bu vahşi yaratıkların yaptıkları iğrenç,akılalmaz ve mide bulandırıcı olayların karşısında kendimi de idam isterken buluyorum. Ama birkaç derin nefesden sonra,sinirle deyil mantıkla düşünmem gerekir diyorum. Bize zarar verene bizde zarar verirsek onlardan ne farkımız kalır? İdam cezası cezamıdır yada kurtuluşmudur? 1000 kişiyi idam etmiş olsak ve bunların arasında 1 tanesi bile suçsuzsa ozaman bunun sorumlusu kimdir? Doğru nedir bilmiyorum ama benim için idam doğru deyildir. Bazen doğruymuş gibi gelsede. Bizi ancak eğitim aydınlatabilir. Erkenden eğitime başlamamız lazım ve ülkemizde olan cinselliği bastırma modundan çıkıp modern bilim ve tıp bize bu konularda nasıl yardımcı olabilir buna bakmak lazım. Hem bırakın canı veren alsın, o hepimizden daha üstündür.

Bir atasözü ile bitirmek isterim:

insanlar neden birbirini öldürür hiç anlamış deyilim. Biraz sabretseler herkes kendiliğinden ölecek zaten.

Çok haklısınız hocam gerçekten özellikle mahkum gözünden bakmak onun yorumlaması aklıma gelmemişti çok farklı bir bakış açısı katacaktır.

Tabiki. Victor Hugo dan "bir idam mahkumunun son günü" nü okursak bize idam a mahkum edilen in içinde kopan fırtınalarıda biraz anlamamıza yardımcı olabilir.

Hello mucar38!

Congratulations! This post has been randomly Resteemed! For a chance to get more of your content resteemed join the Steem Engine Team

Çok sıkıntılı bir konu seçmişsiniz, idam cezası geri dönüşü olmadığı için uzun yıllardır tartışılıyor değişik ülkelerde uygulanmasına rağmen malumunuz...
Bataklığı kurutmak kesinlikle en önemli hedef olmalıdır, katılıyorum, ancak kamu vicdanında derin izler bırakan, suçun kesin ve tartışılamaz derecede açık göründüğü haller ile suçlunun itirafı gibi ek güçlendiriciler halince düşünce suçları hariç olmak üzere, idam cezası tartışılabilir görüşündeyim.
Bataklık kuruyana kadar sivrsineklerin kontrol altına alabileceği inancında olmama rağmen yine de tartışılması gerekir diyorum. Detaylı analiz yapılması şart, bir çeşit dava analiz süreç çalışması olabilir belki...
Zor bir konu gerçekten... Duygusal değil hukuk çerçevesinden bakmak gerek...
Bataklık için yapılacakların başında eğitim farkındalık ve toplumsal birlik şart kanımca, kanunların boşluk bırakmayacak şeklide düzenlenmesi de karar vericilerin lehine olacaktır..
Sanırım kilit kelime :
İstişare

Bu değerli yorum için çok teşekkür ediyorum. İdam cezası bence sıkıntılı bir durum çünkü sağlam kanıt diye birşey yok her durumda kanıtlar değişebiliyor ikincil olarak itiraf da sıkıntılı bir konu çünkü gördüğü işkenceler nedeni ile insanlar yapmadığı birçok suçu kabul edebiliyor. Ferhan Şensoy un pardon isimli gerçekten uyarlama bir filmi var tavsiye ederim izlemenizi. Bu konular çok derin tartışılmalı çünkü bunun geri dönüşü yok yarın vatan hainliği ile ilgili paylaşımda bulunacağım onu da okumanızı ve değerli yorumunuzu bekliyecegim tşk ederim

Şüpheye yer bırakmayacak şekilde sağlam kanıt tanımını açmak gerekecek sanırım... İlgili maddeler kanun yapıcıya iletilmeden üzerlerinde teknik bir çalışma yapılması, tanımlamalarda, geçmiş yerli yabancı dava örneklerinin bilimsel değerlendirilmesi de gerekecek, gelecek olasılıklarını değerlendirmek de... Teknoloji-hukuk birlikteliğinin sağlanması ve güvenliğinin koruma altına alınması da önemli bir nokta aynı zamanda...
Pardon filmini biliyorum :)
Olmalı demesi çok zor bir konu idam cezası, ama her konu gibi tartışılabilmeli bence. Duygusallıktan, siyasi eğilimlerden sıyrılıp bilimsel bakabilmek, bir araya gelip tartışabilmek gerekiyor kanımca... Yapılabilir mi? Teknik olarak mümkün, irade ve istek bu yönde olursa neden olmasın?
Çalıştaylar düzenlenebilir örneğin...
Hepsinin de ötesinde hukuku egemen kılmadan seçili bir parçasını alıp düzeltmeye çalışmak toplamda olumlu sonuç vermiyor malumunuz...
Bir toparlanma, yeniden yapılanma, fayda/zarar analizini bireysel değil toplumsal beklentilere göre kurgulama doğru geliyor bana...
Hukukçuların iş yükü biraz daha artacak sanki :)
Yeni çalışmalarınızı merakla bekliyorum, elinize sağlık..
Selamlarımla

Paylaşımınız günün en Jumbo yazısı seçildi. Yazınız Jumbot ve Jumbot Kürasyon Kuyruğuna bağlı hesaplar tarafından oylanmıştır. Jumbot TR içerik oluşturucularına destek olma amacıyla kurulmuş bir oluşumdur. .

Jumbot hakkında daha fazla bilgi için Tıklayın

Merhaba, yazınız @try-market ve @kusadasi tarafından yürütülen küratör projesi kapsamında seçilmiştir. Proje yazısı hakkında detaylı bilgiye buradan ulaşabilirsiniz. Sonraki yazılarınızda "cointurk" etiketini kullanarak ailemizi genişletmemize yardımcı olabilirsiniz.

Cointurk Discord Kanalı

"Kabil'den beri hiç bir ceza suçu önleyemedi."

çok güzel bir cevap teşekkür ederim katkınızdan dolayı.

Coin Marketplace

STEEM 0.26
TRX 0.11
JST 0.033
BTC 65012.58
ETH 3101.28
USDT 1.00
SBD 3.86