¿Cuál es el mejor método de muestreo? + Ejemplo

in #spanish6 years ago

Hola steemians. En la publicación pasada aprendimos que la muestra es representativa solo si cumple dos condiciones: tamaño de la muestra y técnica del muestreo.

¿Cuál es el mejor método de muestreo?


En el post anterior nos paseamos por todos los métodos. A mi criterio el mejor es el MUESTREO ALEATORIO y específicamente el ESTRATIFICADO porque asegura no solo representatividad de la muestra sino disminución del error muestral; no obstante si no se tiene conocimiento detallado de la población en cuanto a la variable en estudio no se tendrá éxito; de allí que concluyo que el método mas conveniente para el estudio no siempre será este, sino aquel que me de más ventajas dependiendo del factor tiempo, costo, facilidad, posibilidad de elección, nivel de conocimiento de la población, accesibilidad a la población, tamaño de la población, propósito de la investigación y de si se tiene la necesidad de realizar inferencia estadística sobre la población.

big-data-2296821_960_720.jpg

Fuente: Pixabay

Ejemplo

Un ejemplo de muestreo ALEATORIO ESTRATIFICADO, es el siguiente:
En una auditoría se requiere analizar las contrataciones públicas realizadas por un ente municipal en un año fiscal. El listado total son 300 contrataciones, por lo cual por factor tiempo y economía resulta beneficioso tomar una muestra. La comisión auditora considera que los resultados pudiesen variar dependiendo de si la contratación es por bienes, servicios u obras, ya que la unidad usuaria que es la que solicita la contratación y realiza el seguimiento, varía dependiendo de cada caso. Favorablemente es factible obtener el listado detallado de las 300 contrataciones, en el cual se puede observar que 25 son de bienes, 115 servicios y 160 obras.

Ahora bien para 300 contrataciones, aplicando la fórmula de muestra para población finita y considerando un nivel de confianza de 95%, márgen de error 5%, p y q igual a 0,5, se requiere una muestra de 169 contrataciones.

Considerando una afijación proporcional, la muestra quedaría representada de la siguiente manera:
Contrataciones de bienes = 169* (25/300)= 14,08. Se redondea a 15 unidades
Contrataciones de servicios = 169* (115/300)= 64,78. Se redondea a 65 unidades
Contrataciones de obras = 169* (160/300)= 90,13. Se redondea a 91 unidades

Posteriormente la muestra se toma al azar para cada estrato, pudiéndose implementar el método aleatorio simple, sistemático o estratificado, en el caso de estratificado se puede seguir estratificando la muestra, por ejemplo sub-dividiéndola por la modalidad de contratación (concurso, abierto, concurso cerrado, consulta de precios y contratación directa).

En el caso que en la auditoría se requieran realizar las inspecciones de obras, a los fines de constatar la sinceridad de los pagos, se puede seleccionar un muestreo no probabilístico intencional, al seleccionar aquellas obras que le queden más cerca de su área geográfica y preferiblemente que sean de mayor monto contratado. En este caso no se requiere hacer generalizaciones sobre la población, sino más bien analizar y obtener resultados de estas obras en particular.

Seguimos en una próxima. Les deseo lo mejor.
¡Feliz año nuevo para todos!


Elaborado por:
Alexandra Torres/ @xandra79

Coin Marketplace

STEEM 0.18
TRX 0.13
JST 0.028
BTC 56924.47
ETH 3086.51
USDT 1.00
SBD 2.41