MOVIE REVIEW: "Tusk" (2014)

in OCD4 years ago (edited)

This publication was also written in SPANISH and PORTUGUESE.

Amazon

Synopsis: Wallace, producer of podcasts with sensational themes, goes after an interview with a viral sensation believing that this is better for his audience, but things don't go as expected. He ends up drugged and put into captivity by a sadistic murderer who subjected him to unimaginable abuse.

The search for fame, money and recognition can take a human being who is looking for a better life in really unexpected and tortuous ways. Many people are blinded by the possibility of ascending professionally when some easier options come along the way (presenting themselves as a winning ticket), but... Sometimes, not all that glitters is gold and the longed-for chance to reach new ones levels end up becoming a real nightmare, where evil seems to have no limits and no way out.

Would you dress like a walrus to get free shelter if you were in need of one? That was the idea that generated the script for this film, a "simple" ad (made by a strange owner) that was obviously brutally modified to become something more complex and with purposefully very harmful trends scattered between its lines that are trying to be justified with a script that works under the pretext of explaining the impacts that an entire childhood and half of an adolescence lived based on sordid attitudes can cause in the mind of a human being under construction.

Unable to be categorized into just one genre, the film begins with a initially promising comedy, but then the script includes obscure elements and, little by little, turns the story into something more drawn to horror and ends with a few hints of drama that even manage to cause a brief reflection on everything that happened and how it can impact people's interpretation of human behavior in general. This mixture of cinematographic genres has my interesting moments, but the biggest sin here is to overdo it in every way.

Usually, mixing comedy, horror and drama in the same plot is something that cinema does not usually do so often. This usually only happens when some more "crazy" minds appear and has the courage to put up a project that is certainly highly criticized before it even leaves the paper. Kevin Smith has the audacity to work with unusual elements and with this film (probably his first attempt to do something more serious, since he is used to doing only comedies) and besides writing it, he also directs it... However, in both functions, his work is notably very confusing (but not exactly bad).

At the same time that he tries to establish a fun rhythm to try to deal with very heavy topics, he cannot balance the equation that he tries to assemble throughout the projection. The film does not define a side to follow, it just wanders through various genres and being built in a perforated manner (mixing scenes of comings and goings in chronological order with the hope of streamlining the development of the script). This ends up damaging the identity of the project, which ends up being finalized without having a definition of its own. Maybe it was intentional, but it definitely didn't work.

The psychological elements that are addressed throughout the plot (by the way, many of them being very provocative... in particular, the duality that involves the supremacy of man in relation to other animals) are mixed with comic situations that cancel out their power of persuasion. The result of this is laughter in events that should be viewed with disgust and if the viewer, instead of being frightened by a grotesque scene, accidentally ends up having fun (albeit in a strange way)... It means that the approach did not have the effect expected and would need to be reviewed.

Perhaps, if the characters had been better worked, the scenario would have been more positive ... But that does not happen, because only the most cartoonish sides of them end up gaining prominence. Besides there being a lot of disconnection between them (the supporting cast is not very relevant, despite the presence of Haley Joel Osment and Johnny Depp), only a few scenes stand out between the protagonist (Justin Long, in a reasonable interpretation as a fearless and inconsequential writer) and the villain (Michael Parks, very convincing giving life to a character psychologically very shaken and with dark tendencies).

However, despite being a strange movie (with a nice production) and full of weird peculiarities (which can be seen as something of extreme dislike by the most conservative audience), it is necessary to recognize that Tusk brings surrounding elements to explore the dangers of a highly disturbed in a creative way (excluding, of course, all the surreality that is created around this tale of terror) and that challenges the viewer to think by some not so orthodox means.


MOVIE URL: Tusk

MY RATING: A (6,0/10)

※ The following part is needed to put filled in and added to your text, as otherwise it will not be included later on phase II on Triple A.
※ 리뷰 하단에 다음 두가지 항목 포함 필수 (미포함 시 차후 자체사이트에 반영 안됨)

  • Movie URL: (Look at https://www.themoviedb.org/ for your title and put the URL here)

  • Critic: (Choose between A, AA, AAA and input the Data)

  • 영화 URL: (https://www.themoviedb.org/ 에서 리뷰하고싶은 영화 검색후 URL 이곳에 삽입)

  • 별점: (A, AA, AAA 중 선택해서 이곳에 삽입)


CRÍTICA DE PELÍCULA: "Tusk" (2014)

The Scream Review

Sinopsis: Wallace, productor de podcasts con temas sensacionales, va después de una entrevista con una sensación viral creyendo que esto es mejor para su audiencia, pero las cosas no salen como se esperaba. Termina drogado y puesto en cautiverio por un asesino sádico que lo sometió a abusos inimaginables.

La búsqueda de fama, dinero y reconocimiento puede llevar a un ser humano que está buscando una vida mejor de formas realmente inesperadas y tortuosas. Muchas personas están cegadas por la posibilidad de ascender profesionalmente cuando surgen algunas opciones más fáciles (que se presentan como un boleto ganador), pero... A veces, no todo lo que brilla es oro y la oportunidad anhelada de alcanzar otras nuevas. los niveles terminan convirtiéndose en una verdadera pesadilla, donde el mal parece no tener límites ni forma de salir de la existencia.

¿Te vestirías como una morsa para obtener refugio gratis si necesitaras uno? Esa fue la idea que generó el guión de esta película, un anuncio "simple" (hecho por un propietario extraño) que obviamente fue brutalmente modificado para convertirse en algo más complejo y con tendencias intencionalmente muy dañinas diseminadas entre sus líneas que intentan justificarse. con un guión que funciona con el pretexto de explicar los impactos que toda una infancia y la mitad de una adolescencia vivieron en base a actitudes sórdidas pueden causar en la mente de un ser humano en construcción.

Al no poder clasificarse en un solo género, la película comienza con una comedia inicialmente prometedora, pero luego el guión incluye elementos oscuros y, poco a poco, convierte la historia en algo más atraído por el horror y termina con algunos toques de drama que incluso logran causar una breve reflexión sobre todo lo que sucedió y cómo puede afectar la interpretación de la gente sobre el comportamiento humano en general. Esta mezcla de géneros cinematográficos tiene mis momentos interesantes, pero el mayor pecado aquí es exagerar en todos los sentidos.

Por lo general, mezclar comedia, terror y drama en la misma trama es algo que el cine no suele hacer tan a menudo. Esto usualmente solo ocurre cuando algunas mentes más "locas" aparecen y tienen el coraje de armar un proyecto que ciertamente es muy criticado incluso antes de que salga del periódico. Kevin Smith tiene la audacia de trabajar con elementos inusuales y con esta película (probablemente su primer intento de hacer algo más serio, ya que está acostumbrado a hacer solo comedias) y además de escribirla, también la dirige ... Más, en ambas funciones, el trabajo es notablemente muy confuso (pero no exactamente malo).

Al mismo tiempo que intenta establecer un ritmo divertido para tratar temas muy pesados, no puede equilibrar la ecuación que intenta reunir a lo largo de la proyección. La película no define un lado a seguir, simplemente deambula por varios géneros y se construye de manera perforada (mezclando escenas de idas y venidas en orden cronológico con la esperanza de racionalizar el desarrollo del guión). Esto termina dañando la identidad del proyecto, que termina siendo finalizado sin tener una definición propia. Tal vez fue intencional, pero definitivamente no funcionó.

Los elementos psicológicos que se abordan en toda la trama (por cierto, muchos de ellos son muy provocativos... en particular, la dualidad que implica la supremacía del hombre en relación con otros animales) se mezclan con situaciones cómicas que cancelan su poder. de persuasión El resultado de esto es la risa en eventos que deberían verse con disgusto y si el espectador, en lugar de asustarse por una escena grotesca, accidentalmente termina divirtiéndose (aunque de una manera extraña)... Significa que el enfoque no tuvo el efecto esperado y necesitaría ser revisado.

Tal vez, si los personajes hubieran estado mejor trabajados, el escenario hubiera sido más positivo ... Pero eso no sucede, porque solo los lados más animados de ellos terminan ganando protagonismo. Además de que hay mucha desconexión entre ellos (el elenco de apoyo no tiene mucha relevancia, a pesar de la presencia de Haley Joel Osment y Johnny Depp), solo hay unas pocas escenas entre el protagonista (Justin Long, en una interpretación razonable como un escritor intrépido e intrascendente) y el villano (Michael Parks, muy convincente dando vida a un personaje psicológicamente muy sacudido y con tendencias oscuras).

Sin embargo, a pesar de ser una película extraña (con una producción legal) y llena de peculiaridades extrañas (que el público más conservador puede ver como algo de extrema aversión), es necesario reconocer que Tusk trae elementos circundantes para explorar los peligros de perturbado de una manera creativa (excluyendo, por supuesto, toda la surrealidad que se crea en torno a esta historia de terror) y que desafía al espectador a pensar por medios no tan ortodoxos.


CRÍTICA DE FILME: "Tusk - A Transformação" (2014)

The New York Times

Sinopse: Wallace, produtor de podcasts com temáticas sensacionalistas, vai atrás de uma entrevista com uma sensação viral acreditando que isso vai melhor à sua audiência, mas as coisas não saem como esperado. Ele acaba drogado e sendo colocado em cativeiro por um sádico assassino que o submete a abusos inimagináveis.

A busca pela fama, pelo dinheiro e pelo reconhecimento pode levar um ser humano que está em busca de uma vida melhor a caminhos realmente inesperados e tortuosos. Muitas pessoas ficam cegas com a possibilidade de ascender profissionalmente quando algumas opções mais fáceis surgem pelo meio do caminho (se apresentando como um bilhete premiado), mas... Às vezes, nem tudo o que reluz é ouro e a tão desejada chance alcançar novos patamares acaba se tornando em um verdadeiro pesadelo, onde a maldade parece não ter limites e saída para não existir.

Você se vestiria como uma morsa para conseguir abrigo grátis se estivesse precisando de um? Essa foi a ideia que gerou o roteiro deste filme, um "simples" anúncio (feito por um estranho proprietário) que foi obviamente brutalmente modificado para se transformar em algo mais complexo e com tendências propositalmente bem nefastas espalhadas nas suas entrelinhas que vão tentando ser justificadas com um roteiro que trabalha sob o pretexto de explicitar os impactos que toda uma infância e metade de uma adolescência vividas à base de atitudes sórdidas pode provocar na mente de um ser humano em construção.

Sendo impossível de ser categorizado em apenas um único gênero, o filme começa com uma comédia inicialmente promissora, mas depois o roteiro vai incluindo elementos obscuros e, aos poucos, transformando a história em algo mais puxado para o horror e termina com algumas pitadas de drama que até conseguem causar uma breve reflexão sobre tudo o que aconteceu e como isso pode impactar a interpretação das pessoas sobre os comportamentos dos seres humanos de um modo geral. Essa mistura de gêneros cinematográficos tem meus momentos interessantes, mas o maior pecado aqui é exagerar na dose em todos os sentidos.

Usualmente, misturar comédia, horror e drama em uma mesma trama é algo que o cinema não costuma fazer com tanta frequência. Isso geralmente só acontece quando algumas mentes mais "malucas" aparecem e tem coragem de erguer um projeto que certamente já é muito criticado antes mesmo de sair do papel. Kevin Smith tem essa audácia de trabalhar com elementos inusitados e com este filme (provavelmente à sua primeira tentativa de fazer algo mais sério, já que ele é acostumado a fazer apenas comédias) e além de escrevê-lo, também o dirige... Porém, em ambas as funções o trabalho é notadamente muito confuso (mas não precisamente ruim).

Ao mesmo tempo que ele tenta estabelecer um ritmo divertido para tentar tratar de temas muito pesados, ele não consegue balancear a equação que vai tentando montar ao longo da projeção. O filme não define um lado para seguir, apenas fica vagando por vários gêneros e sendo construído de uma maneira picotada (misturando cenas de idas e vindas na ordem cronológica com a esperança de dinamizar o desenvolvimento do roteiro). Isso acaba prejudicando a identidade do projeto, que acaba sendo finalizado sem ter uma definição própria. Talvez tenha sido algo intencional, mas que definitivamente não funcionou.

Os elementos psicológicos que são abordados ao longo da trama (por sinal, muitos deles sendo bem provocativos... em especial, a dualidade que envolve a supremacia do homem em relação aos outros animais) vão sendo misturados a situações cômicas que anulam o seu poder de persuasão. O resultado disso são risos em acontecimentos que deveriam ser encarados com repulsa e se o telespectador ao invés de ficar assustado com uma cena grotesca, acaba acidentalmente se divertindo (ainda que de uma maneira estranha)... Significa que a abordagem não surtiu o efeito esperado e precisaria ser revista.

Talvez, se os personagens tivessem sido melhor trabalhados o cenário fosse mais positivo... Mas isso não acontece, porque apenas os lados mais caricatos deles acabam ganhando destaque. Além de haver muita desconexão entre eles (o elenco de apoio não tem muita relevância, apesar das presenças de Haley Joel Osment e Johnny Depp), destacando-se apenas algumas cenas entre o protagonista (Justin Long, em uma interpretação razoável na pele de um destemido e inconsequente escritor) e o vilão (Michael Parks, bem convincente dando vida a um personagem psicologicamente muito abalado e com tendências sombrias).

No entanto, apesar de ser um filme estranho (com uma produção legal) e cheio de particularidades esquisitas (que podem ser vistas como algo de extremo mal gosto pelo público mais conservador), é preciso reconhecer que Tusk - A Transformação trás elementos envolventes para explorar os perigos de uma mente altamente perturbada de uma maneira criativa (excluindo, é claro, a toda a surrealidade que é criada em torno deste conto de terror) e que desafia o telespectador a pensar por alguns meios não tão ortodoxos.

Coin Marketplace

STEEM 0.27
TRX 0.13
JST 0.032
BTC 60895.62
ETH 2917.92
USDT 1.00
SBD 3.58