Hoy conocí sobre el Gato Más Rico del Mundo.
Y está es otra más para los amantes de los gatos. Hoy conocí sobre Tommaso, un gato italiano de unos 10 años, que es el gato más rico del mundo. Su dueña, la Sra. María Assunta, viuda y sin hijos en el momento en que adoptó a Tommaso, decidió que él sería el heredero de toda su fortuna.
¡Cerca de 13 millones de dólares!
Crédito de Imagen
Bueno, Tommaso la acompañó en los últimos y más solitarios años de su vida, muchos verían más que justificado que le dejara todo su dinero pero ... siempre hay un pero. Las leyes en Italia no permiten que el dinero sea pasado de los seres humanos a los animales directamente. Entonces la señora Maria Assunta decidió dejar el dinero al gato a través de su enfermera Stefania (el nombre completo nunca ha sido hecho público por lo que parece). La enfermera admitió que nunca se dió cuenta de que su paciente tenía tanto dinero. Así que supongo que la sorpresa fue bastante agradable.
Crédito de Imagen
Así finalmente el gato Tommaso logró obtener el dinero que le dejó su dueña. Y a pesar de ser el gato más rico del mundo, es sólo el tercer animal más rico del mundo. El segundo es Kalu, un chimpancé cuyo dueño le dejó 80 millones de dólares y el primero es un perro pastor alemán llamado Gunther que recibió como herencia nada más y nada menos que ...
¡372 millones de dólares !!!
Crédito de Imagen
Personalmente, no estoy de acuerdo que estas grandes sumas de dinero se dejen a animales, los cuales nunca realmente las apreciarán. El dinero tiene valor sólo para los seres humanos (por desgracia nos gusta demasiado) y siempre se puede utilizar en una buena causa. Por supuesto, es la idea de los propietarios el tratar de asegurarles una buena vida cuando ya no esten, pero ...
372 millones de dólares !!! ???
Crédito de Imagen
No creo que Gunther se dé cuenta de lo afortunado que es : P
¿Qué piensas? ¿Estás tu de acuerdo con la idea de dejar millonarias sumas de dinero a los animales en herencia?
This post has been ranked within the top 25 most undervalued posts in the first half of Jul 16. We estimate that this post is undervalued by $17.75 as compared to a scenario in which every voter had an equal say.
See the full rankings and details in The Daily Tribune: Jul 16 - Part I. You can also read about some of our methodology, data analysis and technical details in our initial post.
If you are the author and would prefer not to receive these comments, simply reply "Stop" to this comment.