Artículo de opinión: ¿Son los medios de comunicación el cuarto poder?
![](https://steemitimages.com/640x0/http://2.bp.blogspot.com/-YnGIxT-3g8k/VVbyaI5jZ2I/AAAAAAAADIQ/_AtDhqLtBSc/s1600/4o%2BPODER.jpg)
Para nadie es un secreto que los medios de comunicación tradicionales juegan un papel importante dentro de la sociedad post moderna y actual, catalogados por expertos como “el cuarto poder” luego de los tres poderes del estado (ejecutivo, legislativo, judicial), estos influyen en la cultura, ideología y hasta en el comportamiento de los ciudadanos, ¿no lo creen? Lean a continuación con más detalles:
Los medios comunicativos como los conocemos ahora como televisión-radio-prensa añadiéndose luego los “medios digitales”, desde sus inicios han influenciado en gran manera a la comunidad permitiendo una revolución quizás innecesaria dentro de las sociedades. Comenzaré dando este sencillo ejemplo muy nombrado: a principios del siglo XX con la llegada de la nueva tecnología para aquel entonces la radio, las personas solían escucharla como parte de un pasatiempo.
El reconocido director, guionista y productor de cine estadounidense Orson Welles en octubre de 1938, dio inicio a su programa radial donde transmitía la adaptación de H.G Wells “La Guerra de los Mundos”, la naturalidad contada era de tal manera que cuando varios oyentes llegaron tarde a la emisión, creyeron que verdaderamente había una “invasión extraterrestre”, provocando gran pánico en la ciudad de Nueva Jersey epicentro de la historia, tanto fue el impacto que habitantes huyeron del sitio pretendiendo que aquello era el fin del mundo.
Al leer este ejemplo, pensarán que es por la poca “información” que existía en aquella época. Pero no, este es solo una muestra de cómo los medios de comunicación pueden influenciar en la sociedad. Nos han hecho creer que ciertos medios dicen la verdad y otros dicen la mentira, siendo esto una total falsedad, quizás nunca exista un periodismo ético en su totalidad y mucho menos moral.
![](https://steemitimages.com/640x0/http://3.bp.blogspot.com/_13jRwo6gt6Y/R04Yqf95wiI/AAAAAAAAAFA/yyLosZlvLZc/s400/Manipulate.jpg)
Podría decirse que el monopolio que rodea al mundo acompañado del egoísmo humano, han hecho de los medios comunicacionales un método para vender una “verdad manipulada”, y de lo cual está detrás una empresa financiada por un ente que solo busca su comodidad monetaria. Sí, aunque suene cruel es la realidad que está a la vuelta de cada esquina.
Los medios de comunicación tradicionales representan el cuarto poder, por tener en sus manos la facilidad y la oportunidad de influenciar en la mentalidad de la sociedad, ¿cómo lo logran? Los periodistas al pasar a manos de una empresa, deben redactar las noticias de acuerdo a los ideales del mismo, dando como resultado el estar a favor o en contra de algo o alguien; es muy fácil los periodistas del equipo rojo escriben en contra de las manzanas azules, y los periodistas de color azul escriben en contra de las manzanas de color rojo, matemática de primer grado. Dicho esto, cada lector se cree lo que más le parezca real o se apegue a sus ideales.
![](https://steemitimages.com/640x0/https://ipysvenezuela.org/wp-content/uploads/2016/06/A365-medios.jpg)
La verdad de los medios es subjetiva. Es decir, lo que para algunos es una “verdad” que tiene hechos comprobables y demás, para otros en una fiel mentira, y no hay nada que le robe esa mentalidad a quien asegura que una verdad es mentira o una mentira es una verdad aunque alguno esté equivocado.
Es común escuchar sobre una “libertad de prensa”, cuestión que nunca va a existir mientras el periodista se encuentre dentro de la empresa monopolizada de los medios comunicacionales. Cuando se estudia comunicación social o periodismo (que no es exactamente lo mismo), es una ilusión creer en una libertad que le dará voz a quien no la tiene, siendo esto casi imposible, pues quien tiene dinero en su bolsillo puede callar a más de uno para su conveniencia.
![censura-vox.jpg](https://steemitimages.com/DQmSwyZWLb7KeBmjwy3nkaF8cLT29QsodVKLWSdj48p16BC/censura-vox.jpg)
Se habla muchas veces sobre el “amarillismo” en los medios comunicacionales, que no es otra manera de marketing dentro de estas empresas. El término amarillismo solo hace referencia a la cantidad de artículos publicados dentro de los medios para llamar la atención, ya sea a través de imágenes, textos o vídeos.
Un ejemplo de ello es el conocido periódico zuliano llamado “Mi Diario” franquicia del famoso diario Panorama, y cuyo objetivo es vender. Es que no hay otras palabras que lo definan, quien lo haya leído o escuchado sabrá de lo que hablo, es que ni siquiera se le puede llamar “periódico” porque hasta horrores ortográficos se ven a simple vista ahora bien, dos preguntas para responder:
¿Qué vende Mi Diario?
Ese mal llamado “periódico”, es la parte maquiavélica de Panorama, aquello que no puede publicarse por ser un medio de alta formalidad, está reflejado en Mi Diario: donde lo que vende es una mujer semi-desnuda en la mitad de aquel papel, y la cantidad de imágenes exageradas que muestran normalmente el pie desmembrado de un cadáver por poner un ejemplo, sin olvidar la mala ortografía que también puede notarse.
¿Quiénes lo compran y por qué?
Mi Diario (sin ánimos de ofender), está diseñado para ser vendido a la clase más baja, a la clase marginal, a quienes por falta de alfabetización, escases de léxico y quizás la falta de culturización se sienten identificados. Este periódico le produce mucha ganancia a Panorama, y de no ser así ya lo habrían cancelado. Incluso al andar por las calles de la ciudad, es más común ver a un comerciante vendiendo Mi Diario que otros periódicos como Qué Pasa, Versión Final, La Verdad, etc.
![Emisora-Radio.jpg](https://steemitimages.com/640x0/https://steemitimages.com/DQmdw6JvejBKFi2gWm4xtnKJwi6nNX9v1eC1JBprVgCDmdU/Emisora-Radio.jpg)
La radio por su parte, cumple un rol único y es el de entretener, aunque con tanta tecnología, es menos frecuente recurrir a este medio, no deja de tener importancia dentro de la sociedad, aunque el locutor en su tarea se ve complicada pues es solo con la voz que debe llamar la atención, sigue siendo de gran influencia.
En la radio venezolana es normal encontrarse con estos dos estilos: primero el de las noticias quienes normalmente no salen a la calle a buscar su propia información sino que leen lo que sale en el periódico, y lo segundo son los pasatiempos como los programas musicales, farándula, humor, etc.
Dando como resultado el mismo que la prensa escrita: estar sujetos a una empresa que financia el programa bajo un costo pero de acuerdo a sus criterios y creencias.
![](https://steemitimages.com/640x0/http://www.agepeba.org/wp-content/uploads/2016/12/mani.jpg)
Dicho esto de la radio y el periódico, veamos que sucede en la televisión:
Pongamos el ejemplo del famoso canal de noticias CNN, para muchos un medio que difunde la verdad, para otros un medio más manchado de amarillista que apuesta por la opinión de sus propios consumidores, es decir los televidentes.
Se sabe que los medios venden para cierta audiencia (como se ha dicho antes), pero ¿qué tanto es creíble la información de los medios? La información es una, y la manipulación otra, cada medio de comunicación maneja la información por el lado que más le convenga, es por esto que se llega al amarillismo, por vender una imagen exagerada del artículo.
Ahora bien, los medios comunicacionales no venden una mentira como tal, pues la gente no la creería, y menos en estos tiempos donde hallar información es lo de menos porque el conocimiento está en el aire. Sino al contrario los medios de comunicación venden una verdad disfrazada, la manipulan conteniendo en su interior algún interés personal pero sin quitar la veracidad.
Aclarado esto, regresemos a CNN, un canal televisivo dedicado 24/7 a noticias de todo el mundo, y no se puede pasar por alto la calidad de las mismas, y por supuesto el increíble trabajo que desempeñan los periodistas. Pero fuera de esto:
¿Qué vende CNN?
Obviamente CNN vende la verdad de un acontecimiento, siempre están actualizados, y son un medio comunicativo con gran audiencia, y tienen la ventaja de contar con periodistas alrededor del mundo que los mantienen informados de todo lo que sucede.
¿Cómo o a quienes le vende?
CNN es considerado “amarillista” por enfrascarse en temas de gran interés social y personal con la finalidad de alcanzar un mayor índice de audiencia y por supuesto aumentar las ganancias. Un típico ejemplo se ve en las pasadas elecciones de Estados Unidos entre Hillary Clinton y Donald Trump.
Como no es un secreto para el mundo lo odiado que es Trump por ser un hombre prepotente y egocéntrico, y todos aparentemente amaban a Hillary Clinton, CNN en español se encargó de colocar todas las campañas en contra de dicho presidente. Esto contar de sacar algún provecho de ello, colocando en la cima a Clinton como una clase de heroína que serviría de alguna manera para ayudar a los “latinos” que están ilegales en los Estados Unidos. Vendiendo por medio de todo esta información un CNN que apoya “lo bueno lo correcto”.
¿Es verdad o es mentira? Queda a la imaginación de cada quien.
![](https://steemitimages.com/640x0/http://elpoliticon.com/wp-content/uploads/2017/03/corrupcion1.jpg)
Lo verdaderamente importante, es saber que los medios de comunicación tanto tradicionales y actuales como el internet y demás medios electrónicos, influencian en gran manera en la sociedad y en la vida de una persona, aunque usted no lo crea.
¿Creer o no lo que dicen los medios? Esto queda por parte del receptor, yo recomiendo, no hay nada mejor que leer la historia e informarse por completo sobre los hechos, para saber a ciencia cierta lo que quieren que creamos. Porque a la final se trata de nuestros propios conocimientos.
Que ningún medio manipule tu mente, sé tu propio informante.
¡Hola @luisangela! Este post ha sido propuesto para ser votado por la cuenta @Cervantes. Saludos :)
Como la verdad es casi imposible de distinguir, toca estudiar al medio o al periodista para decidir si actúa con suficiente ética como para creer en él.
Por lo general el buen periodista ha sido expulsado de los medios por mostrar el trasfondo de lo que vemos y solo lo podemos encontrar haciendo televisión o prensa escrita a través de internet.
¡Buen artículo @luisangela!
Hola @valki gracias por tu comentario y por tomar tiempo para leerlo, coincido contigo, saludos!
Muy bueno luisangela...uno puede creer o descreer de ciertos periodistas o medios de comuniciacion...sea de un lado o de otro va a existir siempre subjetividad y un poco de show que es lo que vende hoy en dia...el problema es quien recepta la información y la objetividad que tiene para tomarla y si se queda solo con lo que le dicen o sigue leyendo sobre el tema y forma su opinion...
totalmente de acuerdo todo es depende de quien reciba la información y de qué manera la interprete, gracias por tu aporte @matuca.