Blog (político): Traducción y reflexiones: Siete preguntas Steemit
Aquí el post original
en inglés: 7 Steemit questions, but there's more de @tarazkp.
Tengo algunas preguntas para aquellos entusiastas de las reglas y distintos códigos que determinan nuestra red, en relación a las reglas futuras de Steemit, cambios que de forma inminente deberán llegar a la medida que las cryptomonedas sigan creciendo.
1: ¿Qué pasa si un PAÍS (gobierno) se une a Steemit y hace un Power Up masivo (tienen recursos financieros grandes por exportaciones, banca e impuestos), creen que eso sería algo bueno?
2: ¿Qué si más bien crean VARIAS cuentas con un power up alto y solo dan Upvote a aquellos contenidos que los apoyan siendo entonces la barra de trendings una propaganda X de su gobierno?
3: Más atemorizante aún: ¿Qué pasaría si empiezan a DownVotear o marcar con una bandera aquellos contenidos que ven como "negativos" llevándolos al olvido aunque quizás contengan verdades o reflexiones interesantes?
4: ¿Hay límites de Power Up o se implementarían? ¿Qué pasaría si un país o persona hace Power up de 10, 100 o más millones? ¿Es posible con este sistema, cómo el sistema/comunidad afrontaría esto?
5: ¿La comunidad de Steemit puede ser vulnerada o "prateada" por usuarios súper ricos o gobiernos?
6: En caso de ser cierto lo anterior: ¿Como comunidad estaremos enterados de ello o será hecho de forma encubierta al pasar el tiempo?
7: Al final, ¿Steemit podría seguir siendo una red sin censura después de esto?
Hago estas preguntas (y muchas otras que tengo en mente) debido a que mientras más gente nueva se une a la plataforma y aportan interesante contenido, es también inevitable las malévolas fuerzas que tratarán de controlar (dinero centralizado) o usar la plataforma en quién sabe qué sentido o con qué propósito. Solo tengo curiosidad de qué significaría todo este escenario y si existe algún tipo de contingencia para este tipo de eventos.
Si alguien se ve iluminado en relación a estas preguntas, no dudes en comentar este post e incluso el original en inglés ;)
Mis impresiones y kind of answer
¿Por qué, por qué, por qué nos asesinan si somos el futuro de la América Latina?
Consigna de protestas de los estudiantes aquí en Venezuela en contra de la corrupción, uso desmedido de la represión, inseguridad y demás problemas que atraviesa el país que hace que la generación futura esté muriendo.
Dichas preguntas no pudieron hacer más que transportarme a mi país a: ¿qué pasaría si el Gobierno de Venezuela tuviese una cuenta de Steemit como Venezuela?
El gobierno de Venezuela (actual) es maligno, y al igual que existen gobiernos como los de Venezuela existen otras organizaciones no políticas malvadas, todas estas multimillonarias y con derechos a crearse su cuenta de Steemit, me da pánico de todo el mal que se puede hacer con semejante potencial que tiene esta red. Sin duda alguna, Steemit y las cryptomonedas como el futuro próximo pondrán a los gobiernos a legislar en estos campos para definir reglas del juego, por más descentralizado que el mundo crypto sea algo de leyes debe tener porque o si no la impunidad y corrupción crecerá, al igual que la dominación.
¿Qué piensan ustedes de todas estas preguntas?
Con esto tengo dos puntos interesantes (políticos) que tocar en los que pude reflexionar:
- Cryptomonedas y comunismo
- América Latina un futuro pragmático
El comunismo
es sin duda y demostrado durante dos siglos de aplicación en diversas partes del mundo con diversas condiciones y panoramas políticos y económicos, un sistema que NO funciona y que es antinatural. LA mejor escuela del "capitalismo" (no extremista) es vivir en comunismo. Dicho sistema trata siempre de promover el futuro y la nueva humanidad pero es más bien atrasado y se estanca numerosas veces cuando resulta fracasado. Al final todo se termina reduciendo a cubrir un único bien, la comida, como única razón de existir y prioridad que cubrir. Es por ello que aquellos países atrasados o de tendencias muy marcadas izquierdistas (en economía) tardarán en integrarse a los sistemas de crypto mientras que ellos se encargan de robar todo lo posible para no empezar de cero en ese mundo nuevo al que tarde o temprano TODOS nos anexaremos. El comunismo es tan atrasado que hasta ahora no he visto a ninguno aquí en esta red y menos aún defendiendo su sistema. Solo una cuenta chiste: Fidel Castro.
Sin ánimos de ser hater pero la humanidad y amabilidad que tanto existe en esta red y en el mundo en creciente poder de la cryptoles queda grande a los comunistas que tanto "defienden" la humanidad.
América Latina
A pesar de eso dicho antes, cada vez son menos los gobiernos, e incluso activistas y personas corrientes, de América Latina que optan por algún extremo político, ya sea de derecha o izquierda. América Latina ha sido golpeada en ambos siglos por los dos extremos (dictaduras de derecha extrema y dictaduras disfrazadas comunistas) eso creo que nos ha convertido poco a poco en una generación políticamente activa y que además no se deja llevar por dogmas o falsos líderes sino que busca soluciones de formas prácticas y eficientes a problemas cotidianos. Pragmáticos. Más aún innova en oportunidades de negocio e ideas potenciales que traerían bien a la población pero que requieren de mentes abiertas.
Cada vez la educación universitaria u oportunidades de innovar en América Latina son más apoyadas y también están en auge. Además de que dicha cultura y mente en potencial creativo está a lo ancho y largo de TODO el mundo repartiendo nuestros conocimientos y adquiriendo experiencias que nutren más nuestro intercambio cultural que nos originó.
¡Somos el futuro!
Fin del blog,
espero que hayas disfrutado mis reflexiones o que al menos hayas encontrado interesante la traducción.
El hombre que ve al hombre, la humanidad que ve al hombre
El hombre y el conocimiento sembrado.
Somos testigos de los cimientos formados.
No hay chocolates Forrest
Lordmeme ataca de nuevo, un voto en este comentario es un Golfeado De los teques que envío por MRW
JAJAJAJAJA ¡me encantó!. Aunque aquí entre nos, por MRW no se puede mandar comida, para mi que vana tener un meeting ;) jajajajaj
El pana Pedro nos resolvió con unos de los Teques!!!!
@pedrovillegas96 @fakj94
¡LOS TEQUEEEEES! <3
Ni golfeados.....
Ahora quiero chocolates más que golfeado jajajajajaja.
JAJAJAJAJAJAJAJA este me encantó, ¡muy simpático!
Un gobierno no necesita comprar Steem ni una operación organizada de Down Votes, simplemente puede bloquear el acceso al sitio como muchos gobiernos hacen con twitter o Facebook.
Steemit es un sitio centralizado controlado por una empresa domiciliada en USA y por ende vulnerable a actos de coerción o intimidación. Tiene muchas ventajas pero no es inmune a censura.
Eso es cierto, pero a su vez con hacer eso de comprar Steem y downvote, "resuelven" su problema de censura y además ganan dinero de ello por el curation rewards... Además del author rewards. Y también la cuestión de los trendings es importante. Es toda una herramienta de dominación (sin ánimos de sonar paranoico jajajaja) que es más efectiva que solo no permitir el acceso al sitio.
En términos de prioridades, si un gobierno quiere dominar la opinión pública, Steemit estaría al muy al fondo de la lista, y eso en el muy remoto caso de siquiera llegar a esa lista.
Evidentemente no hablo de el futuro inmediato. No me parece probable que mañana o en un año un gobierno tenga una cuenta de Steemit, pero sea usada para bien o para mal, en dicho momento se necesitarán reglas de juego. Un gobierno (por ejemplo caritativo) con Steempower altísimo da Upvotes a todos sus usuarios o a su mayoría empezando a convertir Steemit mas que un dinero extra como un trabajo formal, eso puede repercutir económicamente en la sociedad. Y nada, son escenarios que hay que ir planteándose y legislándolos para estar por delante del futuro y no las circunstancias por delante de nosotros. O eso creo yo.
¡Gracias por comentar!, btw \o/
Que incómodos son los pueblos cultos para los regímenes totalitarios...
Gracias por comentar :D ¡Totalmente de acuerdo con lo que dices!