Una experiencia crítica (en términos literarios), que me dejó la ausencia en Steemit: la lectura de una novela y sus inconsistencias en la traducción.

Supongo que algunos de ustedes, estimados colegas y lectores, se percataron de mi ausencia en la creación de artículos en este proyecto. O tal vez no: para aquellos hipotéticos “despistados”, les comento que me tuve que ausentar por varios días de la página a razón de atender asuntos personales y de enfermedad. Ya terminé esa etapa.

Pues bien, ante unos días verdaderamente muy ajetreados, en las noches me dispuse a leer una novela histórica que trata sobre los “Templarios”, un tema literario altamente explotado. Hasta ahí, todo normal. Lo que alteró el plan original de leer una novela para disfrutarla en un ejercicio de reposo, se volvió en una tarea más compleja. A continuación les explico.

Alguien se tomó la “molestia” (debo reconocer que no lo había advertido personalmente), de señalarme algunas inconsistencias en la traducción de la novela. Más que en términos literarios, semánticos o lingüísticos; en lo referente a aspectos históricos. Y me mostró algunos ejemplos concretos. A partir de ahí, mi lectura se volvió más “paranoica”.

No sé si deba agradecer ese señalamiento de las inconsistencias en la traducción o no. Al final del día nadie le había pedido eso. Además, se supone que uno como lector “siempre” está alerta en las lecturas. Bueno, esa siempre ha sido mi filosofía como lector. Y nada, que me encontré con un libro que antes de ser advertido, no levantaba en mí sospechas.

En fin, en ese espíritu crítico me encuentro y lo aplicaré en los artículos que lea en Steemit. Así como la escritura debe ser de calidad, debe ser la lectura.