টুইটারের প্রতিষ্ঠাতা এবং বিটকয়েনের অন্যতম জোরালো সমর্থক জ্যাক ডরসি আবারও ক্রিপ্টো জগতে আলোচনার ঝড় তুলেছেন - এবার মাত্র চারটি শব্দ দিয়ে: "বিটকয়েন ক্রিপ্টো নয়।"

X (পূর্বে টুইটার) তে তার ছোট পোস্টটি দ্রুতই আলোড়ন তুলেছে, হাজার হাজার উত্তর আকর্ষণ করেছে এবং বৃহত্তর ডিজিটাল সম্পদের ক্ষেত্রে বিটকয়েন কীভাবে ফিট করে সে সম্পর্কে পুরানো যুক্তিগুলিকে পুনরুজ্জীবিত করেছে।

সম্প্রদায়ের অনেকেই উল্লেখ করেছেন যে বিটকয়েনের রহস্যময় স্রষ্টা, সাতোশি নাকামোটো, ২০১০ সালে এটিকে "পিয়ার-টু-পিয়ার ক্রিপ্টোকারেন্সি" হিসাবে বর্ণনা করেছিলেন। কিন্তু ডরসি মুদ্রা শব্দটির উপর জোর দিয়েছিলেন, পরামর্শ দিয়েছিলেন যে বিটকয়েনকে প্রথমে অর্থ হিসাবে ডিজাইন করা হয়েছিল, কেবল অন্য একটি "ক্রিপ্টো" টোকেন নয়।

মজার ব্যাপার হল, ডরসিকে প্রায়শই সাতোশি বলে গুজব ছড়িয়ে পড়ে। এই বছরের শুরুতে, ডিব্যাঙ্কডের শন মারে এই সংযোগের ইঙ্গিত দিয়ে বেশ কয়েকটি "পরিস্থিতিগত প্রমাণ" তালিকাভুক্ত করেছিলেন - যদিও কিছুই কখনও প্রমাণিত হয়নি। ২০২০ সালের একটি সাক্ষাৎকারে যখন ডরসিকে এই সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল, তখন তিনি হেসে বলেছিলেন, "না, এবং যদি আমি হতাম, তাহলে কি আমি আপনাকে বলব?"

বিটকয়েন শ্বেতপত্রে "ক্রিপ্টো" কখনও দেখা যায় না

তার দাবির সমর্থনে, ডরসি উল্লেখ করেছেন যে ২০০৮ সালে প্রকাশিত বিটকয়েন শ্বেতপত্রে আসলে কখনও ক্রিপ্টো শব্দটি ব্যবহার করা হয়নি। পরিবর্তে, এটি বিটকয়েনকে "বিশ্বাসের পরিবর্তে ক্রিপ্টোগ্রাফিক প্রমাণ"-এর উপর নির্মিত একটি "পিয়ার-টু-পিয়ার ইলেকট্রনিক নগদ ব্যবস্থা" হিসাবে বর্ণনা করে।

এমনকি সাতোশি নিজেও, প্রাথমিক ফোরাম পোস্টগুলিতে, বিটকয়েনকে "ক্রিপ্টোগ্রাফি ব্যবহার করে ডিজিটাল মুদ্রা" হিসাবে উল্লেখ করেছিলেন - কিন্তু আজকের শিল্প যেভাবে "ক্রিপ্টো" শব্দটি ব্যবহার করে তা নয়।

তাহলে ডরসি বিটকয়েনকে কী বলে মনে করেন?

তার "ক্রিপ্টো নয়" পোস্টের মাত্র এক ঘন্টা আগে, ডরসি আরেকটি ছোট বার্তা লিখেছিলেন: "বিটকয়েন অর্থ।"

এটাই তার যুক্তির মূল কথা। ডরসি বিশ্বাস করেন যে বিটকয়েনের আসল উদ্দেশ্য হল অর্থপ্রদানের জন্য ব্যবহার করা, কেবল একটি অনুমানমূলক সম্পদ হিসেবে রাখা নয়। তিনি তার কোম্পানি ব্লক (পূর্বে স্কয়ার) এর মাধ্যমে এই লক্ষ্যে কাজ করছেন, যা তার স্কয়ার পেমেন্ট নেটওয়ার্কের মাধ্যমে শূন্য-ফি বিটকয়েন পেমেন্ট তৈরি করছে।

তিনি এমন একজন ব্যবহারকারীর গল্পও শেয়ার করেছেন যিনি বলেছিলেন যে তারা ২০২৬ সালে শূন্য প্রক্রিয়াকরণ ফি প্রদানের প্রতিশ্রুতির কারণে বাজারের প্রতিটি স্থানীয় স্কয়ার বিক্রেতাকে বিটকয়েন গ্রহণ শুরু করতে রাজি করিয়েছেন।

এটি ডরসির দীর্ঘস্থায়ী দৃষ্টিভঙ্গির সাথে সম্পর্কিত যে বিটকয়েনকে কেবল "ডিজিটাল সোনা" বা বিনিয়োগ নয় বরং আসল অর্থ হিসেবে কার্যকর থাকতে হবে।

সম্প্রদায় পিছিয়ে পড়ছে

অবশ্যই, সবাই ডরসির সাথে একমত নন। সমালোচকরা যুক্তি দেন যে বিটকয়েনের স্কেলেবিলিটি সীমা - ধীর লেনদেন এবং নেটওয়ার্ক কনজেশনের সময় উচ্চ ফি - এটিকে দৈনন্দিন মুদ্রা হিসেবে অবাস্তব করে তোলে।

অন্যরা তার "বিটকয়েন ক্রিপ্টো নয়" অবস্থানকে বিটকয়েন সর্বাধিকবাদীদের (যারা বিশ্বাস করে যে বিটিসিই একমাত্র প্রকৃত বিকেন্দ্রীভূত অর্থ) এবং যারা অল্টকয়েন এবং নতুন ব্লকচেইন প্রকল্প সহ বৃহত্তর ক্রিপ্টো ইকোসিস্টেমকে সমর্থন করে তাদের মধ্যে চলমান বিভাজনের অংশ হিসাবে দেখেন।

এমনকি রিপলের বিদায়ী সিটিও ডেভিড শোয়ার্টজও বিতর্কে যোগ দিয়েছিলেন, বলেছিলেন যে তিনি নিশ্চিত নন যে ডরসির ঠিক কী বোঝাতে চেয়েছিলেন। "আমার মনে হয় তিনি বলতে চাইছেন যে বিটকয়েনকে একটি অনুমানমূলক সম্পদ হিসেবে না দেখে একটি পেমেন্ট সিস্টেম হিসেবে দেখা উচিত," শোয়ার্জ বলেন। "কিন্তু আমি আসলে জানি না।"

শেষ পর্যন্ত, ডরসির মন্তব্য তার সেরা কাজটিই করেছে - যা অনলাইনে ব্যাপক আলোচনার জন্ম দিয়েছে। আপনি তার সাথে একমত হোন বা না হোন, তার বার্তাটি বিটকয়েনের প্রকৃত অর্থ কী তা নিয়ে ভাবতে সবাইকে চ্যালেঞ্জ জানায়: প্রযুক্তির একটি অংশ, মূল্যের ভাণ্ডার, অথবা ভবিষ্যতের জন্য প্রকৃত অর্থ।