为什么不能搬砖？

我也来回应一下米高哥@honoru提出来的供大家探讨的一个问题。为什么不能搬砖？先讲两个故事吧。

Image from pixabay.com

第一件事，我在加拿大读博士的时候，有一次跟导师聊天。他提到他教的本科课上有中国学生交上来的作业里面，有些部分是直接从网上复制粘贴来的，一个字都不差。他把这些中国学生叫到办公室，跟他们说，这是抄袭，晓得不？那些中国学生理直气壮的回应说，这不算抄袭，因为在China我们都是这样干的，合理合法。导师很严肃的告诉他们，这里是Canada，你们的行为就是抄袭。

第二件事，在学术界经常会替一些学术期刊审稿。有些时候收到的稿件里面就有抄袭的部分，这倒不是说他的结果是抄袭的，而是文章的背景介绍部分搬砖了很多别的文章。每次碰到这种情况，导师的意见从来都是，直接拒稿。不用看他的结果了，哪怕结果做的再漂亮再突破，只要文章的任何一部分有抄袭的嫌疑，哪怕“抄袭”的是他们自己以前发的文章，也不行。直接据稿，没有任何商量的余地。

我在国外学术界呆了很长时间，受这些影响，我个人对抄袭是非常反感的。或许国内风气就是像上面说的那样，以至于中国学生居然跟外国教授理直气壮的说，在China这些行为都是合理的，不是抄袭。如果整个社会都是如此，用句流行语，那也真是醉了。

在Steemit上搬别人的文章，平心而论，有必要这么干吗？第一，在Steemit上这么干既赚不到钱，反而还会被踩。第二，大家受教育这么多年，不限主题，不限体裁，随感而发，而且用的还是母语，随便写个一两百字，很困难吗？为啥非要去搬别人的文章呢？在Steemit上大家想看到的是你这个活生生的人的思想和生活，而不是你搬来的东西。

除了直接搬砖以外，还有一种所谓洗稿的行为。就是把别人的原创文章改得面目全非，比如把“今天我高兴”改成“今天我愉快”，如此这般把别人的原创“洗”一遍当成自己的东西发出来。让我纳闷的是，这种改写别人的文章行为既费时又费力，还得挖空心思找近义词。如果你能娴熟的找到各种词的近义词，那语文水平也是相当了得。既然这样，回到上面所说，自己用母语不限主题的写一两百字很难吗？可能比洗一篇别人的稿还省时省力。

我在上篇文章里说到撸羊毛，这里明确一下：在Steemit上，搬砖不是撸羊毛的正确姿势。

---

Posted from my blog with SteemPress : http://softmetal.vornix.blog/2018/08/30/%e4%b8%ba%e4%bb%80%e4%b9%88%e4%b8%8d%e8%83%bd%e6%90%ac%e7%a0%96%ef%bc%9f/

---