Так, цього разу явно трохи занесло з кількістю слів.

Але якщо по суті напрямок думок мені подобається. Особливо те, що ви розділили все на три чіткі речі: безпека, метадані, зручність. Це правильна рамка.

Щодо кастомних тегів погоджуюсь, що сила тут саме в тому, щоб використовувати їх як структурні маркери, а не намагатися відтворити HTML. Якщо санітизація вже бере на себе все небезпечне скрипти, iframe і решту то обмежений набір тегів, які SteemHome просто читає для себе, виглядає цілком розумно.

Метадані на кшталт <parts p1s5> теж цікава ідея. Головне знайти формат, який не ламає прев'ю і нормально відображається на різних фронтендах. Тут без експериментів не обійтись, але якщо вийде це буде справді корисна інформація без зайвих запитів до блокчейну.

З редактором ви, мабуть, праві один режим для всіх тут не спрацює. Варіант із візуальним режимом, режимом для просунутих і структурованими формами для конкурсів виглядає логічно. Особливо з огляду на тих, хто працює зі смартфона.

А автозаповнення для призів, критеріїв оцінювання та інших повторюваних блоків це, мабуть, найпрактичніший напрямок із усіх. Якщо система сама формуватиме ці елементи і синхронізуватиме їх із текстом, організатори реально зекономлять купу часу.

Дякую за ідеї. Якщо з'являться нові приклади або варіанти реалізації показуйте, не соромтеся. Саме такі конкретні речі найчастіше і виводять на найкраще рішення.

І щодо апвоутів будемо робити сервіс настільки корисним, щоб вони приходили самі собою.