(I) Hipótesis de futuro; STEEMIT: Escritores

in #spanish7 years ago (edited)

Voy a analizar un poco Steemit, para hacerme una idea del futuro que pueda tener.

Steemit es un proyecto muy ambicioso, grande y variado. La base son los blogueros. Sin ellos Steemit no existe. Una vez estos empiezan a liberar contenidos en la comunidad, se hacen indispensables los segundos personajes; los lectores. Estos no solo alimentan uno de sus pasatiempos, sino que dan sentido a la existencia de los escritores. Unos y otros se comunican a través de los procesos de curación. Esta es la base de la red social. Para incentivar estos 3 aspectos Steemit introduce la criptomoneda que circulará en la red como recompensa de escritores y lectores.

Así pues Steemit se forma con 4 elementos que quiero analizar: Escritores, lectores, red social y negocio.


Escritores




Son la base y el elemento sin el cual no puede existir steemit. Este no es un sitio donde se escriban libros, pero tampoco son mensajes de 140 caracteres. Además se exige un mínimo de interés en los contenidos, ya sea artístico o divulgativo, con lo cual se distancia bastante de Facebook.

Puntos Fuertes:


  • Aunque empezó siendo una comunidad de escritores, rápidamente se vio que era útil para cualquier creador de contenidos; fotógrafos, músicos, pintores, dibujantes, videorealizadores…
  • El tema de la calidad e interés de los contenidos no queda a la simple opinión del realizador, más bien está en manos del lector o receptor que mediante el proceso de curación puede otorgar valor monetario al trabajo del autor. Sin este valor cualquier creador de contenidos no tendría ningún otro aliciente para publicar en Steemit del que tendría en hacerlo en otra plataforma de edición.
  • Siempre que el autor presente obras de su propiedad y cumpla con ciertas normas de educación cívica, la libertad sobre los temas a crear y publicar es total.
  • Existe un sistema organizado para apoyar a los nuevos creadores tanto en su presentación a la comunidad como en el apoyo de sus primeras obras. Además de existir una gran cantidad de guías y tutoriales que les instruyen sobre los variados temas y conceptos de Steemit
  • También existen mecanismos (Principalmente concursos) para incentivar la creación de contenidos de calidad

    Puntos débiles:


  • No existe una página de presentación del autor. Una página que recoja toda aquella información que el autor considere importante con respecto a él y a su obra, con datos y ofrecimientos laborales.
  • No existe la posibilidad de crear un orden en la presentación de la obra del autor.
  • Las herramientas de creación y presentación de las obras son muy básicas.
  • Las formas de promoción y medios de publicitar las obras también son muy simples
  • No hay formas útiles para presentar obras extensas
  • No hay herramientas para exhibir y enlazar obras con promotores profesionales

Este es un pequeño análisis del estilo de los que se hacen para ver si un proyecto es viable o tiene carencias. Al finalizar los 4 análisis presentaré mis conclusiones.
Sort:  

el formato ui/ux de steemit.com es muy primitivo aún... hace unas semanas pensaba que sería factible desarrollar un sitio para ofrecer a los usuarios de steemit un sitio en donde se pueda poner el contenido a antojo, para que no sean posts desperdigados en una red social saturada, como lo es actualmente ... me pregunto qué tanto lo usarían

Puede ser muy interesante y útil, pero detrás de Steemit hay una empresa con intereses comerciales que está generando beneficios, creo que sería trabajo de ellos implementar una plataforma más moderna y versátil.

Buenas tardes @valki
Interesante análisis.

Muchas gracias @don.quijote; Gracias por la votación; Gracias por el comentario; y muchísimas gracias por el impagable trabajo que realizáis para la comunidad.

Me parece muy interesante el análisis.

Los puntos débiles que mencionas en realidad no están muy lejos de alcanzarlos. Si nos ponemos a pensar, todo el contenido está almacenado en el blockchain de forma cronológica, por tanto, nada más es cuestión de cambiar la interfaz gráfica. Que salga otro buzy, chainbb, etc pero que:

  1. Que donde actualmente se ponen los metadatos del usuario se escriba allí una presentación extensa del autor.
  2. En ese mismo campo que se almacene un orden o formato con que se quiera presentar el contenido en el muro principal.
  3. Aceptar formatos de texto mas enriquecido para mejorar las opciones a la hora de presentar un post.

El problema sería que cuando alguien abriera nuestro usuario en steemit.com no lo verían bonito allí, sino con un montón de etiquetas html que lo dejarían feo. .. sin embargo seria un empujón para que todas las webs mejoren su estilo y se empiece a tener un concenso en compatibilidad.

Si, Hay muchas mejoras por hacer y las que tu comentas por supuesto que ayudarían, de lo que se trata es que la evolución de todo el entorno gráfico y funcional de steemit nunca se pare.
Gracias por tu comentario @jga

Yo tengo una duda, ¿a quién le pertenecen los derecho de autor de lo que se escribe en steemit?. Por cierto, gracias por tus hipótesis :-)

Los derechos de autor se generan con el nacimiento de la obra, no necesita ni licencia ni acto administrativo o privado. Pertenecen al autor y para traspasarlos a otro dueño hace falta el reconocimiento explicito del autor. Como Steemit nunca pide que se le otorguen los derechos de autor, estos siguen siendo de los creadores de la obra. A pesar de que al estar en una blockchain, la obra es consultable de forma eterna y gratuita, nadie puede sacar la obra del ámbito de steemit sin el consentimiento del autor.
Espero haberte podido ayudar y te agradezco que hayas leido el artículo.
¡Saludos @cucra!

Muchas gracias, me has quitado la duda que tenía. ¡un saludo!

Coin Marketplace

STEEM 0.20
TRX 0.15
JST 0.030
BTC 65180.67
ETH 2632.28
USDT 1.00
SBD 2.84