You are viewing a single comment's thread from:
RE: Cómo ayudar a @Cervantes a apoyar a la comunidad hispana.
Hay varios grupos que dan opciones a delegaciones, pero dan una remuneración a quien delega, como @qurator, estrategia que me parece muy buena porque hay un gana-gana. Pero si no hay ninguna remuneración, no me parece una buena idea para quien delega, pues solo el curador gana con las pequeñas delegaciones de los pequeños y los pequeños pierden hasta el poco valor de su voto.
En @Cervantes el mayor de los proyectos que tiene es de curación de contenido de habla hispana, el es el que ha conseguido que el tag spanish este en la parte superior de los tags mas usados y jamas ha tenido el apoyo de la comunidad ni en votos a sus publicaciones ni en delegación, todo el apoyo que a tenido básicamente es de otros grandes usuarios que apoyan el proyecto.
Entonces ¿Donde esta el gana-gana?
En este caso solo @Cervantes esta aportando, la comunidad no y es lo que intento cambiar con este post, es absurdo que la gente se queje de que @Cervantes no les vota cuando ni siquiera ellos votan un solo post de cervantes, no colaboran en que @Cervantes pueda votar cada vez a mas gente, no... solo quieren recibir ... sin importar nada mas ...
Pd: podria reflexionar tu opinión personalmente si no fueras un usuario que solamente publica 1 vez al mes y tapa su poco contenido haciendo re-steem, creo que debes informarte mas de la plataforma y de @Cervantes antes de hablar de ganar-ganar.
Te doy la razon en que a Cervantes le debemos en primera instancia que la comunidad hispana creciera tanto y tambien el tenerlo como un proyecto de curación, seria de tontos negar que Cervantes ha hecho grandes cosas por los hispano parlantes en Steem.
Pero recuerda tambien que el equipo Cervantes no está haciendo esta labor de gratis, al menos eso es lo que demuestra su cartera, y ojo, yo no estoy diciendo que este mal, solo estoy diciendo que el Proyecto Cervantes si está ganando y la comunidad si esta aportando, entonces si hay una relación ganar/ganar, no tan obvia como la de delegarle a un bot pero si mas consciente y beneficiosa para Steem, de igual manera, tu y yo sabemos que el voto de cientos de minnows para un post de Cervantes es solo algo simbólico, que demuestra el apoyo que la comunidad le tiene al proyecto, si el voto de un minnow solo vale 0.10$ es lógico que se cuestione si es correcto votar en un post que tiene mas de 20$, como suelen ser todos los post de Cervantes, sigo creyendo que la mejor manera en la que las personas pueden aportar a Cervantes es creando contenido de calidad, delegando SP y promoviendo el voto Witness.
Y apoyando tu comentario, si de verdad queremos que nos vaya bien en Steem debemos preocuparnos más por dar que por recibir, Cervantes es un proyecto que brinda una cantidad de apoyo considerable a la comunidad, por eso es que estan donde estan.