Todos lo conocemos, todos hemos visto comentarios de este personaje tan metido en nuestra red, pero entendiendo que su alcance es ciertamente omnipresente en steemit y su compromiso es tan importante, la programación básica de el mismo es en lugar de una solución, un desagradable problema. Intentaré enumerar en resumen las fallas más críticas de @cheetah:

1. No identifica las citas

Todo generador de contenido sabe, especialmente si tiene experiencia en la comunicación y el periodismo (como es mi caso) lo grave que es el plagio y como evitar caer en este, ese es un problema que de hecho es muy frecuente tema de discusión en la plataforma y un motivo de problemas con servicios como @Lince. Este gato robótico aparentemente caza el plagio, aunque aclara que solo encuentra contenido similar, pero es totalmente ridículo que señale un post donde su utiliza la debida cita y la fuente del contenido, ¡no distingue! Su programación es tan absurdamente básica que llega a señalar un post que ha cumplido las normas.

En mi caso personal me pasó hoy, en una labor donde era absolutamente necesario citar sitios webs que sustentaran mis afirmaciones respecto a un tema muy delicado. El post en cuestión se llama ¡No es un juego! La realidad del abuso sexual y basta con leer el titulo para entender porqué es tan necesario citar sitios webs con buena reputación e información importante al respecto, como SaveTheChildren.

2. No identifica al autor del post (ni siquiera dentro de Steemit)

¿No les ha pasado que quieren subir a steemit algo que publicaron en otra plataforma? Ya sea para monetizarlo, ya sea porque te parece bueno para compartirlo o porque te gustaría que se difundiera la información que allí ofreces a un público más grande. es irrelevante la razón, es tu propiedad intelectual y tienes el derecho a ponerlo donde te parezca ¿cierto? Pues al gato felador le parece llegar a decir que encontró tu post viejo sin razón alguna. Esto llega al punto de lo he visto llegar más rápido que una lechuga a que cuentes con su astucia para decirte... que consiguió un post similar en tu propio blog de steemit... ¡tú eres loco ramón?

3. No analiza en nada lo que compara

Supongamos que vas a escribir una noticia que muy posiblemente será replicada por muchos medios... ¿no será demasiado fácil encontrar similitudes? Pues, podríamos tomar en cuenta el primer caso, donde me hice un replicante de información de algunos medios (cosa que aunque lo monetice no tiene ni un ápice de plagio si coloco una fuente, no necesariamente con un link) que me ofrecían información valiosa para complementar el objetivo del post.

Esto que menciono no lo puede hacer ningún bot, lo debe hacer un ser humano [al menos que el programador pueda programar mejor que un equipo de ingenieros de Google (¿?)] y allí radica lo inútil que es este bot.

Pero ya va, no termina ahí, este bot además suma todos esos defectos en uno cuando se lanza a un post del mismo autor con fuente citada y contenido reeditado... aunque no se si es peor que citar un "404" (contenido borrado de internet) del mismo autor...

En resumen, @chetaah no es una solución a nada, de su supuesta tarea se encarga los cleaners. Si el bot funcionara como un vigilante silencioso que no va a tu post a desprestigiarlo (porque lo hace, se entiende que aparece en contenido que es copy-paste) y reportara a los cleaners para determinar si el post es plagio o no quizás se podría decir entonces que su aporte es valioso y ya quedaría a criterio humano el regular la ética en la plataforma.

Gracias por leer. ¡Un abrazo enorme!

¿Quieres entrar al chat de Discord de @venebohemians? ¡Dispara a nuestro logo!