1- A pesar de la figura de los curadores,

no se privilegia la información conocimiento (basada en investigaciones y argumentaciones); sino la información servicios, por ejemplo: cómo hacer dinero en steemit, cómo invertir en criptomonedas, etc.
No está mal, pero el hecho es que no hay equilibrio en la naturaleza de la información.

2- La figura de poder monetizar las entradas sólo unos cuantos días

hace que todo se vuelva un "crazy informativo" y altamente especulativo, pues entonces se publica contenido en función de fechas anzuelo (11 de septiembre, por ejemplo, del eclipse pasado, etc), incluso hay muchos post posicionados en los primeros lugares del trending que apelan al clickbaiting. Ver sección trending, por ejemplo.

3- El poder comprar influencia en la red

mediante steam power se termina proponiendo la salida comercial de siempre: si ya la red no te comparte mucho del pastel, puedes entonces comprarlo. Puedes ser un influencer vip, no por la meritocracia, sino por tu bolsillo.

4- La cosificación de la cuenta

más allá de las ganancias o no, hay seres humanos detrás de la pantalla y muchos buscan ser leídos y comentados por otros, no solamente ser vistos como post donde invertir o especular con la reputación.

En mi caso particular, la cosificación la veo en lo siguiente: en los últimos 20 post que he publicado he ganado menos de un dólar y muy pocos lectores, Y SI ME TOMO UN RESPIRO PARA REPENSAR O REARTICULAR LOS CONTENIDOS, NO PUEDO, ya que el Potential growth me dice a cada instante: estás perdiendo crecimiento, estás perdiendo tu micro lugar ganado en steemit, nos tienes que dar más post para no bajarte del miroescalón en que te hemos acomodado.

5- 258 millones de steems

De acuerdo con https://coinmarketcap.com/currencies/steem/ hay en total 258 millones de steems en total, no se crearán más, no habrá más (justo como pasó con el bitcoin original antes del hard fork); empero ya hay en circulación 241 millones. es decir, se está cerca del final.

¿Qué va a pasar cuando la cadena de steeem se cierre?

¿Se volverá una burbuja que sólo beneficiara a la élite de usuarios más aventajadoss? Pues los novatos ya no podrán llegar en términos reales a poder obtener un rebanada de pastel en un circuito que ya está todo repartido.

¿ Se crearán mas steem y abarataran la criptomoneda? Lo cual afectaría a la élite de steemit, pero más a los novatos que tiene muy poca reputación o ganancia.

Son dudas que no veo claras.

CONCLUSIONES

Lo cierto es que mientras dudo, mientrás me doy un respiro, la lógica cosificadora de steemit me dice:

o te esfuerzas más en vivir para la red, o los números te aplicarán la tanatopolítica y dentro de muy poco dejarás de ser una micro unidad informativa con velas verdes: en un día de no publicar nada mi potencial growth pasó de 17% a 2% en crecimiento.

Aclaro que yo llegué a steeemit buscando un equilibro entre ofrecer publicaciones de valía y/o originales para otros y además poder ganara dinero extra, pues se supone que esto es una red social bajo blockchain.

Sin embargo, el primer punto está completamente subordinado al segundo y poco se puede hacer.

Esto es un mercado financiero de posts que después de unos segundos mueren como economía de la atención.

Una bolsa de valores de posts que desecha lo nuevo y sólo premia a lo que ya tiene reputación, justo como en Wallstreet pasa entre las supraentidades corporativas y las nuevas empresas que vivirán poco tiempo.

Son sólo una reflexiones, espero no molesten a nadie.

Autor: Doctor Jorge Alberto Lizama Mendoza
http://cybermedios.org