SHARE2STEEM - lesateliersphv : 2019/03/27 02:55:11

🇫🇷 Qu’est-ce qui est pire? Être extraverti et dénué de charisme ou introverti et attirer l’attention sans le vouloir?

🇬🇧 What’s worse? Being extraverted and having no charisma or introverted and unintentionally drawing attention to yourself?

#share2steem #fr #qc #discussion



Klebs (Les Ateliers PHV) | Linux Gaming Blog


Posted from Twitter via Share2Steem

Sort:  

Curieuse et intéressante question @lesateliersphv ...
C'est comme si d'entrée de jeu tu supposes qu'être extravertie c'est mieux qu'être introvertie ?
En fait, je crois que le charisme d'une personne vient du fait que celle-ci se connaît bien , est authentique, intègre et s'expose au monde telle qu'elle est . Cette forte cohérence avec elle même, la reconnaissance de sa propre valeur en tant que personne sans tenter d'être quelqu’un d'autre, ainsi que le respect d'autrui, lui octroie d'emblée un fort charisme. Elle devient "attractive" peu importe le type de personnalité qu'elle a.
Qu'en penses-tu ?

Une personne peut être bien dans sa peau, bien se connaître, ne pas trahir qui elle est vraiment et être authentique mais ça ne change pas grand chose si ça ne parle à personne. Il n’y a aucun mal à être extraverti car ça veut généralement dire qu’une personne aime s’exprimer et se tenir avec les autres mais ça devient triste quand elle a l’impression de parler à un mur car personne n’est intéressé à l’écouter. En résumé, je crois que c’est moins pire d’être introverti et attirer l’attention malgré soi car quelqu’un qui veut vraiment la paix peut facilement se cacher du public.

Posted using Partiko iOS