О сообществе, кураторстве и репутации: Беседа с Китом, ведущими модераторами Steemit.chat… Один день из жизни SteemCleaner… Стимеры говорят… SteemMag на русском… И многое другое…

Я в восторге! С большим удовольствием представляю Вам Девятый выпуск SteemMag – еженедельного дайджеста для Стимеров.

Каждые выходные, мы рассматриваем самые важные для Стимит темы и обращаемся к известным Стимерам, чтобы выслушать их экспертное мнение по этим вопросам..
Если вы пропустили прошлые выпуски, вот ссылки на оригиналы: : #1 , #2 , #3 , #4 , #5, #6, #7 и #8

На этой неделе мы впервые рассмотрим ряд тем, которым Стимеры уделили много внимания. Несколько статей сооснователя Стимит и @steemitblog вызвали широкую дискуссию о Кураторстве и моделях голосования. Также широко обсуждались вопросы, связанные с кражами ID, притеснениями и плагиатом.

SteemMag, как всегда, связался с рядом ключевых Стимеров, которые обладают исчерпывающей информацией по вышеперечисленным вопросам, и побеседовал с ними… Очень интересные беседы… Я прекрасно провёл время, занимаясь подготовкой выпуска. Уверен, Вам понравится!

Приготовьте чашечку кофе, и давайте начнём! :)

---

В первой части:
SteemMag пообщался с @riverhead – китом, который также является witness-майнером и бэкэнд модератором Steemit.chat. Кстати, хороший парень. Мы побеседовали на разные темы, начиная с того, как он присоединился к Стимит и каким образом принимает в нём участие, заканчивая кураторством. Уверен, Вам понравится его слушать.
Также я пообщался с @firepower – ведущим фронтэнд модератором Steemit.chat.

Во второй части:
SteemMag пообщался с @anyx, лидером проекта Steemcleaners. Также мы связались с несколькими Стимерами для участия в еженедельном “Стимеры говорят” на увлекательную тему, которая может заставить почувствовать ностальгию. ;)
И многое другое.

---

SteemMag на русском
В дополнение к текущему переводу выпусков SteemMag на китайский, @zaebars предложил переводить SteemMag и официальные анонсы Стимит на русский язык. Я верю, что текущие проекты переводов будут способствовать развитию языкового разнообразия Стимит... Если Вы заинтересованы в переводе SteemMag на Ваш родной язык, свяжитесь со мной в steemit.chat @infovore для дальнейшего обсуждения.
P.S Здесь ссылка на русский перевод SteemMag первой части #8 и здесь - второй.

---

Беседа с @riverhead

SteemMag: Как Вы узнали о Стимит? И каких результатов достигли на сегодняшний день?

@riverhead:
Мой друг, который присоединился к Стимит на раннем этапе, позвонил мне и рассказал о по-настоящему крутом крипто-проекте. Это было в начале апреля. Мне действительно понравилась концепция. Децентрализованный Buzzreditbook – насколько это круто? Наконец-то, блокчейн проект, который не пытался заново изобрести мир финансов!

До сих пор я приятно удивлен Steem и пользовательским интерфейсом Стимит. Как и в любом другом большом проекте было и хорошее, и плохое. Но хорошего было намного больше! Меня постоянно поражает, насколько выдающиеся люди участвуют в проекте. Достаточно взглянуть на steemtools.com, чтобы увидеть огромное количество талантливых людей внутри и вокруг проекта.

SM: Вы также являетесь бэкэнд модератором steemit.chat. Что вы можете отметить?

@riverhead:
Самый главный вывод, который я сделал для себя, будучи модератором, это, насколько быстро один человек может полностью разбомбить канал и превратить его в логово троллей. К счастью у нас отличная команда рассудительных модераторов, которые помогают поддерживать мир!

Кроме того, я был поражен такими людьми, как @firepower, которые признали ценность steemit.chat и активно действуют, чтобы увидеть его рост. У Firepower есть несколько потрясающих идей и он привносит в steemit.chat много энергии и оптимизма. Впереди захватывающие времена!

SM: Некоторые Стимеры жалуются на то, что платформа работает не так гладко, как Slack чат. Каких функциональных возможностей не хватает Стимерам?

@riverhead:
Я полностью согласен с тем, что была замечена относительная медлительность Rocket чата по сравнению со Slack. Мы пытаемся решить эту проблему путем масштабирования серверного аппаратного и программного обеспечения. И Slack чат, и Rocket чат предоставляют аналогичные сервисы, но предназначены для различных аудиторий. Можно отметить следующие ключевые различия:

– В Slack у нас было около 1000 пользователей по сравнению с чуть более 3000 в Rocket чате;

– Общее ограничение истории сообщений бесплатного тарифа сервиса Slack всего лишь 10000. При текущем объеме трафика в Rocket чате общение длилось бы лишь несколько секунд, а Личные сообщения просто не были бы доступны. Чтобы снять ограничение, Slack требует $7 за аккаунт. Да, это $21,000 в месяц за размещение нашего текущего чат сервера!

– Slack предназначен для компаний с внешней управленческой структурой, и поэтому не имеет такого уровня инструментов модерирования, с каким мы работаем в Rocket чате. В Slack практически нет системы модерирования. Для целевой аудитории Slack чата это не проблема, но в открытом сообществе такого размера, как наше, начался бы хаос. Самые очевидные недоработки – это отсутствие модераторов каналов и возможности использовать команды в зависимости от роли аккаунта (например, модераторы могут блокировать пользователей).

– Rocket чат позволяет сообществу хранить свои данные и логи. Платная версия Slack сервиса имеет некоторый функционал, но сообщество остается в той или иной степени во власти лицензионного соглашения Slack.

– Приведу конкретный пример различия между нашим сервисом и платным Slack сервисом. Когда несколько Slack аккаунтов были взломаны, а их электронные адреса и пароли изменены, началась длительная переписка со службой поддержки Slack, которая в итоге ни к чему не привела. В Rocket чате мы могли бы вернуть взломанные аккаунты владельцам за несколько минут!

SM: Будучи китом, на что Вы обращаете внимание в статьях перед голосованием?

@riverhead:
Я уже было ответил на этот вопрос, потом снова вернулся к нему и удалил, и так уже 5 раз. Давайте попробуем снова, на этот раз с чувством. Две главные цели моего голосования – это рост платформы и вознаграждение создателей качественного контента. Стоит иметь в виду, что, как владелец большого количества Steem Power, я больше склоняюсь к долгосрочному успеху платформы, чем к получению награды за курирование.

Когда я просматриваю статью, я, в первую очередь, стараюсь определить оригинальная это статья или должным образом процитированный контент. Проекты, такие как Curie, Steemcleaners, #steemitabuse-classic и другие, прекрасно помогают справиться с этим. Затем я пытаюсь определить, будет ли статья интересна другим пользователям – послал бы я ссылку на эту статью друзьям, даже если бы она была на другой платформе? Также для меня важно, если автор опубликовал прекрасный контент, но остался не замечен. В соответствии с ростом платформы у меня появляется мощный стимул взглянуть на другие работы этого человека.

SM: В последнее время Вы больше внимания уделяете курированию. Как Вы сочетаете Вашу повседневную жизнь и курирование ?

@riverhead:
Разве открытые платформы не прекрасны? На Стимит никто не скроется! Как уже упоминалось выше, моей основной целью является повышение ценности платформы.. Так как у меня нет таланта писателя, художника или журналиста, остается только курирование контента. А его очень много. К сожалению, мне не хватает времени, чтобы просмотреть даже половину контента, который генерируется на платформе! Тем не менее, мне кажется, что это должно быть сделано. Поэтому я привлек моего хорошего друга, который также разделяет мои ценности, к курированию, используя мой ключ. Мы постоянно общаемся, и он всегда пытается курировать сообразно тому, что мы обсуждали выше. Он независимая личность, хотя, я так подозреваю, что многие будут искоса смотреть, недоумевая, почему один пост получил голос, а другой нет. Ну и отлично, всё это часть прекрасной игры!

SM: Как Вы считаете, каким образом мы сможем: a). Улучшить распределение Steem power б). Повысить стоимость Steem и SBD?

@riverhead:
Со временем этот вопрос решится сам собой. Многие крупные игроки сидят сложа руки, не занимаясь куратоством, а также отказываются от владения Steem Power и продают его. В итоге, в краткосрочной перспективе это рождает тенденцию к понижению цены. В долгосрочной перспективе это означает, что Steem перейдет от нескольких первых майнеров к пользователям платформы.

Некоторые считают, что киты, избавляющиеся от Steem Power - это плохой знак. Естественно, я не в этом лагере, но я вряд ли могу назвать свою точку зрения объективной. Тем не менее, мне кажется, что это лучшее, что киты могут сделать, чтобы решить проблему распределения. Мы не можем одновременно желать распределения Steem Power и удерживать людей от продажи своей доли. Лично я не вижу разницы между одним китом, который выводит большую долю Steem Power или сотнями людей, выводящими меньшую долю. На мой взгляд, механизм постепенного 104-недельного вывода power down выравнивает игровое поле, минимизируя возможность демпинга.

Естественный рост Стимит и, в частности, Steem – это по сути неограниченный экспоненциальный рост. Тенденция к понижению, вызванная power down, линейна, и имеет чёткую конечную точку. Эта проблема решится сама собой при условии, что Steem пользуется и будет продолжать пользоваться успехом.
Что же касается стоимости SBD, меня вполне устраивает его цена около $ 1 USD / SBD. Как и любой стабильной валюте, чтобы работать, ему необходимы соответствующие PEG коэффициенту объемы средств.
Для создания такого объема, токен должен быть полезен и как-то использоваться.
Процентная ставка SBD, по моему мнению, многими сильно недооценена. Также, вместе с ростом популярности платформы Steem, многие сервисы начнуть принимать SBD - нечто вроде той полезности, которой сейчас обладает Bitcoin, ввиду своей популярности в качестве средства оплаты.

SM: Недавно был предложен ряд функций на блокчейне. Каково Ваше мнение о предложении, касающемся 5 целевых голосов в день? И о том, что киты теряют свою силу голоса, выводя Steem Power?

@riverhead:
Прежде всего, давайте проясним ситуацию. Цель была не 5 голосов в день, и это вовсе не то, что будет внедряться. Это все равно, что ежедневный бюджет в $5 позволит кому-то купить только 5 вещей. Это было бы правильно, если каждая вещь стоила $1. А если вы хотите купить не 5, а 500 вещей? Прекрасно – покупайте вещи, которые стоят $0.01.

Хотите голосовать больше 5 раз в день? Прекрасно – не используйте 100%-ый вес голоса для каждого клика. Это изменение стимулирует пользователей лучше понять, что такое вес голоса, и, что еще важнее, упрощает конкуренцию с голосующими ботами. Люди против ботов – вот настоящее поле боя, а не киты против дельфинов или пескарей. На Стимит уже было много прекрасных постов на эту тему, где объяснено, как это работает, лучше, чем могу объяснить я. Так что я призываю Вас ради самообразования найти и прочесть эти статьи.

Уменьшение силы голоса тех, кто выводит Steem Power, выглядит как автоматическая реакция на проблему, которая со временем решится сама собой. Я предпочел бы видеть, что больше внимания уделяется увеличению спроса на Steem, чем созданию еще больших барьеров для выхода. На мой взгляд, достаточно 104-недельного графика power down.

SM: Что Вы лично можете пожелать Стимерам и к каким проектам им стоит присмотреться?

@riverhead:
Мы с Вами присутствуем при рождении эры Steem, и должны проявлять дальновидность в отношении будущего. Существует большая опасность принятия поспешных решений, этаких заплаток, для казалось бы, несправедливых, но временных проблем. Продолжайте производить и курировать качественный контент, распространяя послание Steem, а также разрабатывать действительно классные инструменты и проекты, которые обогащают нашу экосистему. И люди продолжат приходить к нам.

Если я могу оставить для Вас одно прощальное сообщение, я скажу - просто любите и уважайте друг друга. Steem привлекает людей из разных слоев общества, разных религий, мнений, с разными политическими взглядами и амбициями. Попросту невозможно каждому соглашаться с каждым, или всем прийти к одной точке зрения. С честью признайте, что нам нужно быть разными, если мы хотим, чтобы платформа реализовала свой потенциал.

---

Спасибо, @riverhead, за действительно содержательные ответы.. Так здорово по-другому взглянуть на важные вопросы, волнующие Стимеров.

---

Беседа с @firepower

SteemMag: Какие неожиданные направления деятельности Вы заметили на каналах чата на сегодняшний день и какие изменения Вы бы хотели видеть?

@firepower:
Все проекты, в том числе и RobinHoodWhale, SteemCleaners, частью которых я являюсь, появились в результате обсуждений на платформе (и общих, и личных). Было удивительно видеть такой уровень вовлеченности и мотивации пользователей платформы при сотрудничестве с единомышленниками в работе над улучшением сайта. Я бы хотел, чтобы было больше пользователей, помогающих друг другу с проблемами, так как в этот момент и формируется вовлеченность пользователей, и меньше троллей и мошенников.

Сейчас я занимаюсь формированием "Steemit Social" — общественной команды управления, которая на начальной стадии будет заниматься модерированием некоторых обозначенных официальных каналов для обсуждений, связанных со Стимит.

Это поможет сосредоточить наши усилия на увеличении вовлеченности и удержания хороших пользователей на Стимит. Я надеюсь, что это приведет к большему количеству новаторских инициатив на Стимит, что люди увидят преимущества сотрудничества и совместной деятельности на платформе Steemit.Chat и используют их для дальнейшего развития сети и создания контента.

Хотя многое из этого было достигнуто рядом проектов, уже существующих на сайте, в настоящее время ведется работа по развитию команды Steemit Social.

SteemMag: Как выбираются модераторы каналов?

@firepower:
Многие каналы на Steemit Chat созданы для личных целей пользователей. Я сам регулярно модерирую более 50 каналов. Из этого огромного числа было выбрано около дюжины каналов для модерации в рамках инициативы Steemit Social. Модераторы этих каналов выбираются на основе их текущего участия в жизни канала. Рассматриваются те, кто показывает себя дальновидным, способным помочь, готовым к сотрудничеству (естественно, если они готовы приступить к работе модератора). Кроме того, я буду выбирать модераторов на основе времени, которое они могут уделить работе, и некоторых других критериев. Но модераторами могут быть и будут выбраны как из старожилов, так и новых пользователей.

---

Спасибо @firepower за беседу со SteemMag. Мы желаем Вам всего наилучшего! :)

---

Если Вы не хотите пропустить шикарный материал, читайте 2ю часть SteemMag! :)

---

Оригинальный пост и его обсуждение ЗДЕСЬ

---

Данный пост опубликован в рамках бета тестирования проекта RuSteemitBlog

---

Перевод осуществлен: @uuuhha, все SBD, собранные данным постом, будут использованы для Power Up переводчика в рамках инициативы #spreadthepower

Критика, комментарии и предложения приветствуются.

---