Ну, вы приводите одну цитату, но забываете про другую. @dantheman четко говорит, что SBD привязан к доллару за счет обеспечения STEEM, и именно спрос на STEEM обеспечивает в конечном итоге стоимость SBD.

The idea behind a Steem Dollar is that it should almost always be worth about one US dollar. We have set rules in place to make this statement true 99% of the time by making the Steem Dollar convertible to a dollar worth of STEEM.

Anyone who promises you that any asset will always be worth something is either ignorant to some risks or a liar. This is true for bank deposits, gold coins, and crypto currencies. Banks can seize your funds, go bankrupt, have a bail in, or hyper inflate the currency until it is worthless. In other words you are never guaranteed purchasing power.

As the value of STEEM falls, the amount of STEEM required to represent a U.S. dollar worth of value approaches infinity. If left unchecked, the Steem Dollar could render STEEM worthless and when that happens all Steem Dollars become worthless too.

Так вот о необходимости создания спроса на STEEM в моем посте речь и идет. Потому что поддерживать спрос на притоке новых пользователей вечно нельзя - это пирамида.

В вашей же цитате он только говорит о том, что разрабы типа не несут ответственности за курс. Ну это и так понятно. А устанавливая лимит на отношение курса STEEM к SBD они просто устанавливают границу обрушения пирамиды, потому что если курс SBD из-за этого ограничения вывалится за разумные пределы (в результате девальвации) - все в панике разбегутся, так как это подорвет доверие к нему, как в надежному платежному средству.