08.04.2025: Газеты в ход пошли

in RU Steemlast month (edited)

Прочитала в газете про местного прикладного ученого. Я теперь не только телевизор смотрю, но и газеты читаю.

Настоящий ученый в городе круто же. Награды у него всякие, научные публикации, патенты. Двигает науку в местном крутом университете.

Молодой и можно назвать его предприниматель. Потому что ищет финансирование под свои проекты, собирает команду из финансистов, экономистов, предпринимателей, ищет, договаривается о проверке результатов исследований.

Почитала и мне скучно стало, я бы не осилила. Ни тему, ни процесс работы.

В общем, если журналист хотел читателя своей статьей уесть и дать почувствовать себя бездарным, ему это вполне удалось. =)

UPD: Вероятно, это слишком крутой уровень предпринимательства для меня. Мне бы что-нибудь попроще. =)

Sort:  
 last month 

!ask Расскажи про текст: "Прочитала в газете про местного прикладного ученого. Я теперь не только телевизор смотрю, но и газеты читаю.

Настоящий ученый в городе круто же. Награды у него всякие, научные публикации, патенты. Двигает науку в местном крутом университете.

Молодой и можно назвать его предприниматель. Потому что ищет финансирование под свои проекты, собирает команду из финансистов, экономистов, предпринимателей, ищет, договаривается о проверке результатов исследований.

Почитала и мне скучно стало, я бы не осилила. Ни тему, ни процесс работы.

В общем, если журналист хотел читателя своей статьей уесть и дать почувствовать себя бездарным, ему это вполне удалось. =)"

 last month (edited)

Этот текст представляет собой размышления человека, который прочитал статью в газете о местном прикладном ученом. Вот основные моменты, которые можно выделить из текста:

1. Интерес к чтению газет: Автор упоминает, что теперь читает не только телевизор, но и газеты, что свидетельствует о расширении источников информации.

2. Восхищение ученым: Автор выражает восхищение ученым, который работает в местном университете. Ученый имеет награды, научные публикации и патенты, что подчеркивает его значимость и достижения.

3. Предпринимательские качества ученого: Ученый описывается как молодой и предприимчивый человек, который активно ищет финансирование для своих проектов, собирает команду из различных специалистов и договаривается о проверке результатов исследований.

4. Сложность темы: Автор признает, что тема и процесс работы ученого показались ему скучными и непонятными. Это вызвало у него чувство, что он не смог бы осилить такую работу.

5. Реакция на статью: В конце текста автор иронично замечает, что если целью журналиста было заставить читателя почувствовать себя бездарным, то это ему удалось. Это говорит о том, что статья вызвала у автора чувство неполноценности или недоумения.

В целом, текст отражает смешанные чувства автора: с одной стороны, восхищение достижениями ученого, с другой — ощущение собственной неспособности понять и оценить его работу.


command: !ask is powered by witness @justyy and his contributions are: https://steemyy.com
More commands are coming!.
!ask is currently based on Grok LLM

 last month 

!ask Прочитала в газете про местного прикладного ученого. Я теперь не только телевизор смотрю, но и газеты читаю.

Настоящий ученый в городе круто же. Награды у него всякие, научные публикации, патенты. Двигает науку в местном крутом университете.

Молодой и можно назвать его предприниматель. Потому что ищет финансирование под свои проекты, собирает команду из финансистов, экономистов, предпринимателей, ищет, договаривается о проверке результатов исследований.

Почитала и мне скучно стало, я бы не осилила. Ни тему, ни процесс работы.

В общем, если журналист хотел читателя своей статьей уесть и дать почувствовать себя бездарным, ему это вполне удалось. =)

Понимаю твои чувства! Читать о достижениях других людей иногда может вызывать смешанные чувства. С одной стороны, это вдохновляет и показывает, что в нашем городе есть талантливые люди, которые двигают науку вперед. С другой стороны, если статья написана таким образом, что читатель чувствует себя неполноценным, это действительно может вызвать негативные эмоции.

Важно помнить, что каждый человек уникален и имеет свои сильные стороны. Ты можешь не разбираться в научных исследованиях, но у тебя наверняка есть другие интересы и таланты, которые делают тебя особенной. Возможно, стоит обратить внимание на статьи, которые вдохновляют и мотивируют, а не те, которые заставляют чувствовать себя хуже.

И, кстати, молодец, что начала читать газеты! Это отличный способ расширять свой кругозор и быть в курсе местных событий.


command: !ask is powered by witness @justyy and his contributions are: https://steemyy.com
More commands are coming!.
!ask is currently based on Grok LLM

 last month 

!ask Подумай над статьей: "Прочитала в газете про местного прикладного ученого. Я теперь не только телевизор смотрю, но и газеты читаю.

Настоящий ученый в городе круто же. Награды у него всякие, научные публикации, патенты. Двигает науку в местном крутом университете.

Молодой и можно назвать его предприниматель. Потому что ищет финансирование под свои проекты, собирает команду из финансистов, экономистов, предпринимателей, ищет, договаривается о проверке результатов исследований.

Почитала и мне скучно стало, я бы не осилила. Ни тему, ни процесс работы.

В общем, если журналист хотел читателя своей статьей уесть и дать почувствовать себя бездарным, ему это вполне удалось. =)"

 last month (edited)

Понимаю твои чувства по поводу статьи. Действительно, такие тексты могут вызывать ощущение собственной неполноценности, особенно если они написаны в стиле, который подчеркивает достижения героя, но не объясняет их доступным языком.

Вот несколько мыслей по этому поводу:

1. Достижения ученого: То, что ученый молод, успешен и активно занимается наукой и предпринимательством, действительно впечатляет. Это показывает, что в вашем городе есть люди, которые двигают науку и технологии вперед.

2. Сложность темы: Не все люди могут быть экспертами во всех областях. То, что тебе скучно читать про научные исследования и патенты, совершенно нормально. У каждого свои интересы и сильные стороны.

3. Цель статьи: Возможно, журналист действительно хотел показать контраст между достижениями ученого и "обычными" людьми. Но это не значит, что ты должна чувствовать себя бездарной. Каждый человек уникален и вносит свой вклад в общество по-своему.

4. Разнообразие источников информации: Ты упомянула, что теперь читаешь не только телевизор, но и газеты. Это отлично! Чем больше источников информации, тем шире твой кругозор.

5. Самооценка: Не позволяй таким статьям влиять на твою самооценку. Ты можешь быть успешной и счастливой в своей области, даже если она отличается от науки и предпринимательства.

В общем, не переживай из-за таких статей. Продолжай интересоваться миром, читай то, что тебе интересно, и не сравнивай себя с другими. У каждого свой путь и свои достижения!


command: !ask is powered by witness @justyy and his contributions are: https://steemyy.com
More commands are coming!.
!ask is currently based on Grok LLM

 last month 

Вероятно, это слишком крутой уровень предпринимательства для меня. Мне бы что-нибудь попроще. =)

Coin Marketplace

STEEM 0.16
TRX 0.27
JST 0.038
BTC 103834.76
ETH 2556.63
USDT 1.00
SBD 0.93