Operation Clean Trending. Ditadura ou higiene?

---

Navegando no grupo Telegram SteemIt Brasil acessei um link postado por @robertoueti em 03/04/18 22:24h de nome Operation Clean Trending. O link colocado por ele apontava para plataforma Busy.org. E no post seguinte do grupo uma recomendação a tradução do post feito por @heimindanger.

@heimindanger é o criador da plataforma DTube que se enjuriou com os posts no Trending e saiu na afirmativa que tudo que está lá ou quase tudo é lixo. No primeiro paragrafo do post, ainda que ele deixe claro que se trata de seu ponto de vista, há algo que não concordo. Vejamos:

Todo este artigo leva em consideração que todos os operadores, delegadores ou usuários de bots de lances estão fazendo isso apenas com fins lucrativos e não têm intenção de criar valor na rede. Isso é o que eu pessoalmente acredito.

Pode até ser verdade, mas acredito que o processo de delegação não seja apenas com propósito de obter lucros. Eu vejo, por exemplo, em nossas comunidades #pt o papel importante da delegação. Pode até ser por mero contexto lucrativo, mas aqui vamos usar o famoso "Egoismo de Any Rand" apontado por Roberto Ueti no post O Mundo da Soma Positiva!, onde não se trata apenas de obter lucros, mas de auxiliar as comunidades a avançarem. Volto a dizer, embora ele deixe claro que se trata de um posicionamento pessoal, do meu lado não concordo com esse tipo de afirmativa, pois coloca tudo em um único seguemento.

Os bid-bots estão apenas aproveitando o mecanismo de recompensas STEEM para criar uma transação ganha-ganha entre os dois usuários (o bit-bot e o bidder). Nada de novo, provavelmente há dúzias de artigos decentes falando sobre esse assunto recentemente.

@heimindanger fez um analise no trending e chamou o evento de FUN FACT (fato engraçado):

No momento em que este artigo foi escrito, os 7 principais artigos da tendência receberam mais de 90% de seus compartilhamentos de bots publicamente listados e anunciando no site steembottracker.com.

O ponto que me levou a escreve esse post é o tipo de "censura" que se esta sugerindo propor a comunidade com o uso de uma ferramenta que do meu ponto de vista poderá flagar um post que tenha conteúdo de maneira indiscriminada.
Se hoje, o Steemer tem o poder de usar o downvote de maneira que acredita ser coerente, visto que o juízo de uso é individual. E se fazem uso ou não é ainda assim, uma prerrogativa de quem detêm o poder de downvote. E no caso, você: Meu amigo Steemer.

Propõe @heimindanger o uso de uma ferramenta que tem por objetivo "Clean Trending", ou seja, fazer downvotes de maneira automatica e massiva a partir de uma "leitura" do trending, sugerindo que você faça a escolha. O que do meu ponto de vista não é algo prático, se tens que fazer tais analises é melhor que o faça manualmente.

Basicamente, é uma arma para combater o abuso e punir os usuários que alcançam a tendência por meio do empilhamento de bid-bots. Experimente, é divertido. E eu acredito que é a melhor maneira de usar seus votos no estado atual do sistema.

Se você conseguir me responder o que é abuso nesse caso, fica fácil. Uma pessoa que use a plataforma DMania e coloca uma foto de um cachorrinho com uma frase sobre o comportamento do mesmo. Para muitos isso não é conteúdo, mas para quem gosta de animais, tem conteúdo. Vai votar e compartilhar o conteúdo. Se uma pessoa que tenha gostado muito, do agora "conteúdo", resolve bonificar a pessoa pagando bit-bots e o conteúdo vai para o trending. O que acontecerá ao usar uma ferramenta dessas? O que é conteúdo nesse caso?

Considero que mesmo essa questão de estarem no trending um número enorme de post sem conteúdo ou mesmo com conteúdo. E estão lá por terem pagos valores elevados a esses bit-bots, o fato é que as baleias não se prestam ao trabalho de usar seu poder de downvote para removê-los. Um ato naturalmente preguisoço e presunçoso de usar uma ferramenta para fazer a curadoria negativa.

Quando de fato, já encontrei varias situações aqui no SteemIt de pessoas que estão iniciando e não sabem fazer conteúdos de qualidades. São alertadas e orientadas pelos mais antigos na rede. E com isso a comunidade ganha. Usar uma ferramenta só porque esta te irritando ver o volume de supostos "posts lixos" no trending, me parece uma atitude e um comportamente ditatorial que não cabem dentro dos propositos libertários, que do meu ponto de vista, representam a blockchain STEEM e seus componentes (dtube, dmany, dsound, busy.org...).

Tanto que o próprio @heimindanger quando do lançamento do Dtube en seu post Introducing DTube: a decentralized video platform using STEEM and IPFS fez comentários o seguinte comentário refente ao Youtube expressando um sentimento libertário: "Competing with YouTube is an heavy task that cannot be done by one man."... O que aconteceu?

Sinceramente, se muitos não fazem uso de downvote. O que faz acreditar que agora usarão tal ferramenta?

Gostaria muito de saber seu ponto de vista sobre o assunto. Deixe seu comentário. Vamos discutir esse assunto, gostaria de ver pontos de vistas diferentes.

---

SteemIt!

Espero que tenha gostado. Fique a vontade para deixar seus comentários. Se gostou do texto, por favor, upvote e resteem. Siga-me para ver assuntos como life e blockchain.