Oglądając je film na YouTube pomagasz mi, gdyż: Dajesz mi zarobić. Poprawiasz pozycjonowanie filmu w YouTube. Wystarczy, że klikniesz na tytuł i zostaniesz przeniesiony do YouTube
Cz jest etycznym by jeden człowiek miał prawo władać życiem drugiego człowieka bez jego zgody? Nie. Czy może on zatem przekazać takie prawo 'władcom'? Nie. Zatem? Zatem władanie choćby jednym człowiekiem wbrew jego woli jest nieetyczne. Jest niewolnictwem. Skoro państwa to niewolnictwo, to czemu się dziwić, iż 'władcy' mogą rozporządzać swą własnością ('obywatelami') jak chcą? Nie ma bezpieczeństwa bez wolności. Alternatywa: link
Hipoteka jest 20-30% wieksza niźli kredyt wraz ze wszelkimi jego kosztami, w tym hipotetycznymi jak np te koszty eksmisji,
Banki w Polsce i w innych krajach nie są zainteresowane przejmowaniem nieruchomości. Jest to dla nich zbyt duży koszt i to taki realny (w przeciwieństwie do wielu kosztów bankowych, które są wirtualne). Zwykle w takiej sytuacji, banki przenoszą własność nieruchomości albo prawa z kredytu na spółki windykacyjne za kilka % wartości odpisując ogromną stratę od przychodu.
Aktualne orzecznictwo w sprawach frankowych jest coraz bardziej korzystne dla kredytobiorców, włącznie z unieważnieniem umowy i obowiązkiem zwrotu kwoty kredytu w kwocie faktycznie pobranego w PLN
Cz jest etycznym by jeden człowiek miał prawo władać życiem drugiego człowieka bez jego zgody? Nie. Czy może on zatem przekazać takie prawo 'władcom'? Nie. Zatem? Zatem władanie choćby jednym człowiekiem wbrew jego woli jest nieetyczne. Jest niewolnictwem. Skoro państwa to niewolnictwo, to czemu się dziwić, iż 'władcy' mogą rozporządzać swą własnością ('obywatelami') jak chcą? Nie ma bezpieczeństwa bez wolności. Alternatywa: link