Zmonetyzuj myśli #3 - @noisy mówi jak jest
Obejrzyj film i w kilku zdaniach odnieś się do poruszonych tematów. (nie piszcie wypracowań)
Siedem komentarzy otrzyma 100% upvote. (Cztery z najwyższą liczbą głosów od was, wybór pozostałych trzech należy do mnie)
W głosowaniu na komentarze nie jest ważna siła twojego głosu, więc możesz głosować nawet z 1% VP a twój głos będzie tak samo ważny jak pozostałe.
Komentarze wulgarne lub nie związane z tematem filmu nie będą brane pod uwagę.
Twoja szczera opina jest ważniejsza niż partyjny, mainstreamowy bełkot, więc nie staraj się przypodobać ani mi ani innym komentującym bo w tej zabawie nie o to chodzi. Upvoty z mojej puli mogą otrzymać również komentarze z którymi się nie zgadzam. Nowe filmy będą się pojawiać w każdą sobotę lub niedzielę.
Obejrzałem głos oddałem...
Co do upvote to mimo mojej pracy nie jest tak wesoło i ładnie jak to wygląda.
Co do tych flag i moderacji też mnie trochę denerwuje bo inaczej jest robiony plagiat fotografii a inaczej filmu. W pierwszym przykładzie wystarczy link do fotografii a w drugim wycinek filmu i link źródła i kolega dostał bana flagę. Więc trochę ta frakcja czyściciela jest zbytnio wygórowana i często bolesna.
Inna sprawa to taka że na stemmit według mnie tworzą się gangi głosowe $$$ i tu jest robota do wykonania oraz zrobienie reklamy czy też zmiany systemu aby to nie było tak mocno przykre dla osób początkujących. No bo jest patrzę i mnie szlak trafia że siedzę cały dzień robie dobrze pracę i gdyby nie 2-4 obserwujących to nikt głosu po prostu nie da. Szkoda bo wiele ludzi korzysta z wiadomości ale upvote nie da.
To tyle chciałem napisać i proszę nie pisać odpowiedzi bo to co napisąłem to moja opinia.
Pozdrawiam
Mamy taką sytuację że bycie kuratorem nie opłaca się. Wystarczy władować całą kasę w bota i zarabiać 5 razy więcej. Moim zdaniem zmiana proporcji z 75/25 na 25/75 rozwiązałaby większość problemów a cena Steem poszła by ostro w górę bo każdy chciałby zarobić na kuratorstwie
Ps. Zainteresuj się tagami tematycznymi, bedziesz miał większe szanse na to że ktoś Cię dostrzeże
Pierwszy raz coś wygrałem.
Dziękuję.
Napisałem artykuł w pl-artykuły i nie wiem jakie są jeszcze warte uwagi tagi aby zachęcić siebie wzajemnie i zmotywować się do działania na steemitcie.
Dziękuję jeszcze raz heh dla tych co głosowali na mój post oraz organizatorowi za ten miły gest.
Pozdrawiam jeszcze raz :)
Ogólnie z poglądami Noisy się zgadzam, aczkolwiek sam działam w nieco inny sposób. Wpierw patrzę czy bot cheetah czegoś nie wykrył. Jeśli coś znalazł to post jest dla mnie spalony (z wyjątkiem postów z wczesniejszych blogów lub stron autorów). Osobiście nie daję flag, tylko piszę komentarz (np. gdy na polish pojawiają się wpisy w całości po angielsku lub gdy grafika jest żywcem zdarta z fb lub innego portalu). PC nie było idealne, ale z szacunkiem MK broniący wpisu o kebabie z fb (łapka w górę i serducho jako forma głosowania typowa dla tej strony) też mi się nie spodobał. Ale wolność ma swoje plusy i minusy, musimy się z tym pogodzić.
Jeden komentarz bo widzę, że ludzie komentujący nawet nie chcieli poświęcić minutki na sprawdzenie postu pc ze statystykami flag:
Żadna flaga nie była bezpodstawna, żadna!
I jedna uwaga, odkąd pc nie flaguje na polish mamy zalew plagiatów, nie zauważyłem żeby użytkownicy wzięli się do roboty i czyszczenia samodzielnie - nie dorośliśmy do idei steem.
Dokładnie tak. Flagi nie są bezpodstawne. Nikt nie dostał flagi za nic. Dostali za plagiat, za wrzucanie nieswoich zdjęć, itp.
A to?
https://steemit.com/polish/@xeezik/job-pracownik-wykonczenia-wnetrz ;)
Czytanie ze zrozumieniem boli?
Wygląda na to, że boli:
Informacja nieprawdziwa. Przynajmniej jedna flaga została przyznana bezpodstawnie
Informacja nieprawdziwa.
xeezik dostał flagę za nic.
xeezik nie dostał flagi za plagiat, wrzucanie nieswoich zdjęć itd.
Jeżeli tekst nie był podpisany, wciąż podpadał pod plagiat. Jeżeli autor dubluje swoje treści, powinien je podpisywać.
Błąd został naprawiony. Chyba, że ty jesteś nieomylny to ok.
Został naprawiony, ale to nie uprawnia nikogo do mówienia, że go nie było.
Jeżeli już sobie dyskutujemy, to róbmy to używając stwierdzeń prawdziwych :)
oraz
do nich nie należą, więc sprzeciwiam się ich używaniu.
Działalność Polish Cleaners to inny temat i mam na ten temat oddzielne zdanie.
Spotkałem się z tym, że P.C. potrafili oflagować wpis , który faktycznie był kopią, jednak osoba, która otrzymała flagę była autorem tekstu w kilku miejscach w sieci. To była trochę absurdalna sytuacja. Na takiej samej zasadzie działa bot cheetah, jednak nie flaguje - daje tylko sygnał, że gdzieś w sieci jest identyczna treść. @arabson1990 uważa, że jeśli cheetah wykryje taką aktywność, to cały artykuł jest dla niego spalony z wyjątkiem właśnie powielenia tekstu przez tego samego autora - to czasem jest ciężko zweryfikować, czy autor jest ten sam - można działać w sieci pod różnymi nickami i robi się problem. Z dwojga złego wolę działania jakie prowadzi cheetah niż P.C.
Tyle, że to już jest problem autora, że pisze pod różnymi nickami i nie podpisuje na końcu swoich prac z informacją o ponownym dodaniu ich gdzieś indziej.
W momencie, w którym nie ma podpisu i cheetah wstawia link - podchodzi to pod plagiat i jest to problem autora. Podpisze post i flagi są wycofane, więc nikt według mnie na tym nie traci. Oczywiście - może gdyby nie flaga to post miałby większą szansę na wybicie, ale po cofnięciu flagi Polish Cleaners dają też upvote, więc to jest tylko gdybanie. Uważam, że autorzy są sami sobie winni, bo to oni nie wiedzą jak jest i zamiast poczytać kilka minut i zapoznać się z portalem, szukają łatwego zarobku. Nie tędy droga. Zresztą, pisałem o tym niedawno w poście.
Dlatego kocham Steem, każdy obejrzał film i wyrobił sobie opinię, która nawet nie była prawdziwa :) A trzeba było sprawdzić, ale nie ... :)
I dlatego powinieneś tu zostać (nawet jeżeli napisałeś to z sarkazmem). Działaj dalej, każdy wie jak wiele dobrego zrobiłeś dla społeczności i Twoje ewentualne odejście byłoby dużą stratą dla wszystkich. Nie podejmuj pochopnych decyzji.
Niestety nie. Każda kolejna rozmowa z osobami powoduje, że bardziej się przekonuję w tym, że trzeba odejść. Po prostu moja praca (do portfolio xD) jest skończona. Teraz wszyscy biorą mnie za buraka, który przeszedł tu za grosze. Czemu tego nie wykorzystać?
Sam chyba zdelegowałeś moc do smartsteem jak odchodziłeś. Źle było? Odpoczywałeś, żyłeś z rodziną i jeszcze płacili - to chyba dobrze?
Zawsze myślałem, że praca tutaj jest słuszna, że budujemy coś wspaniałego, ale widocznie myliłem się
Możesz tak zrobić na próbę. W jeden dzień będziesz zarabiał tyle co w 5 dni na kuracji, ale uwierz mi że w pewnym momencie poczujesz się jak szmata która rypie na kasę ludzi (również tych których lubi i szanuje). Ja sam po aferze z pewną panienką będę nadal używał bota by powiększać SP by w przyszłości przesłać dodatkowe delegacje kuratorom tagów tematycznych, a z Noisy'm mogę się kłócić do usranej śmierci o to że zle zrobił niszcząc jej konto bez żadnej próby rozwiązania problemu w jakiś łagodniejszy sposób.
Moje upvoty będzie można zdobyć tylko w tych dwóch cyklach które zainicjowałem po powrocie. Stwierdziłem że tyle mogę zrobić dla polskiej społeczności.
Zanim podejmiesz ostateczne decyzje, zadaj sobie pytanie. Co w zaistniałej sytuacji mogę zrobić dla społeczności #polish ?
Przecież ona ma się bardzo dobrze
A co za różnica? Sieć jest dobrem wspólnym, więc w teorii jak odejdę powinno być tak samo. Steem Cleaners nie miało sensu, bo jakaś grupa osób robiła za wszystkich. Kuracje nie mają sensu, bo grupa osób stara się by lepiej mieli wszyscy.
Za 10 lat jedyne co zostanie to wpis do portfolio.
Ma się dobrze bo odbudowałem jej konto swoimi upvotami, swoją drogą Ty zachowujesz sie identycznie jak ona po ataku Noisego (oboje straciliście wiarę w sens tego co robiliście)
Ale ona straciła od razu, a ja po roku. Nie lubię jak się mnie obraża i tyle. Obraził on wiele osób i nawet nie przeprosił (ale nie wiem czy coś to zmieni).
Nie, żebym się czepiał, ale opinie nie może być prawdziwa, albo nie. Opinia, to opinia. Może być co najwyżej słuszna albo nie.
Natomiast, jeżeli chodziło Ci to to, że jakakolwiek opinia została wyrobiona na podstawie nieprawdziwych przesłanek, to faktem jest to, że ciężko się do tego odnieść, jak ktoś nie powie, co jest niezgodne z prawdą.
Więc jeżeli są jakieś rzeczy, które zostały w mojej wypowiedzi przekłamane, to jestem pierwszą osobą, która chciałaby się dowiedzieć, co to były za rzeczy. Z chęcią przeproszę za to, jeżeli przekręciłem sytuację. Oczywiście, mogłem się pomylić - nie mam pełnego obrazu.
Faktem jest natomiast to, że jeżeli zrobiłem coś nie tak a sam nie wiem, co to dokładnie było, to nie jestem w stanie przeprosić, jeżeli nie wiem, gdzie się mijałem z prawdą, albo w którym miejscu nie miałem pełnego obrazu i moje wnioski były niesprawiedliwe.
"Nie, żebym się czepiał, ale opinie nie może być prawdziwa, albo nie. Opinia, to opinia. Może być co najwyżej słuszna albo nie."
Opinia to zdanie logiczne, które może być fałszywe lub prawdziwe.
Jak pisałem w moim artykule , problem dawana flag jest poważnym kłopotem dla większości użytkowników steemit ponieważ istnieje dysproporcja pomiędzy siłą głosu która sprawia że płotki boją się flagować wieloryby i to tyle moim zdaniem o to że społeczność sama zadba o jakość treści.
Jestem tu nie długo ale od razu rzuciło mi się to w oczy.
System oparty na tych dysproporcjach się nie sprawdza ponieważ mamy tu do czynienia z prawem silniejszego.
@Noisy oraz @mmmmkkkk311 jesteście ty dobrym przykładem tego że tylko grube ryby maja odwagę wyrażać zdanie i flagować niechciane treści lub bronić niesłusznie pokrzywdzonych.
To właśnie stąd narodziła się idea polishcleaners aby przeciwdziałać tej wadzie systemu steemit. ale raz ze działali oni wg zasady "jesteś winny dopóki nie udowodnisz swojej niewinności co jest absurdem i samo w sobie zasługuje na flagę. Dwa że to tylko marny środek łatania wady systemu której i tak nie da sie w ten sposób załatać.
Feudalizm nie ma nic wspólnego z demokracją. Gdy głosy nie są równe, zamożny może zawsze pognębić biedniejszego. Oczywiście zdarzają się dobrzy i źli panowie, ale to nie zmienia faktu, że głos stu osób często jest tyle samo wart co kilka procent głosu delfina albo wieloryba. Dlatego idea steemit jest z gruntu fałszywa bo powołuje się na "społeczność", a żadnej społeczności tutaj nie ma. W związku z tym warto wyciągnąć z tego wnioski i zaakceptować fakt, że rynek ma zawsze rację. Jeśli tego polska "społeczność" nie zaakceptuje i nie zacznie w siebie inwestować choćby po kilka dolarów za pośrednictwem serwisu smartmarket i botów, to haejiny i inne REKINY (o tym gatunku ryby rzadko się słyszy na steemit) pożrą w końcu wszystko, co jest do pożarcia. Przestańmy się w końcu oszukiwać i zaakceptujmy czym jest steemit. Oto fragment opisu waluty STEEM z cryptocompare.com: "90% of the block reward is allocated to a vest fund to reward curators and PoW miners, THE OTHER 10% are made liquid in the form of steem and are used to reward content creators." Pozdrawiam.
Miestety dokładnie tak samo to widzę, Zainspirowałeś mnie do Napisania właśnie czegoś na ten temat.
Mam wrażenie, że niektórym się zwyczajnie w głowie poprzewracało. Oczekują, że Steemit powinien być idealny, a nigdy nie będzie. Chociaż nadal pozostanie rewelacyjną platformą. Napiszę to co już napisałem wcześniej. To cleanersi powinni udowodnić użytkownikowi, że tekst jest plagiatem, a nie pisać o podejrzeniu. Flaga to bardzo silne narzędzie w silnych rękach. Powinna być stosowana z rozsądkiem. Ponadto, trzeba być może bardziej dobitnie informować nowych użytkowników o prawach autorskich itd. Jestem za prewencją w przypadku mniejszych wykroczeń. Natomiast jeżeli ktoś bezczelnie kopiuje artykuł, powinien ponieść karę. Uważam, że słuszne użycie flagi w żaden sposób nie powinno być dla użytkownika krzywdzące i nie powinien ponieść żadnych konsekwencji. I tak bardzo wierzę w #polish na Steemit, ale do wszystkiego trzeba podchodzić spokojnie i przede wszystkim - s p r a w i e d l i w i e.
Muszę częściej wchodzić na #polish, w końcu jakieś dramy :D a tak serio to niektórzy strasznie śmiertelnie poważnie do steema podchodzą, w sensie "osobiście". @nosiy dobrze to podsumował.
Elaboratów nie będę smarować. Powiem tylko tyle, że "miesiąc bez flagi" to głupota.
Ktoś robi coś źle i o tym może nie wie lub wie, ale nie wie jakie są tego konsekwencje tego. Ktoś musi mu to powiedzieć i pokazać - WPROWADZIĆ.
Flagowanie będzie złe gdy jest bez większego powodu ot tak "dla zasady bo go nie lubię".
Ja dostałem tak flagę X czasu temu i dalej ta jedna mnie irytuje mimo, że inny film gdzie było prawie 300 upvote był aż schowany, a ten o którym mówię nie - BO NIE ZROBIŁEM W NIM NIC ZŁEGO. Wręcz przeciwnie.