Wielka bitwa o plagiat - Strimi, SteemCleaners i jeszcze PAP

in #polish6 years ago (edited)

Od zawsze byłem przeciwnikiem udostępniania linków przez Strimi i wielokrotnie na ten temat była prowadzona dyskusja na czacie. Nic się jednak w tej sprawie nie zmieniło i wciąż powstawały posty w formie odnośników. Warto tu dodać - odnośników w formie zdjęcia i treści z podanego adresu.

Raz przestało się to komuś podobać. I to nie byle komu, bo mowa tutaj o @steemcleaners. Jest to jeden z bardziej szanowanych użytkowników na Steemie, który reaguje w wielu przypadkach na plagiaty, agresję, oszustwa czy spam.

Wspomnę jeszcze na początku, że do niedawna każdy post ze Strimi na Steemit pod opisem i grafiką posiadał bardzo mylącą informację: See the full content i potem tytuł oryginalnego tekstu w formie odnośnika do Strimi. Dopiero po przejściu do innego interface była możliwość przekierowania do oryginalnego źródła!

W blockchainie są cztery interakcje Steem Cleaners z postami wrzucanymi przez Strimi. Dwa z nich otrzymały jedynie komentarz z informacją o plagiacie, inne dwa flagę z komentarzem. Czy słusznie? Popatrzmy na szczegóły.

1. Nowe płyty winylowe będą miały jakość HD, ale posłuchasz ich na zwykłym gramofonie od @barvat

Grafika w poście jest wzięta z nagłówka artykułu. Autorzy pierwowzoru jednakże wysilili się i znaleźli obrazy z licencją do wykorzystania, więc nie ma się czego czepiać w przypadku tej grafiki.

Opis jest jednakże przekopiowany 1:1 z oryginału, co widać na porównaniu:

Cały post nie ma w sobie żadnych oryginalnej treści czy kontentu. @steemcleaners dali jedynie komentarz, nie było żadnych większych konsekwencji.

2. Szwajcarzy będą głosować w najdziwniejszym referendum świata finansów od @deepresearch

Zdjęcie z oryginalnego artykułu nie ma żadnej informacji o swojej licencji, dlatego prawdopodobnie zostało kupione. Znalazłem oryginał w tym miejscu z notką for editorial use only i oznacza to, że nie można używać tego zdjęcia w celach komercyjnych (bez kupna).

Co zaś do samej treści:

Lekka modyfikacja tekstu nie zmienia zbyt dużo. Post został jedynie skomentowany przez @steemcleaners, chociaż w tym przypadku sam bym dał flagę.

3. O ubarwieniu dinozaurów słów kilka od @acronyms

To jest naprawdę niezła ciekawostka! Link prowadzi do postu Steemit od @glodniwiedzy, który pojawił się 7 minut wcześniej!

Oryginał użytej grafiki znalazłem na DeviantArt z licencją Creative Commons Noncommercial, więc swoją drogą jestem ciekawy, czy portal Głodni Wiedzy uzyskał zgodę na jej użycie? W każdym razie na pewno takiej zgody nie miał autor linka, chyba że załatwił całą sprawę w kilka minut.

W przypadku samej notki chyba nie będzie nic odkrywczego...

Tym razem Steem Cleaners poza zostawieniem komentarza dali też flagę. W pełni to rozumiem i nie mam nic przeciwko.

4. Ruch Księżyca sprawia, że doba się wydłuża | Nauka w Polsce od @piewca

Pod tym postem wybuchła wielka afera, ale zróbmy najpierw szybką analizę.

Na stronie z linku można zobaczyć, że źródło grafiki to Fotolia, a Fotolia to z kolei Adobe Stock, czyli serwis ze stockowymi grafikami do kupienia, Czyli oryginał zdjęcia nie może być użyty bez wcześniejszego kupna. Czy autor linka wcześniej w jakiś sposób uzyskał zgodę licencyjną?

A jak wygląda sprawa samego tekstu? Szybkie porównanie z oryginałem:

Steem Cleaners do postu dodali komentarz z podejrzeniem plagiatu, a potem jeszcze zaflagowali. Moim zdaniem słusznie, ale wytłumaczę to wszystkim nastawionym krytycznie krzykaczom.

Niektórzy uważają, że materiały z PAP (Polska Agencja Prasowa) mogą być kopiowane bez żadnego problemu. Wystarczy jednak użyć wyszukiwarki Google, aby się dowiedzieć, że z PAP można owszem używać, ale w przypadku zawarcia odpłatnych umów licencyjnych. Były już przypadki pozywania za bezprawne wykorzystywanie treści. Są też wyjątki od tej reguły, przykładowo treści publikowane pod Serwis Nauka w Polsce PAP po spełnieniu kilku wymagań.

Akurat ten tekst pochodzi właśnie z Nauki w Polsce, jednakże na samej górze po najechaniu na (C) pojawia się czerwona adnotacja Tego artykułu nie można bezpłatnie przedrukować. Na dole strony można znaleźć odnośnik o nazwie WYKORZYSTYWANIE TREŚCI i w środku jest informacja, że Powyższe zezwolenie nie dotyczy: informacji z kategorii "Świat" oraz wszelkich fotografii i materiałów wideo. A interesujący nas tekst jest właśnie w kategorii “Świat”.

Mówiąc skrótowo: Ten artykuł nie może być powielany bez odpowiedniej zgody.

Czy @piewca dostał słuszną flagę? Moim zdaniem TAK. Czy każda kolejna osoba postępująca w ten sposób będzie dostawać słuszne flagi? Moim zdaniem także TAK.


Jedna osoba pod dwoma nickami.
Marek Szumny - to ja.
@lukmarcus i @marszum.

Sort:  

Nawet nie byłem świadomy, że taka sytuacja miała miejsce. Dzięki za bardzo konkretny opis sytuacji.
Ja podobnie jak Ty, też nie jestem wielkim fanem portalu działającego jak strimi. Dzielenie się samymi linkami faktycznie nie wnosi nic do blockchaina steem.

@marszum jak mam się dzielić dobrymi treściami? Jakieś FAQ?

This post was more beautiful than a cold play song

Coin Marketplace

STEEM 0.36
TRX 0.12
JST 0.039
BTC 70181.59
ETH 3549.53
USDT 1.00
SBD 4.74