Philosophy and theory of music : amplitude, melody, harmony, speed, etc. (Translated in english at the bottom)

Quand je pense à la musique, je pense forcément à une  histoire, un contexte, mais pas forcément imaginaire. A dire vrai, beaucoup de gens qui écoutent la musique sont inspirés visuellement, imaginent des choses. Moi, non. La musique, dans mon cas, éveille mes papilles d'humeur (si je puis m'exprimer ainsi), et les font varier autant qu'un bon plat me met de bonne humeur et un plat médiocre gustativement me met de mauvaise humeur. Parfois, aussi, lorsqu'on mange, il y a un contexte : on parle de choses positives ressourçantes ou de choses négatives désénergisantes ! En musique c'est pareil, si on vient de se faire plaquer par sa petite amie, et qu'on écoute de la musique joyeuse, ça n'ira pas. C'est comme avoir l'impression qu'un bon plat a bon goût si on est entrain de s'engueuler avec ses proches. On ne peut apprécier la qualité quand le contexte est de mauvaise qualité. C'est pareil pour la musique. A l'inverse, si le contexte est excellent, on peut écouter presque n'importe quelle musique, et bien on l'appréciera (c'est aussi valable en nourriture). Et évidemment, si on écoute les choses en osmose avec ce qu'on éprouve, alors ça renforce notre sentiment de ce que l'on éprouvait déjà. La musique n'est donc pas un emetteur de sentiments ou d'émotions, elle est un catalyseur de ceux qu'on a déjà en nous. C'est donc à nous de nous modifier de l'intérieur, avant même de choisir une bonne musique et de l'écouter. Car si vous vous sentez très mal dans votre peau et que vous écoutez "Sos d'un terrien en détresse" de Daniel Balavoine (un chanteur français), vous n'irez franchement pas mieux ! Voilà, j'espère que vous m'avez compris cher communauté de steemit. Bien sûr, je me suis servi de google translate pour traduire ce message en anglais, donc il ne sera peut être pas au top, mais mieux vaut ça que rien du tout ;) Cordialement. David, Fils de Ange Momone

---- TRANSLATED IN ENGLISH ----

when I think of music, I think of a story, a context, but not necessarily imaginary. To tell the truth, many people who listen to music are visually inspired, imagine things. Me no. Music, in my case, awakens my taste buds (if I may say so), and vary them as much as a good dish puts me in a good mood and a mediocre dish taste badly puts me in a bad mood. Sometimes, too, when we eat, there is a context: we talk about positive things that are rejuvenating or negative things that are de-energizing! In music, it's the same, if you've just been tackled by your girlfriend, and you're listening to happy music, it will not work. It's like having the impression that a good dish tastes good if you're having a fight with your loved ones. Quality can not be appreciated when the context is poor. It's the same for music. Conversely, if the context is excellent, you can listen to almost any music, and although it will be appreciated (it is also valid for food). And of course, if we listen to things in osmosis with what we feel, then it reinforces our feeling of what we were already experiencing. Music is not a transmitter of feelings or emotions, it is a catalyst of those we already have in us. It is up to us to change ourselves from the inside, even before choosing good music and listening to it. For if you feel very bad about yourself and listen to "Sos of a landed in distress" Daniel Balavoine (a French singer), you will not really get better! Well, I hope you have understood me dear steemit community. Of course, I used google translate to translate this message into English, so it may not be at the top, but it's better than nothing at all;) Regards. David, Son of Angel Momone

Best regards.
AM&D