You are viewing a single comment's thread from:

RE: [kr-think] 스팀잇에 (구글 애드센스같은) 광고를 붙인다면 어떨까?!

in #kr7 years ago (edited)

음...네드의 팟캐스트 인터뷰를 본 적이 있는데요,
네드가 처음에 스팀잇을 설계하게 된 동기가,
'왜 항상 좋은 콘텐츠 옆에 불편한 광고를 붙여야 하는가' 라는 문제의식이었다고 합니다.
즉, 광고를 붙이지 않고도 작가에게 보상할 수 있는 플랫폼을 만들기 위해
스팀잇을 설계한 것과도 같습니다.

물론 이것은 설계자의 동기일 뿐...
스팀잇을 사용하는 여러 분들은 다르게 생각하실 수도 있습니다.

제 생각에 인터넷에서 콘텐츠를 볼 때 광고가 없다는 것은 대단히 큰 장점이라고 생각합니다. 제게는 어떤 사이트가 광고가 없다는 장점이 다른 모든 좋은 UI 를 압도합니다. 그래서 스팀잇에서 글을 읽는 게 좋습니다. 그리고 스팀잇이 '그럼에도 불구하고' 작가에게 보상하기 때문에 뛰어난 플랫폼이라고 생각합니다.

하지만 광고 매출이라도 올려서 추가 수익을 올리고픈 작가분들이 계실 겁니다.
그리고 광고를 보는 불편을 감수하고 그러한 플랫폼에 기꺼이 참여할 분들도 계실 겁니다. 수익이 있다면요.

아마 그런 분들을 위해 스팀잇의 서드파티 UI가 생기지 않을까 싶습니다.
광고 매출을 일으키고 그 수익을 광고를 거는 사람과 광고를 '보는 사람' 모두가 나누어 갖는 거죠.

하지만 저는 애드센스는 반대입니다.
애드센스는 구글에게 일정 지분을 떼 줘야 하기 때문이죠.
탈중앙화 플랫폼에서까지 구글에게 돈을 벌어다줘야 한다면 그것도 아이러니인것 같습니다.
블록체인 플랫폼이라면 구글에게 수수료를 떼 주지 않고도 참여자들에게 수익을 더 많이 분배할 수 있는, 써드파티 광고 시스템을 만들 수 있지 않을까 합니다.

Sort:  

댓글 감사합니다.

써드파티 UI에서 광고를 거는사람과 광고를 '보는사람'이 나누어 갖는 것, 에서 무릎을 딱 치게 되네요.
광고를 보는사람도 수익을 나누어 갖는 구조, 중개자, 중간플랫폼을 뺀 블록체인기술으로 구현한다면 정말 좋겠네요.

애드센스를 반대하는 입장에 대해서도 격하게 동의합니다.
애드센스보다 써드파티 광고모델이 광고주에게나 스티미언에게나 좋은 것은 자명하죠.

하지만 이런 논의 전에 광고가 있어야되냐 없어야되냐, 가 가장먼저 언급해주신 것처럼 논의가 선행되어야 할 것 같습니다.

작은 생각에, 이런 성의있는 댓글을 달아주셔서 생각하는데 도움이 되고 있습니다.
다시한번 감사드립니다.

Coin Marketplace

STEEM 0.20
TRX 0.15
JST 0.030
BTC 64884.95
ETH 2619.31
USDT 1.00
SBD 2.82