단기매매보다는 존버가 답....

시세가 불안정해서 오르락내리락하며 당장 내일의 장조차 예견하기 어려운 시기에 시장을 지나치게 낙관하여 장기 보유하기 보다는, 비록 수익률이 적더라도 보유기간을 짧게 가져가 리스크를 줄이는것이 현명한 방법일 수도 있다고 생각될 여지가 있습니다. 자금력도 부족하고, 정보력도 없는 개인 투자자가 시장에서 생존하기 위해선 오히려 그게 지혜로울 수 있다고 보는 관점이죠.

그런 단기매매는 이론적으로 '잘만하면' 장기보유보다 수익률을 몇 배이상은 가져 갈 수도 있습니다. 어차피 시세 상승이라는 것은 상승과 하락 조정이라는 파동을 그리며 우상향하고, 그 파동은 주기적입니다.
따라서 그 파동을 서핑하듯 잘만 탄다면 그수익률은 존버전략보다는비교도 안되는 수익률을 누릴 수 있다는 생각 얼마든지 할 수 있습니다.

물론 이는 어디까지나 이론입니다. 제 경험상 실제 그렇게 하는 것은 현실적으로 불가능하였습니다. 불가능한 이유는 그 모든 파동에 대한 타이밍을 맞추는 것은 도저히 할 수가 없기 때문입니다.
보통 주식에서는 이동평균선을 가지고 매매하고, 20일 이평선 위에 시세가 놓여 있으면서 재료가 있고 가격 탄력이 있는 종목을 가지고 5일선을 따라 매매 여부를 정합니다.

초보자 입장에서는 이게 뭔가 있어 보일 수 있는 기법인데, 사실 감으로 매매하는 것과 큰 차이는 없습니다. 어차피 상승 추세가 살아 있는 것에서 몇일간의 평균 시세 기준으로 어느날 하락의 힘이 강한 징조를 보이면 뭔 악재 따위가 있을 수 있으니 바로 매도치라는 말에 다름 아니거든요.

경험상 이런 매매를 하면 많은 경우 원금손실이 발생하게 됩니다. 왜냐면 매매를 하다보면 5일선을 벗어났다가 들어오는 경우가 허다하고, 20일선 위에 재진입하여 매수 하였는데, 느닺없이 고꾸라지는 경우가 허다하거든요. 이렇게 되면 손절이 잦아져서 손해가 누적될 수 밖에 없습니다.
그리고 진짜 진입을 하여야 할 타이밍에 적절히 매수에 응하지 못해 다음 조정에서야 진입을 하여 결국 1차례 상승기를 놓이는 경우가 얼마든지 발생하기도 합니다.
설령 서핑을 잘해서 누적 수익률이 쌓인다고 해도 10번중 잘해야 5번 정도 왠만한 수익률을 낸다고 치면, 존버보다 낫다고 보긴 어려웠습니다.

물론 짧게 짧게 매매를 하면 장점은 있습니다. 손실이 나더라도 크게 나지는 않는다는 것이죠.
물론 사람마다 감각이 탁월한 사람이 있어요. 천명중에 1~2명 유난히 이런 매매 방법에 타고난 사람이 있습니다. 그런 사람들 빼고는, 아니면 그런 사람들조차도 포함해서도 일정금을 가지고 단기매매 하는 사람들 보다는, 주기적으로 오르고 떨어지는 것을 감안해도 존버가 더 수익률이 좋을 것입니다. 특히나 존버는 복리의 마법이 적용되거든요.

읽어 주셔서 감사합니다. 모두들 성투하십시요.